Ухвала
від 14.10.2024 по справі 671/233/24
ВОЛОЧИСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 671/233/24

У Х В А Л А

про призначення почеркознавчої експертизи

14 жовтня 2024 року м. Волочиськ

Волочиський районний суд Хмельницької області в складі:

головуючої-судді Подіновської Г.В.

за участю секретаря судового засідання Краснай Л.П.,

представника позивача ОСОБА_1 ,

представника відповідача ОСОБА_2 ОСОБА_3 ,

розглянувши у підготовчому засіданні в м. Волочиську цивільну справу за позовом фермерського господарства «Лан» до ОСОБА_4 , ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору - Хмельницька міська рада, про визнання недійсним договору найму (оренди),

встановив:

В провадженні Волочиського районного суду Хмельницької області перебуває вищевказана цивільна справа.

25.03.2024 представник відповідача ОСОБА_2 - ОСОБА_3 подала клопотання про призначення судової почеркознавчої експертизи на вирішення якої поставити наступні запитання: чи виконано підпис від імені ОСОБА_5 у договорі оренди землі від 01.12.2011 щодо земельної ділянки площею 2,4709 га, кадастровий номер 6820984000:04:032:0007, який укладено між ОСОБА_5 та селянським фермерським господарством «Лан» в розділі «Підписи сторін» у графі «Орендодавець» тією особою, від імені якої він зазначений, чи іншою особою? чи виконано підпис від імені ОСОБА_6 у договорі оренди землі від 01.12.2011 щодо земельної ділянки площею 2,4699 га, кадастровий номер 6820984000:04:032:0008, який укладено між ОСОБА_6 та селянським фермерським господарством «Лан» в розділі «Підписи сторін» у графі «Орендодавець» тією особою, від імені якої він зазначений, чи іншою особою? чи виконано підпис від імені ОСОБА_5 у додатковій угоді від 03.12.2012 до договору оренди землі від 01.12.2011 щодо земельної ділянки площею 2,4709 га, кадастровий номер 6820984000:04:032:0007, який укладено між ОСОБА_5 та селянським фермерським господарством «Лан» в розділі «Підписи сторін» у графі «Орендодавець» тією особою, від імені якої він зазначений, чи іншою особою? чи виконано підпис від імені ОСОБА_6 у додатковій угоді від 03.12.2012 до договору оренди землі від 01.12.2011 щодо земельної ділянки площею 2,4699 га, кадастровий номер 6820984000:04:032:0008, який укладено між ОСОБА_6 та селянським фермерським господарством «Лан» в розділі «Підписи сторін» у графі «Орендодавець» тією особою, від імені якої він зазначений, чи іншою особою?

Проведення судової почеркознавчої експертизи просить доручити судовому експерту товариства з обмеженою відповідальністю «Незалежна судова експертиза і оцінка».

У підготовчому засіданні представник відповідача ОСОБА_2 - ОСОБА_3 підтримала подане нею клопотання про призначення судової почеркознавчої експертизи.

Представник позивача ОСОБА_1 у підготовчому засіданні заперечив проти вказаного клопотання представника відповідача.

Вирішуючи клопотання про призначення судової почеркознавчої експертизи, суд виходить з наступного.

Відповідно до ч.ч. 1, 3 ст. 103 ЦПК України, суд призначає експертизу у справі за сукупності таких умов: 1) для з`ясування обставин, що мають значення для справи, необхідні спеціальні знання у сфері іншій, ніж право, без яких встановити відповідні обставини неможливо; 2) сторонами (стороною) не надані відповідні висновки експертів із цих самих питань або висновки експертів викликають сумніви щодо їх правильності. При призначенні експертизи судом експерт або експертна установа обирається сторонами за взаємною згодою, а якщо такої згоди не досягнуто у встановлений судом строк, експерта чи експертну установу визначає суд.

Враховуючи, що для з`ясування обставин, що мають значення для справи, необхідні спеціальні знання у сфері іншій, ніж право, без яких встановити відповідні обставини неможливо, і сторонами (стороною) не надано відповідного висновку експерта із цих питань, необхідно призначити по справі почеркознавчу експертизу.

Крім того, у клопотанні про призначення експертизи представник відповідача просить зупинити провадження у справі на час проведення експертизи.

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 252 ЦПК України, суд може за заявою учасника справи, а також з власної ініціативи зупинити провадження у справі у випадку призначення судом експертизи.

Оскільки, для проведення почеркознавчої експертизи потрібен значний проміжок часу, провадження у справі на час проведення експертизи необхідно зупинити.

Керуючись ст.ст. 12, 103-104, 107, 258-261, 353-355 ЦПК України, суд

ухвалив:

Клопотання представника відповідача ОСОБА_2 ОСОБА_3 про призначення експертизи задовольнити.

Призначити по справі судову почеркознавчу експертизу на вирішення якої поставити наступні запитання:

-чи виконано підпис від імені ОСОБА_5 у договорі оренди землі від 01 грудня 2011 року щодо земельної ділянки сільськогосподарського призначення площею 2,4709 га, кадастровий номер 6820984000:04:032:0007, який укладено між ОСОБА_5 та селянським фермерським господарством «Лан» в розділі «Підписи сторін» у графі «Орендодавець» тією особою, від імені якої він зазначений, чи іншою особою?

-чи виконано підпис від імені ОСОБА_6 у договорі оренди землі від 01 грудня 2011 року щодо земельної ділянки сільськогосподарського призначення площею 2,4699 га, кадастровий номер 6820984000:04:032:0008, який укладено між ОСОБА_6 та селянським фермерським господарством «Лан» в розділі «Підписи сторін» у графі «Орендодавець» тією особою, від імені якої він зазначений, чи іншою особою?

-чи виконано підпис від імені ОСОБА_5 у додатковій угоді від 03 грудня 2012 року до договору оренди землі від 01 грудня 2011 року щодо земельної ділянки сільськогосподарського призначення площею 2,4709 га, кадастровий номер 6820984000:04:032:0007, який укладено між ОСОБА_5 та селянським фермерським господарством «Лан» в розділі «Підписи сторін» у графі «Орендодавець» тією особою, від імені якої він зазначений, чи іншою особою?

-чи виконано підпис від імені ОСОБА_6 у додатковій угоді від 03 грудня 2012 року до договору оренди землі від 01 грудня 2011 року щодо земельної ділянки сільськогосподарського призначення площею 2,4699 га, кадастровий номер 6820984000:04:032:0008, який укладено між ОСОБА_6 та селянським фермерським господарством «Лан» в розділі «Підписи сторін» у графі «Орендодавець» тією особою, від імені якої він зазначений, чи іншою особою?

Проведення судової почеркознавчої експертизи доручити судовому експерту товариства з обмеженою відповідальністю «Незалежна судова експертиза і оцінка» (21050, м. Вінниця, вул. Монастирська, 43/8).

Зобов`язати селянське фермерське господарство «Лан» надати оригінали: договору оренди землі від 01 грудня 2011 року, укладеного між ОСОБА_5 та селянським фермерським господарством «Лан» щодо земельної ділянки з кадастровим номером 6820984000:04:032:0007, договору оренди землі від 01 грудня 2011 року, укладеного між ОСОБА_6 та селянським фермерським господарством «Лан» щодо земельної ділянки з кадастровим номером 6820984000:04:032:0008, додаткової угоди від 03 грудня 2012 року до договору оренди землі від 01 грудня 2011 року, укладеної між ОСОБА_5 та селянським фермерським господарством «Лан» щодо земельної ділянки з кадастровим номером 6820984000:04:032:0007, додаткової угоди від 03 грудня 2012 року до договору оренди землі від 01 грудня 2011 року, укладеної між ОСОБА_6 та селянським фермерським господарством «Лан» щодо земельної ділянки з кадастровим номером 6820984000:04:032:0008.

Оригінали досліджуваних документів подати до Волочиського районного суду Хмельницької області до 31 жовтня 2024 року.

Копію ухвали про призначення почеркознавчої експертизи разом з матеріалами цивільної справи № 671/233/24, оригіналами договорів оренди землі від 01 грудня 2011 року та додатковими угодами від 03 грудня 2012 року, направити товариству з обмеженою відповідальністю «Незалежна судова експертиза і оцінка».

Попередити експерта про кримінальну відповідальність, передбачену ст.ст. 384, 385 КК України, за завідомо неправдивий висновок та за відмову без поважних причин від виконання покладених на нього обов`язків.

Оплату за проведення експертизи покласти на ОСОБА_2 .

Провадження у справі зупинити на час проведення експертизи.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку, шляхом подання апеляційної скарги до Хмельницького апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня складення повного тексту ухвали.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому ухвали суду.

Суддя: Г.В. Подіновська

СудВолочиський районний суд Хмельницької області
Дата ухвалення рішення14.10.2024
Оприлюднено31.10.2024
Номер документу122635315
СудочинствоЦивільне
КатегоріяСправи позовного провадження Справи у спорах, що виникають із земельних відносин, з них:

Судовий реєстр по справі —671/233/24

Ухвала від 14.10.2024

Цивільне

Волочиський районний суд Хмельницької області

Подіновська Г. В.

Ухвала від 14.10.2024

Цивільне

Волочиський районний суд Хмельницької області

Подіновська Г. В.

Ухвала від 08.03.2024

Цивільне

Волочиський районний суд Хмельницької області

Подіновська Г. В.

Ухвала від 28.02.2024

Цивільне

Волочиський районний суд Хмельницької області

Подіновська Г. В.

Ухвала від 05.02.2024

Цивільне

Волочиський районний суд Хмельницької області

Подіновська Г. В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні