Ухвала

від 29.10.2024 по справі 906/677/24

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЖИТОМИРСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЖИТОМИРСЬКОЇ ОБЛАСТІ

майдан Путятинський, 3/65, м. Житомир, 10002, тел. (0412) 48 16 20,

e-mail: inbox@zt.arbitr.gov.ua, web: https://zt.arbitr.gov.ua,

код ЄДРПОУ 03499916

УХВАЛА

29 жовтня 2024 року м. Житомир Справа № 906/677/24

Господарський суд Житомирської області у складі судді Лозинської І.В.,

секретаря судового засідання Шовтюк І.В., розглядаючи справу

за позовом Північного міжобласного територіального відділення Антимонопольного комітету України

до Товариства з обмеженою відповідальністю" Паливна Енергетична Компанія"

про стягнення 544000,00 грн,

за участю представників сторін:

- від позивача: Ігнатов Н. О., наказ №24-ВК від 22.02.2024 (в режимі відеоконференції)

- від відповідача: не прибув

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до Господарського суду Житомирської області з позовом до відповідача про стягнення 544000,00 грн, з яких: 272000,00 грн штрафу та 272000,00 грн пені, а також судового збору.

В обґрунтування позовних вимог позивач посилається на те, що згідно з рішенням №60/76-р/к від 20.07.2023 у справі №02-05/26-2019 за порушення законодавства про захист економічної конкуренції, передбаченого п. 4 ч. 2 ст. 6 та п. 1 ст. 50 Закону України "Про захист економічної конкуренції", на відповідача накладений штраф у розмірі 272000,00 грн, який не був сплачений у строки, передбачені рішенням, що є підставою для стягнення пені та штрафу в судовому порядку, відповідно до ч. 7 ст. 56 вказаного Закону.

Ухвалою від 24.06.2024 господарський суд прийняв позовну заяву до розгляду, відкрив провадження у справі, постановив здійснювати її розгляд за правилами загального позовного провадження, призначив підготовче засідання на 16.07.2024 о 10:00, витребував від сторін відповідні процесуальні документи (а. с. 42).

Ухвалою від 16.07.2024 господарський суд відклав підготовче засідання на 22.08.2024 о 10:00 (а. с. 52).

19.08.2024 до суду повернулась як не вручена ухвала господарського суду від 16.07.2024, яка направлялась на адресу відповідача, зазначену позивачем, з поштовою відміткою про закінчення терміну зберігання кореспонденції (а. с. 54 - 56).

Ухвалою від 22.08.2024 господарський суд продовжив підготовче провадження у справі по 20.09.2024, призначив підготовче засідання суду на 10.09.2024 о 15:00 (а. с. 59).

06.09.2024 через систему "Електронний суд" від позивача надійшли додаткові пояснення по справі (а. с. 61 - 69).

Ухвалою від 10.09.2024 господарський суд відклав підготовче засідання на 10.10.2024 о 12:00; постановив повідомити відповідача про дату, час та місце проведення наступного судового засідання за таким номером телефону: (067) 564 18 19 (а. с. 75).

Однак, як вбачається з телефонограми секретаря судового засідання Шовтюк І. В. від 10.09.2024, відповідач про дату, час та місце проведення наступного судового засідання не повідомлений у зв`язку з відсутністю абонента в мережі (а. с. 76).

10.10.2024 до суду вернулась як не вручена копія ухвали господарського суду від 22.08.2024,направлена відповідачу за юридичною адресою (а. с. 80, 81).

Ухвалою від 10.10.2024 господарський суд відклав підготовче засідання на 29.10.2024 о 15:00, постановив направити копії цієї ухвали сторонам електронним зв`язком (а. с. 83 - 85).

Представник позивача в засіданні суду в режимі відеоконференції позовні вимоги підтримав, повідомив, що Господарським судом міста Києва 26.09.2024 постановлено вступну та резолютивну частини рішення у справі №910/19426/23 за позовом ТОВ "Паливна енергетична компанія" до Північного міжобласного територіального відділення Антимонопольного комітету України про визнання недійсним рішення Адміністративної колегії Північного міжобласного територіального відділення Антимонопольного комітету України №60/76-р/к від 20.07.2023, яким відмовлено у задоволенні позову, однак, повний текст рішення у ЄДРСР відсутній.

У зв`язку з цим позивач просив закрити підготовче провадження, призначити розгляд справи по суті, а також заявив усне клопотання про забезпечення його участі в наступному засіданні суду в режимі відеоконференції, яке підлягає задоволенню.

У зв`язку з викладеним слід зазначити, що відповідно до п. 18, 19 ч. 2ст. 182 ГПК України у підготовчому засіданні суд призначає справу до розгляду по суті, визначає дату, час і місце проведення судового засідання для розгляду справи по суті; здійснює інші дії, необхідні для забезпечення правильного і своєчасного розгляду справи по суті.

В підготовчому засіданні судом здійснено, дії передбачені ст.182 ГПК України. Враховуючи думку представника позивача, суд дійшов висновку, що завдання підготовчого провадження виконано, воно підлягає закриттю.

Керуючись ст. 182, 185, 234, 235 ГПК України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Закрити підготовче провадження та призначити справу №906/677/24 до судового розгляду по суті.

2. Призначити судове засідання на "26" листопада 2024 р. о 11:30 в приміщенні господарського суду Житомирської області, в залі судових засідань № 108.

3. Позивачу надіслати суду до дати судового засідання, за наявності, засвідчену копію рішення Господарського суду міста Києва у справі №910/19426/23 від 26.09.2024 з відміткою щодо набрання ним законної сили.

4. Забезпечити участь повноважного представника позивача в засіданні суду в режимі відеоконференції за допомогою власних технічних засобів за межами приміщення суду.

5. Направити копії цієї ухвали сторонам через підсистему "Електронний суд".

Ухвала набирає законної сили з дати її прийняття та оскарженню не підлягає.

Ухвала підписана 29.10.2024

Суддя Лозинська І.В.

Друк:

1 - в справу

2,3 - сторонам "Електронний суд"