Ухвала

від 28.10.2024 по справі 908/2803/24

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

28.10.2024 Справа № 908/2803/24

м.Запоріжжя Запорізької області

Суддя господарського суду Запорізької області Зінченко Н.Г. розглянувши позовну заяву вих. № б/н від 14.10.2024 (вх. № 3083/08-07/24 від 21.10.2024)

за позовом Фізичної особи-підприємця Курочки Леоніда Михайловича, ( АДРЕСА_1 ), представник позивача адвокат Ковтун Микола Васильович, (37001, Полтавська область, м. Пирятин, вул. Ранкова, буд. 15)

до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю «СТРЕЙТ ГРУП», (03143, м. Київ, вул. Заболотного академіка, буд. 154Д, офіс 1)

про стягнення 101869,37 грн.

Без виклику учасників справи

УСТАНОВИВ

21.10.2024 до господарського суду Запорізької області надійшла позовна заява вих. № б/н від 14.10.2024 (вх. № 3083/08-07/24 від 21.10.2024) Фізичної особи-підприємця Курочки Леоніда Михайловича, с. Олександрівка Лубенського району Полтавської області до Товариства з обмеженою відповідальністю «СТРЕЙТ ГРУП» про стягнення 101869,37 грн. заборгованості за договором перевезення автомобільним транспортом № СГ 004 від 01.05.2020, в тому числі 80590,39 грн. основного боргу, 15949,88 грн. інфляційних втрат та 5329,10 грн. 3 % річних.

Згідно Протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 21.10.2024 справу № 908/2803/24 за вищевказаною позовною заявою розподілено судді Зінченко Н.Г.

Розглянувши матеріали позовної заяви вих. № б/н від 14.10.2024 (вх. № 3083/08-07/24 від 21.10.2024), Господарський суд дійшов висновку про необхідність направлення справи на розгляд до господарського суду м. Києва за територіальною підсудністю, з огляду на наступне.

Із змісту позовної заяви, поданої Фізичною особою-підприємцем Курочкою Леонідом Михайловичем слідує, що позивач просить суд стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «СТРЕЙТ ГРУП» 101869,37 грн. заборгованості, в тому числі 80590,39 грн. основного боргу, 15949,88 грн. інфляційних втрат та 5329,10 грн. 3 % річних. Мотивуючи заявлені вимоги позивач зазначає, що через порушення відповідачем умов договору перевезення автомобільним транспортом № СГ 004 від 01.05.2020 та положень чинного законодавства в частині оплати за надані послуги у відповідача утворилася заборгованості за надані послуги з перевезення в розмірі 80590,39 грн. У зв`язку із порушенням відповідачем зобов`язань щодо повної та своєчасної оплати наданих послуг з перевезення відповідно до вимог чинного законодавства позивачем відповідачу нараховані 3 % річних в розмірі 5329,10 грн. і інфляційні втрати в розмірі 15949,88 грн. Позов заявлено на підставі договору перевезення автомобільним транспортом № СГ 004 від 01.05.2020 та норм ст., ст. 15, 16, 525, 526, 610, 617, 625 ЦК України, ст., ст. 175, 193 ГК України.

За загальним правилом позов пред`являється до господарського суду за місцезнаходженням чи місцем проживання відповідача, якщо інше не встановлено цим Кодексом (частина 1 статті 27 ГПК України).

Частиною 2 наведеної норми передбачено, що для цілей визначення підсудності відповідно до цього Кодексу місцезнаходження юридичної особи та фізичної особи - підприємця визначається згідно з Єдиним державним реєстром юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань.

Відповідно до відомостей Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань на офіційному сайті Міністерства юстиції України: https://usr.minjust.gov.ua, станом 28.10.2024 місцезнаходження юридичної особи Товариства з обмеженою відповідальністю «СТРЕЙТ ГРУП» (ідентифікаційний код юридичної особи 43248311) є: 03143, м. Київ, вул. Заболотного академіка, буд. 154Д, офіс 1.

За правилами, встановленими главою 2 Розділу І ГПК України юрисдикція справ визначається за предметними та суб`єктними ознаками та територіальними ознаками. Виняток з цього правила становить виключна підсудність справ.

Положеннями ст. 125 Конституції України передбачено, що судоустрій в Україні будується за принципами територіальності та спеціалізації і визначається законом.

Аналогічні положення закріплені в ч. 1 ст. 17 Закону України «Про судоустрій і статус суддів».

Підвідомчість це визначена законом сукупність повноважень господарських судів щодо розгляду справ, віднесених до їх компетенції.

Підсудність визначається колом справ у спорах, вирішення яких віднесено до підвідомчості певного господарського суду.

Умовами укладеного сторонами договору перевезення автомобільним транспортом № СГ 004 від 01.05.2020 також не передбачено особливостей щодо здійснення розрахунків між сторонами. Так відповідно до п. 4.3 договору оплата послуг замовником здійснюється в строк, що не перевищує десять робочих днів з дати отримання замовником від перевізника підписаних сканованих копій відповідного акуту прийому-передачі наданих послуг, відповідного рахунку-фактури, транспортної заявки та належним чином оформлених товарно-транспортних накладних на вимогу замовника, що підтверджують факт належного надання послуг за цим договором в розмірі 80 % від суми винагороди та 20 % від суми винагороди протягом 3-х банківських днів з дати реєстрації перевізником відповідної податкової накладної в ЄРПН та після отримання оригіналів документів, вказаних в п. 4.2 договору. Оплата вартості наданих послуг здійснюється замовником у безготівковій формі шляхом перерахування відповідних грошових коштів на поточний рахунок перевізника, зазначений в рахунку-фактурі. (п. 4.4 договору)

За таких обставин, даний спір має розглядатися за правилами частини 1 статті 27 ГПК України, тобто за місцезнаходженням відповідача і відсутні підстави для застосування в даному випадку правил ч. 2 ст. 29 ГПК України. Отже, вказаний спір належить до територіальної юрисдикції (підсудності) господарського суду міста Києва.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 31 ГПК України суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

Частинами 3, 6, 7 ст. 31 ГПК України зазначається, що передача справи на розгляд іншого суду за встановленою цим Кодексом підсудністю з підстави, передбаченої пунктом 1 частини першої цієї статті здійснюється на підставі ухвали суду не пізніше п`яти днів після закінчення строку на її оскарження, а в разі подання скарги не пізніше п`яти днів після залишення її без задоволення. Спори між судами щодо підсудності не допускаються. Справа, передана з одного суду до іншого в порядку, встановленому цією статтею, повинна бути прийнята до провадження судом, якому вона надіслана.

Згідно з ч. 9 ст. 176 ГПК України якщо за результатами отриманої судом інформації буде встановлено, що справа не підсудна цьому суду, суд надсилає справу за підсудністю в порядку, встановленому ст. 31 цього Кодексу.

Керуючись ст., ст. 27, 29, 31, 233, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ

Позовну заяву вих. № б/н від 14.10.2024 (вх. № 3083/08-07/24 від 21.10.2024) Фізичної особи-підприємця Курочки Леоніда Михайловича, с. Олександрівка Лубенського району Полтавської області до Товариства з обмеженою відповідальністю «СТРЕЙТ ГРУП» про стягнення 101869,37 грн. заборгованості за договором перевезення автомобільним транспортом № СГ 004 від 01.05.2020, в тому числі 80590,39 грн. основного боргу, 15949,88 грн. інфляційних втрат та 5329,10 грн. 3 % річних, передати за територіальною підсудністю до господарського суду міста Києва, (вул. Богдана Хмельницького, буд. 44-В, м. Київ, 01054).

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Згідно із ч. 2 ст. 235 ГПК України дана ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та відповідно до п. 8 ч. 1 ст. 255, ст. 256 ГПК України може бути оскаржена в апеляційному порядку до Центрального апеляційного господарського суду протягом 10 днів з дня її складання.

Повний текст ухвали складено та підписано 28.10.2024.

Суддя Н.Г. Зінченко