Ухвала

від 29.10.2024 по справі 908/2086/24

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

номер провадження справи 17/125/24

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

29.10.2024 Справа № 908/2086/24

м. Запоріжжя Запорізької області

Господарський суд Запорізької області у складі судді Педорича С.І., розглянувши заяву представника позивача Товариства з обмеженою відповідальністю «Елегант» про виправлення описки в рішення Господарського суду Запорізької області від 02.10.2024 у справі №908/2086/24

за позовною заявою: Товариства з обмеженою відповідальністю «Елегант», 69035, м. Запоріжжя, пр. Соборний, 153

до відповідача: Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Соборний 153/12», 69035, м. Запоріжжя, пр. Соборний/вул. Сталеварів, буд. 153/12

про зобов`язання вчинити певні дії

УСТАНОВИВ:

31.07.24 до Господарського суду Запорізької області надійшла позовна заява за вих.від 31.07.2024 з вимогами Товариства з обмеженою відповідальністю «Елегант» (далі ТОВ «Елегант») до Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Соборний 153/12» (надалі ОСББ «Соборний 153/12») про зобов`язання відповідача надати для ознайомлення та зняття копій службовим особам або представникам позивача наступні документи: протокол зборів засідання правління ОСББ «Соборний153/12» від 15.12.2020 з листами голосування та усі документи, які були прийняті на підставі рішень засідання правління ОСББ «Соборний 153/12» від 15.12.2020; протокол загальних зборів ОСББ «Соборний 153/12» від 25.12.2021 з усіма додатками та усі документи, які були прийняті на підставі рішень загальних зборів ОСББ «Соборний 153/12», які відбулися 25.12.2021; фінансові звіти ОСББ «Соборний 153/12» з усіма додатками з дня утворення ОСББ по червень 2024 року.

31.07.2024 автоматизованою системою документообігу суду здійснено автоматичний розподіл судової справи № 908/2086/24 між суддями, яку передано на розгляд судді Корсуну В.Л.

Ухвалою від 06.08.2024 судом прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі № 908/2086/24, якій присвоєно номер провадження 17/125/24, вирішено розглядати справу за правилами загального позовного провадження та призначено підготовче судове засідання на 27.08.2024 о/об 11 год. 00 хв.; учасникам справи надана можливість реалізувати свої процесуальні права та обов`язки.

Рішенням Господарського суду Запорізької області від 02.10.2024 у справі №908/2086/24 (суддя Корсун В.Л.) позов задоволено частково; зобов`язано об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Соборний 153/12» (69035, м. Запоріжжя, пр. Соборний/вул. Сталеварів, буд. 153/12, код ЄДРПОУ 40560766) надати для ознайомлення та зняття копій службовим особам або представникам товариства з обмеженою відповідальністю «Елегант» (69035, м. Запоріжжя, пр. Соборний, 153, код ЄДРПОУ 23289629) наступні документи: протокол зборів засідання правління ОСББ «Соборний 153/12» від 15.12.20 з листами голосування та усі документи, які були прийняті на підставі рішень засідання правління ОСББ «Соборний 153/12» від 15.12.20; протокол зборів засідання правління ОСББ «Соборний 153/12» від 25.12.21 з усіма додатками та усі документи, які були прийняті на підставі рішень засідання правління ОСББ «Соборний 153/12», які відбулися 25.12.21; стягнуто з об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Соборний 153/12» (69035, м. Запоріжжя, пр. Соборний/вул. Сталеварів, буд. 153/12, код ЄДРПОУ 40560766) на користь товариства з обмеженою відповідальністю «Елегант» (69035, м. Запоріжжя, пр. Соборний, 153, код ЄДРПОУ 23289629) 3 028 (три тисячі двадцять вісім) грн 00 коп. судового збору; залишено без розгляду позовну заяву за вих. від 31.07.24.24 в частині позовної вимоги щодо зобов`язання відповідача надати позивачу для ознайомлення та зняття копій фінансових звітів ОСББ «Соборний153/12» з усіма додатками з дня утворення ОСББ по червень 2024 року.

25.10.2024 через систему «Електронний суд» від представника позивача до суду надійшла заява про виправлення описки в рішення Господарського суду Запорізької області від 02.10.2024 у справі №908/2086/24 щодо зазначення в описовій, мотивувальній, резолютивній частині рішення замість: «Протокол загальних зборів ОБ`ЄДНАННЯ СПІВВЛАСНИКІВ БАГАТОКВАРТИРНОГО БУДИНКУ «СОБОРНИЙ 153/12» від 25 грудня 2021 року з усіма додатками та усі документи, які були прийняті на підставі рішень загальних зборів ОБ`ЄДНАННЯ СПІВВЛАСНИКІВ БАГАТОКВАРТИРНОГО БУДИНКУ «СОБОРНИЙ 153/12», які відбулися 25 грудня 2021 року» зазначено: «протокол зборів засідання правління ОСББ «Соборний 153/12» від 25.12.21 з усіма додатками та усі документи, які були прийняті на підставі рішень засідання правління ОСББ «Соборний 153/12».

У зв`язку із перебуванням судді Корсуна В.Л. у відпустці, відповідно до протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 25.10.2024, заяву про виправлення описки у справі №908/2086/24 передано на розгляд судді Педоричу С.І.

Відповідно до ч. ч. 2, 3 ст. 243 Господарського процесуального кодексу України питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Заява про внесення виправлень розглядається протягом десяти днів після її надходження.

Розглянувши заяву позивача про виправлення описки в рішенні суду, суд вважає за можливе розглянути заяву без виклику сторін за наявними у справі та заяві матеріалами.

Задовольняючи заяву, суд виходить зокрема з такого.

Відповідно до ч. 1 ст. 243 Господарського процесуального кодексу України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Описка це помилки, зумовлені неправильним написанням слів, цифр тощо (пропуск літери, цифри, їх перестановка, помилки у написанні складних чисел тощо). Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер, наприклад: написання прізвищ та імен, адреси, найменувань спірного майна, зазначення дат і строків. Суд може виправити лише ті описки в судовому рішенні, які сам допустив. За змістом вказаної статті під опискою слід розуміти випадкову граматичну помилку, що тягне за собою неточний виклад змісту судового рішення чи перекручування його суті (наприклад, пропуск літери, цифри, їх перестановка, описки у написанні складних прізвищ або складних чисел тощо); арифметична помилка - це помилка у підрахунках (арифметичних діях). При цьому, диспозиція наведеної статті не дозволяє під виглядом виправлення недоліків судового рішення вносити будь-які зміни до його змісту, зокрема змінювати висновки та мотиви судового рішення.

Для того щоб були наявні підстави для виправлення описки, помилка має відповідати таким критеріям: вона повинна бути механічною, тобто спричиненою випадковими огріхами під час друкування тексту судового рішення (неуважністю суду, автоматичним виправленням текстовим редактором тощо); таку технічну помилку має бути допущено під час складання тексту судового рішення самим судом; помилка повинна бути мимовільною та випадковою, а не обумовленою цитуванням документів, у яких було допущено помилки іншими учасниками судового процесу (позивачем, відповідачем, експертом тощо).

Вирішуючи питання про виправлення описок чи арифметичних помилок, допущених у судовому рішенні (рішенні, постанові або ухвалі), суд не вправі змінювати зміст судового рішення, він лише усуває неточності щодо встановлених фактичних обставин справи (наприклад, дати події, номеру і дати документа, найменування сторін, прізвища, імені, по батькові особи тощо) або мають технічний характер (тобто виникли в процесі виготовлення тексту рішення).

Виправлення допущених у рішенні, постанові, ухвалі описок, арифметичних помилок допускається, якщо при цьому не зачіпається суть судового рішення.

Судом встановлено, що дійсно під час оформлення рішення у справі №908/2086/24 судом допущено описку у зазначенні назви одного з документів, який зобов`язано відповідача надати позивачу для ознайомлення та зняття копій службовим особам або представникам Товариства з обмеженою відповідальністю «Елегант», а саме: замість: «Протокол загальних зборів ОБ`ЄДНАННЯ СПІВВЛАСНИКІВ БАГАТОКВАРТИРНОГО БУДИНКУ «СОБОРНИЙ 153/12» від 25 грудня 2021 року з усіма додатками та усі документи, які були прийняті на підставі рішень загальних зборів ОБ`ЄДНАННЯ СПІВВЛАСНИКІВ БАГАТОКВАРТИРНОГО БУДИНКУ «СОБОРНИЙ 153/12», які відбулися 25 грудня 2021 року» зазначено: «протокол зборів засідання правління ОСББ «Соборний 153/12» від 25.12.21 з усіма додатками та усі документи, які були прийняті на підставі рішень засідання правління ОСББ «Соборний 153/12».

Відповідні обставини допущення описки підтверджуються, як прохальною частиною позовної заяви ТОВ «ЕЛЕГАНТ» від 31.07.2024 (вх.№2300/08-07/24 від 31.07.2024), так і матеріалами справи.

З урахуванням викладеного, суд вважає за необхідне виправити допущену описку.

Керуючись ст. ст. 234, 235, 243 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Задовольнити заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Елегант» про виправлення описки в рішення Господарського суду Запорізької області від 02.10.2024 у справі №908/2086/24.

Виправити допущену описку в рішенні Господарського суду Запорізької області від 02.10.2024 у справі №908/2086/24, виклавши абзац другий резолютивної частини рішення в такій редакції:

«Зобов`язати об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Соборний 153/12» (69035, м. Запоріжжя, пр. Соборний/вул. Сталеварів, буд. 153/12, код ЄДРПОУ 40560766) надати для ознайомлення та зняття копій службовим особам або представникам товариства з обмеженою відповідальністю «Елегант» (69035, м. Запоріжжя, пр. Соборний, 153, код ЄДРПОУ 23289629) наступні документи: протокол зборів засідання правління ОСББ «Соборний 153/12» від 15.12.20 з листами голосування та усі документи, які були прийняті на підставі рішень засідання правління ОСББ «Соборний 153/12» від 15.12.20; протокол загальних зборів ОСББ «Соборний 153/12» від 25.12.21 з усіма додатками та усі документи, які були прийняті на підставі рішень загальних зборів ОСББ «Соборний 153/12», які відбулися 25.12.21. Видати наказ після набрання рішенням законної сили».

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею 29.10.2024, та може бути оскаржена протягом десяти днів до Центрального апеляційного господарського суду.

СуддяС.І. Педорич