Рішення

від 29.10.2024 по справі 910/10069/24

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА КИЄВА

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА КИЄВА 01054, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 334-68-95, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

м. Київ

29.10.2024справа №910/10069/24

Господарський суд міста Києва у складі судді Марченко О.В. розглянув в порядку спрощеного позовного провадження

справу № 910/10069/24

за позовом Публічного акціонерного товариства «Укрнафта» (пров. Несторівський, буд. 3-5, м. Київ, 04053; ідентифікаційний код 00135390)

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Глобал Опт Трейд» (вул. Велика Васильківська, буд. 114, м. Київ, 03150; ідентифікаційний код 44581109)

про стягнення 29 670 грн,

без виклику представників сторін.

ІСТОРІЯ СПРАВИ

1. Стислий виклад позовних вимог

Публічне акціонерне товариство «Укрнафта» (далі - ПАТ «Укрнафта») звернулося до Господарського суду міста Києва з позовом про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю «Глобал Опт Трейд» (далі - ТОВ «Глобал Опт Трейд») 29 670 грн 5% штрафу, нарахованого останньому за порушення зобов`язання за договором від 15.01.2023 №13/123-МТР про закупівлю (далі - Договір).

Позов мотивовано тим, що:

- 15.01.2023 ПАТ «Укрнафта» (покупець) і ТОВ «Глобал Опт Трейд» (постачальник) було укладено Договір, за умовами якого постачальник зобов`язується поставити та передати у власність покупця у погоджені сторонами строки Агрегат насосний для потреби НГВУ Чернігівнафтогаз відповідно до коду ДК 021:2015 42120000-6 Насоси та компресори (далі - Товар), а покупець зобов`язується прийняти та оплатити Товар на умовах Договору;

- 13.02.2024 до складу №2 ГСЛ (м. Прилуки) НГВУ Чернігівнафтогаз прибув Товар, який не був прийнятий ПАТ «Укрнафта» через відсутнє маркування вибухозахисту на електродвигуні виробництва Товариства з обмеженою відповідальністю «Дніпроресурс» (далі - ТОВ «Дніпроресурс») ТМ «elmo» АИМ160S4У2,5 15кВт 1Р55 згідно з встановленими нормами і правилами, тобто поставлений Товар не відповідав підпункту 3.5 пункту 3 додатку №2 до Договору;

- зазначене було відображено в акті приймання-передачі продукції (товарів) за кількістю та якістю (на відповідальне зберігання) від 13.02.2024 №937;

- 14.02.2024 ПАТ «Укрнафта» електронним листом повідомило відповідача про наявність зауважень, додавши копію вказаного акта;

- на зауваження позивача відповідач надав ПАТ «Укрнафта» лист ТОВ «Дніпроресурс» від 22.02.2024 №АИМ02/24-0018, в якому виробник визнав, що було допущено помилку та Товар має неповне маркування;

- 13.03.2024 відповідач надіслав позивачу лист №01/01/13/10/20/01-02/01/2199 з вимогою замінити Товар на Товар з належним маркуванням та технічним висновком від 04.03.2024;

- відповідно до листа від 03.04.2024 №96 ТОВ «Глобал Опт Трейд» доставило продукцію належної якості, а співробітник ПАТ «Укрнафта» підписав 08.04.2024 видаткову накладну від 12.02.2024 №3;

- у зв`язку з порушенням відповідачем умов пункту 7.1 Договору (прострочено поставку Товару до 30 календарних днів) позивачем нараховано 29 670 грн 5% штрафу.

2. Стислий виклад заперечень відповідача

ТОВ «Глобал Опт Трейд» 02.09.2024 подало суду відзив на позовну заяву, в якому зазначило таке:

- на виконання вимог Договору відповідач 12.02.2024 здійснив поставку Товару; за умовами пункту 5.6 Договору у разі виявлення при прийомі Товару відхилень від вимог щодо кількості та/або якості та/або комплектності покупець негайно, але не пізніше 3-х робочих днів повідомляє про це постачальника; у такому випадку складається акт виявлення недоліків Товару; таким чином, сам Товар був поставлений вчасно, а що робити з недоліками - позивач вирішував протягом довгого терміну;

- згідно з пунктом 7.2 Договору у випадку якщо покупець приймає рішення про заміну Товару на Товар належної якості постачальник зобов`язаний у термін не пізніше 20 (двадцяти) робочих днів з дати відмови покупця від Товару або інший обумовлений сторонами строк замінити Товар на ідентичний належної якості та/або комплектації;

- вимогу про заміну Товару відповідач отримав тільки 13.03.2024 листом №01/01/13/10/20/01-02/01/2199 з додатками;

- відповідач відразу розпочав усувати виявлені недоліки; актом від 18.03.2024 №29 було здійснено повернення товару старшим комірником ПАТ «Укрнафта» Колівушко Л.О., яка передала Товар за ТТН від 18.03.2024 на усунення до ТОВ «Дефенс ЮА» (постачальник Товару відповідачу); останній за актом повернення товару після виправлення недоліків від 03.04.2024 повернув Товар ТОВ «Глобал Опт Трейд» і вже 08.04.2024 Товар був прийнятий представником позивача Колівушко Л.О. за видатковою накладною від 12.02.2024 №3;

- таким чином, з дня отримання вимоги про заміну Товару (усунення недоліків) і до дати прийняття Товару, пройшло 26 календарних днів (це строк менший, ніж передбачений пунктом 7.2 Договору); тобто, якщо б ПАТ «Укрнафта», навіть з урахуванням передбачених пунктом 5.6 Договору строків, вчасно повідомило відповідача про заміну Товару - заміна Товару відбулася б вчасно, як зазначено в умовах Договору (до 15.03.2024); і не мало б місце фактичне порушення календарних термінів.

3. Процесуальні дії у справі

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 19.08.2024 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи за наявними у справі матеріалами.

Позивач 02.10.2024 подав суду для огляду оригінали документів, копії яких додано до позовної заяви.

Судом оглянуто такі оригінали документів, встановлено відповідність наявних в матеріалах справи копій поданим оригіналам та листом від 03.10.2024 повернуто оригінали позивачу.

ВИКЛАД ОБСТАВИН СПРАВИ, ВСТАНОВЛЕНИХ СУДОМ

15.01.2023 ПАТ «Укрнафта» (покупець) і ТОВ «Глобал Опт Трейд» (постачальник) було укладено Договір, за умовами якого:

- постачальник зобов`язується поставити та передати у власність покупця у погоджені сторонами строки Товар, а покупець зобов`язується прийняти та оплатити Товар на умовах Договору (пункт 1.1 Договору);

- номенклатура, кількість, ціна, умови гарантії, а також строк, місце та умови поставки Товару визначені у специфікації до Договору, яка підписується уповноваженими представниками сторін, що є додатком №1 до Договору та є його невід`ємною частиною (пункт 2.1 Договору);

- загальна сума Договору становить 593 400 грн, у тому числі ПДВ 20% - 98 900 грн (пункт 3.2 Договору);

- розрахунок за весь Товар здійснюється протягом 30 (тридцяти) календарних днів з дати підписання уповноваженими представниками сторін відповідної (-их) видаткової (-их) накладної (-их) та акта (-ів) приймання-передачі Товару за кількістю та якістю (після зняття усіх зауважень) (пункт 4.2 Договору);

- приймання Товару покупцем (в тому числі кожної частини/партії Товару) підтверджується шляхом підписання уповноваженими представниками сторін відповідної (-их) видаткової (-их) накладної (-их) та акта (-ів) приймання-передачі Товару за кількістю та якістю (після зняття усіх зауважень) (пункт 5.3 Договору);

- датою поставки Товару та моментом отримання покупцем Товару від постачальника вважається дата підписання сторонами відповідної (-их) видаткової (-их) накладної (-их) та акта (-ів) приймання-передачі Товару за кількістю та якістю (після зняття усіх зауважень) (пункт 5.4 Договору);

- приймання Товару покупцем за кількістю здійснюється згідно з товарно-супровідними документами відповідно до специфікації, за якістю - згідно з технічною документацією та іншими документами, що підтверджують якість Товару (пункт 5.5 Договору);

- у разі виявлення при прийманні Товару відхилень від вимог щодо кількості та/або якості та/або комплектності покупець негайно, але не пізніше 3-х робочих днів повідомляє про це постачальника; у цьому випадку складається акт виявлених недоліків Товару, в якому, крім виявлених недоліків, зазначаються строки їх усунення постачальником; постачальник зобов`язаний усунути недоліки за власний рахунок у строки, вказані в акті виявлених недоліків Товару (пункт 5.6 Договору);

- постачальник разом з товаром (в тому числі на кожну частину/партію Товару) зобов`язується передати покупцю такі документи (перелік документів є орієнтовним та залежить від умов поставки):

документи, які підтверджують якість кожного виду Товару - оригінали або копії, що завірені підписом керівника та печаткою (у разі її застосування) постачальником - в день отримання Товару за місцем поставки;

товарно-транспортну накладну або інший рівнозначний транспортний документ - оригінал, що передається в день отримання Товару;

документ, що підтверджує гарантійні зобов`язання постачальника - оригінал, що передається в день отримання Товару;

підготовлену виробником Товару фактичну калькуляцію собівартості Товару або сертифікат погодження Товару (пункт 5.8 Договору);

- товар та/або його комплектуючі, та упаковка до нього (них) повинні бути марковані та позначені необхідною, доступною та достовірною інформацією, передбаченою чинним законодавством України (пункт 5.10 Договору);

- у випадку передачі постачальником Товару неналежної якості, або у разі істотного порушення вимог щодо якості Товару (виявлення недоліків, які не можна усунути, недоліків, усунення яких повязане з непропорційними витратами або затратами часу, недоліків, які виявлялися неодноразово чи зявилися знову після їх усунення) покупець має право, незалежно від можливості використання Товару за призначенням, вимагати від постачальника за своїм вибором: безоплатного усунення недоліків Товару; відшкодування витрат на усунення недоліків Товару; розірвати Договір в односторонньому порядку, передбаченому Договором, а у разі сплачених покупцем коштів - вимагати повернення сплаченої за Товар грошової суми; вимагати заміни Товару на Товар належної якості (пункт 5.14 Договорулиситом );

- при недотриманні постачальником строків поставки, постачальник сплачує покупцю штраф в розмірі 5% за прострочення до 30 днів та 10% - за прострочення 30 днів і більше (пункт 7.1 Договору);

- у разі якщо покупець приймає рішення про заміну Товару на Товар належної якості постачальник зобов`язаний у термін не пізніше 20 (двадцяти) робочих днів з дати відмови покупця від Товару або в інший, обумовлений сторонами, строк замінити Товар на ідентичний належної якості та/або комплектації (пункт 7.2 Договору);

- Договір набирає чинності з моменту його укладення та діє до 29.02.2024 включно, а в частині розрахунків - до повного їх виконання (пункт 11.1 Договору).

Відповідно до підписаної сторонами специфікації строк поставки Товару складає 60 календарних днів з дня укладення Договору.

Тобто, оскільки Договір укладено 15.01.2023, то Товар мав бути поставлений до 16.03.2023 включно.

13.02.2024 відповідачем було поставлено позивачу Товар, проте при прийнятті Товару за кількістю та якістю позивачем було виявлено, що Товар не відповідає пункту 3 розділу «Технічні характеристики Продукції, запропоновані Учасником» таблиці додатку №2 до Договору, а саме підпункту 3.5 «Вибухозахист не нижче 1ExdllBT4» відсутнє маркування вибухозахисту на електродвигуні виробництва ТОВ «Дніпроресурс» ТМ «elmo» АИМ160S4У2,5 15кВт 1Р55 згідно з встановленими нормами і правилами та в паспорті на виріб.

Наведена інформація була відображена позивачем в акті приймання-передачі продукції (товарів) за кількістю та якістю (на відповідальне зберігання) від 13.02.2024 №937.

Вказаний акт з проханням вжити заходи щодо усунення зауважень позивач 14.02.2024 надіслав відповідачу електронною поштою.

Листом від 13.03.2024 №01/01/13/10/20/01-02/01/2199 позивач звернувся до відповідача з вимогою на підставі підпункту 4 пункту 5.14 Договору замінити поставлений Товар на Товар належної якості в частині дотримання вимог, передбачених Договором калу вибухозахисту.

Відповідно до акта від 18.03.2024 №29 позивачем було повернуто відповідачу Товар.

Листом від 03.04.2024 №96 відповідач просив позивача допустити автомобіль з водієм на відвантаження товару 04.04.2024 та прийняття продукції з виправленими недоліками.

08.04.2024 позивачем підписано видаткову накладну від 12.02.2024 №3 щодо прийняття обумовленого Договором товару.

Листом від 19.07.2024 №01/01/13/10/28/002-02/01/6302 позивач вимагав сплати відповідачем 29 670 грн штрафу за порушення строку поставки Товару.

Відповідач листом від 01.08.2024 №23/07-1в просив відкликати претензію з огляду на безпідставні звинувачення.

ДЖЕРЕЛА ПРАВА Й АКТИ ЇХ ЗАСТОСУВАННЯ. ПОЗИЦІЯ СУДУ

Частинами першою і другою статті 712 Цивільного кодексу України (далі - ЦК України) передбачено, що за договором поставки продавець (постачальник), який здійснює підприємницьку діяльність, зобов`язується передати у встановлений строк (строки) товар у власність покупця для використання його у підприємницькій діяльності або в інших цілях, не пов`язаних з особистим, сімейним, домашнім або іншим подібним використанням, а покупець зобов`язується прийняти товар і сплатити за нього певну грошову суму.

До договору поставки застосовуються загальні положення про купівлю-продаж, якщо інше не встановлено договором, законом або не випливає з характеру відносин сторін.

Відповідно до статті 655 ЦК України за договором купівлі-продажу одна сторона (продавець) передає або зобов`язується передати майно (товар) у власність другій стороні (покупцеві), а покупець приймає або зобов`язується прийняти майно (товар) і сплатити за нього певну грошову суму.

Згідно з частиною першою статті 526 ЦК України зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Статтею 525 ЦК України передбачено, що одностороння відмова від зобов`язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.

Відповідно до статті 629 ЦК України договір є обов`язковим для виконання сторонами.

Згідно із статтею 610 ЦК України порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання (неналежне виконання).

Частиною першою статті 662 ЦК України передбачено, що продавець зобов`язаний передати покупцеві товар, визначений договором купівлі-продажу.

Відповідно до статті 663 ЦК України продавець зобов`язаний передати товар покупцеві у строк, встановлений договором купівлі-продажу.

Згідно з частиною другою статті 678 ЦК України у разі істотного порушення вимог щодо якості товару (виявлення недоліків, які не можна усунути, недоліків, усунення яких пов`язане з непропорційними витратами або затратами часу, недоліків, які виявилися неодноразово чи з`явилися знову після їх усунення) покупець має право за своїм вибором: 1) відмовитися від договору і вимагати повернення сплаченої за товар грошової суми; 2) вимагати заміни товару.

Частиною першою статті 546 ЦК України передбачено, що виконання зобов`язання може забезпечуватися, зокрема, неустойкою.

Неустойкою (штрафом, пенею) є грошова сума або інше майно, які боржник повинен передати кредиторові у разі порушення боржником зобов`язання; штрафом є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми невиконаного або неналежно виконаного зобов`язання; пенею є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми несвоєчасно виконаного грошового зобов`язання за кожен день прострочення виконання (стаття 549 ЦК України).

ВИСНОВКИ

Так, оскільки Договір укладено 15.01.2023, то Товар мав бути поставлений до 16.03.2023 включно.

Проте при прийнятті 13.02.2024 Товару позивачем було виявлено відсутність маркування вибухозахисту, про що 13.02.2024 складено акт та 14.02.2024 надіслано його відповідачу електронною поштою.

Відповідно до підпункту 4 пункту 5.14 Договору у випадку передачі постачальником Товару неналежної якості, або у разі істотного порушення вимог щодо якості Товару (виявлення недоліків, які не можна усунути, недоліків, усунення яких пов`язане з непропорційними витратами або затратами часу, недоліків, які виявлялися неодноразово чи з`явилися знову після їх усунення) покупець має право, незалежно від можливості використання Товару за призначенням, вимагати від постачальника заміни Товару на Товар належної якості.

Листом від 13.03.2024 №01/01/13/10/20/01-02/01/2199 позивач звернувся до відповідача з вимогою замінити поставлений Товар на Товар належної якості, строк заміни Товару в листі позивачем не зазначений.

Згідно з пунктом 7.2 Договору у разі якщо покупець приймає рішення про заміну Товару на Товар належної якості постачальник зобов`язаний у термін не пізніше 20 (двадцяти) робочих днів з дати відмови покупця від Товару замінити Товар на ідентичний належної якості та/або комплектації.

Тобто відповідач мав замінити Товар до 10.04.2024 включно.

Товар відповідачем поставлений 08.04.2024, що підтверджується підписаною позивачем видатковою накладною від 12.02.2024 №3.

Відтак відповідачем не було порушено строків усунення недоліків, встановлених Договором, та вчасно замінено Товар на ідентичний.

З огляду на наведене підстав для задоволення вимог ПАТ «Укрнафта» про стягнення з ТОВ «Глобал Опт Трейд» 29 670 грн 5% штрафу немає, а тому у задоволенні позову слід відмовити.

За приписами статті 129 ГПК України судові витрати зі сплати судового збору слід покласти на позивача.

Керуючись статтями 13, 73, 74, 76 - 79, 86, 129, 232, 233, 236 - 238, 240, 247-252 ГПК України, Господарський суд міста Києва

ВИРІШИВ:

1. Відмовити у задоволенні позовних вимог Публічного акціонерного товариства «Укрнафта» (пров. Несторівський, буд. 3-5, м. Київ, 04053; ідентифікаційний код 00135390) до Товариства з обмеженою відповідальністю «Глобал Опт Трейд» (вул. Велика Васильківська, буд. 114, м. Київ, 03150; ідентифікаційний код 44581109) про стягнення 29 670 грн.

2. Витрати зі сплати судового збору покласти на Публічне акціонерне товариство «Укрнафта» (пров. Несторівський, буд. 3-5, м. Київ, 04053; ідентифікаційний код 00135390).

Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається до апеляційного господарського суду протягом двадцяти днів з дня його проголошення. У разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Повне судове рішення складено 29.10.2024.

Суддя Оксана Марченко