Ухвала
від 29.10.2024 по справі 910/5698/24
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА КИЄВА

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01054, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 334-68-95, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

про повідомлення дати, часу та місця судового засідання

м. Київ

29.10.2024Справа №910/5698/24

Господарський суд міста Києва в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України, у справі №910/5698/24

за позовомКомунального підприємства виконавчого органу Київради (Київської міської державної адміністрації) "Київкомунсервіс" доПублічного акціонерного товариства Комерційний банк "Приватбанк"за участі третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю "Астек-Сервіс"простягнення заборгованості у розмірі 32 526,92 грн

ПОВІДОМЛЯЄ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Астек-Сервіс" (03148, м. Київ, вул. Гната Юри, буд. 7; ідентифікаційний код 22968334)

про оголошення перерви в судовому засіданні у справі №910/5698/24 на 03.12.24 о 10:15 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, буд. 44-В, зал судових засідань №41 (корпус В).

Протокольною ухвалою Господарського суду міста Києва від 29.10.2024:

- зобов`язано відповідача надати пояснення щодо оплати комунальних послуг не відповідно до умов договору оренди;

- витребувано у відповідача та третьої особи докази оплати комунальних послуг за договором;

- витребувано у третьої особи договір про вивіз сміття, рахунки та докази оплати таких послуг, що надавались в будинку за адресою: м. Київ, вул. Гната Юри, 7-Д;

- встановлено строк для надання доказів - 5 днів;

- попереджено Публічне акціонерне товариство Комерційний банк "Приватбанк" та Товариство з обмеженою відповідальністю "Астек-Сервіс", що у відповідності до ч. 8 ст. 81 Господарського процесуального кодексу України у разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, або неподання таких доказів без поважних причин, суд вправі застосувати заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Роз`яснити учасникам справи, що неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлення про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, передбачених статтею 202 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя Р.В. Бойко

СудГосподарський суд міста Києва
Дата ухвалення рішення29.10.2024
Оприлюднено31.10.2024
Номер документу122637173
СудочинствоГосподарське
КатегоріяСправи позовного провадження Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема, договорів Невиконання або неналежне виконання зобов’язань надання послуг

Судовий реєстр по справі —910/5698/24

Ухвала від 29.10.2024

Господарське

Господарський суд міста Києва

Бойко Р.В.

Ухвала від 10.10.2024

Господарське

Господарський суд міста Києва

Бойко Р.В.

Ухвала від 23.09.2024

Господарське

Господарський суд міста Києва

Бойко Р.В.

Ухвала від 09.09.2024

Господарське

Господарський суд міста Києва

Бойко Р.В.

Ухвала від 13.08.2024

Господарське

Господарський суд міста Києва

Бойко Р.В.

Ухвала від 10.06.2024

Господарське

Господарський суд міста Києва

Бойко Р.В.

Ухвала від 13.05.2024

Господарське

Господарський суд міста Києва

Бойко Р.В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні