Ухвала

від 29.10.2024 по справі 910/13147/24

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА КИЄВА

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01054, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 334-68-95, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

м. Київ

29.10.2024Справа № 910/13147/24Господарський суд міста Києва у складі судді Блажівської О.Є., розглянувши

позовну заяву Приватного акціонерного товариства "Страхова компанія "ПЗУ Україна" (вул. Січових Стрільців, 40, м. Київ, 04053; ідентифікаційний код 20782312)

до Товариства з обмеженою відповідальністю «УКР СМАРТ ІНЖИНІРИНГ» (03680, м. Київ, вул. Нестерова, 3; ідентифікаційний номер 37396191)

про стягнення 9 200,00 грн., -

ВСТАНОВИВ:

До Господарського суду міста Києва звернулося Приватне акціонерне товариство "Страхова компанія "ПЗУ Україна" (далі - позивач) з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «УКР СМАРТ ІНЖИНІРИНГ» (далі - відповідач) про стягнення 9 200,00 грн.

Розглянувши матеріали позовної заяви, господарський суд зазначає таке.

Відповідно до частини 2 статті 162 ГПК України позовна заява подається до суду в письмовій формі і підписується позивачем або його представником або іншою особою, якій законом надано право звертатися до суду в інтересах іншої особи.

Згідно з частиною 5 статті 164 ГПК України до позовної заяви, підписаної представником позивача, додається довіреність чи інший документ, що підтверджує повноваження представника позивача.

Згідно з частиною 3 статті 56 ГПК України юридична особа незалежно від порядку її створення бере участь у справі через свого керівника, члена виконавчого органу, іншу особу, уповноважену діяти від її імені відповідно до закону, статуту, положення, трудового договору (контракту) (самопредставництво юридичної особи), або через представника.

Відповідно до частини 1 та 2 статті 58 ГПК України представником у суді може бути адвокат або законний представник.

При розгляді справ у малозначних спорах (малозначні справи) представником може бути особа, яка досягла вісімнадцяти років, має цивільну процесуальну дієздатність, за винятком осіб, визначених статтею 59 цього Кодексу.

Матеріалами справи встановлено, що позовну заяву Приватного акціонерного товариства "Страхова компанія "ПЗУ Україна" підписано представником Семененком А.О. на підтвердження повноважень якого до позовної заяви додано довіреність № 2339 від 011.01.2024, видану від імені ПрАТ "СК "ПЗУ Україна" в особі членів Правління М. Бабіцького та В.Л. Зубач.

Згідно інформації з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань (станом на 23.10.2024) виконуючим обов`язки Голови правління Приватного акціонерного товариства "Страхова компанія "ПЗУ Україна" є Маркова Наталія Олександрівна, а представниками Маркова Наталія Олександрівна та Шолига Збігнев Кшиштоф .

Згідно сайту Приватного акціонерного товариства "Страхова компанія "ПЗУ Україна" (https://www.pzu.com.ua/about/company/ceo.html) у відомостях «Керівництво» зазначено дані щодо Маркової Наталії Олександрівни та Шолиги Збігнева Кшиштофа , які є Членами Правління ПрАТ «СК «ПЗУ Україна».

Також згідно даного сайту вбачається, що Маркову Наталію Олександрівну та Шолигу Збігнева Кшиштоф призначено Членами Правління ПрАТ «СК «ПЗУ Україна» від 15 липня 2024 року.

У той же час, матеріали позовної заяви не містять доказів надання саме Марковою Наталією Олександрівною та Шолиги Збігнева Кшиштофа після 15.07.2024 повноважень Семененку А.О. на представництво інтересів ПрАТ «СК «ПЗУ Україна», зокрема в судах, шляхом підписання та подання позовних заяв до суду.

З огляду на вищевикладене, суд дійшов висновку, що до позовної заяви не надано належних доказів в підтвердження обсягу повноважень на підписання позовної заяви від імені Приватного акціонерного товариства "Страхова компанія "ПЗУ Україна" представником Семененком А.О .

Згідно п. 1 ч. 5 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України, суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи у разі, якщо заяву подано особою, яка не має процесуальної дієздатності, не підписано або підписано особою, яка не має права її підписувати, або особою, посадове становище якої не вказано.

За таких обставин, вказана позовна заява підлягає поверненню на підставі п. 1 ч. 5 ст. 174 ГПК України.

За змістом ч. 6 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи не пізніше п`яти днів з дня її надходження або з дня закінчення строку на усунення недоліків.

Керуючись ст. 174, 234 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва

УХВАЛИВ:

1. Позовну заяву Приватного акціонерного товариства "Страхова компанія "ПЗУ Україна" з доданими до неї документи повернути позивачу.

2. Звернути увагу позивача, що згідно ч. 8 ст. 174 ГПК України повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення недоліків.

3. Згідно ч. 2 ст.235 Господарського процесуального кодексу України дана ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена у порядку, встановленому статтею 256 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя Оксана БЛАЖІВСЬКА