Ухвала
від 29.10.2024 по справі 921/476/24
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ


46025, м.Тернопіль, вул.Кн.Острозького, 14а, тел.:0352520573, e-mail: inbox@te.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

29 жовтня 2024 року м. Тернопіль Справа №921/476/24(911/1502/24) Господарський суд Тернопільської області

у складі судді Андрусик Н.О.

розглянувши матеріали справи

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "ХІМІЯ ПАРК", селище Клевань Рівненського району Рівненської області

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю "БМБУД", село Настасів Тернопільського району Тернопільської області

про стягнення 1 311 582,23грн

в межах справи

про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "БМБУД", село Настасів Тернопільського району Тернопільської області,

ВСТАНОВИВ:

Позивач - Товариство з обмеженою відповідальністю "Хімія Парк", селище Клевань Рівненського району Рівненської області звернувся 11.06.2024 через підсистему "Електронний суд" ЄСІТС до Господарського суду Київської області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "БМБУД", село Настасів Тернопільського району Тернопільської області про стягнення 1 008 807,27грн боргу, 22 683,32 грн - 3% річних, 40 007,40 грн інфляційних нарахувань, 240 084,51грн - пені, посилаючись на неналежне виконання відповідачем умов договору підряду №14/07ДП від 14.07.2023 в частині оплати вартості виконаних робіт.

Ухвалою Господарського суду Київської області від 17.06.2024 на підставі п.1 ч.1 ст.31 ГПК України справу направлено за територіальною підсудністю до Господарського суду Тернопільської області.

Ухвалою Господарського суду Тернопільської області від 29.07.2024 (суддя Шумський І.П.) відкрито провадження у справі №911/1502/24 за правилами загального позовного провадження з призначенням підготовчого засідання на 19.08.2024, яке перенесено на 03.10.2024, а згодом відкладено на 28.10.2024. Водночас, ухвалою від 29.07.2024 судом задоволено клопотання позивача, викладене у позовній заяві, без номера від 11.06.2024 (вх.№5607 від 15.07.2024) про участь його представника в судових засіданнях в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Ухвалою Господарського суду Тернопільської області від 08 жовтня 2024 року (суддя Андрусик Н.О.) відкрито провадження у справі №921/476/24 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "БМБУД", село Настасів Тернопільського району Тернопільської області за заявою ініціюючого кредитора - Товариства з обмеженою відповідальністю "А.Т. СМАРТ ТРЕЙДИНГ", місто Київ; введено мораторій на задоволення вимог кредиторів відповідно до вимог ст. 41 Кодексу України з процедур банкрутства; введено процедуру розпорядження майном боржника; попереднє засідання суду призначено на 10.12.2024; на офіційному веб-порталі судової влади України 10.102024 опубліковано повідомлення №74270 про відкриття провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "БМБУД".

Частиною 1 статті 2 Кодексу України з процедур банкрутства передбачено, що провадження у справах про банкрутство регулюється цим Кодексом, Господарським процесуальним кодексом України, іншими законами України.

Застосування положень Господарського процесуального кодексу України та інших законодавчих актів України здійснюється з урахуванням особливостей, передбачених цим Кодексом.

Статтею 7 Кодексу України з процедур банкрутства визначено, що спори, стороною в яких є боржник, розглядаються господарським судом за правилами, передбаченими Господарським процесуальним кодексом України, з урахуванням особливостей, визначених цією статтею (частина 1 цієї статті КУзПБ).

Господарський суд, у провадженні якого перебуває справа про банкрутство (неплатоспроможність), в межах цієї справи вирішує всі майнові спори, стороною в яких є боржник; спори з позовними вимогами до боржника та щодо його майна; спори про визнання недійсними результатів аукціону; спори про визнання недійсними будь-яких правочинів, укладених боржником; спори про повернення (витребування) майна боржника або відшкодування його вартості відповідно; спори про відшкодування шкоди та/або збитків, завданих боржнику; спори про стягнення заробітної плати; спори про поновлення на роботі посадових та службових осіб боржника; спори щодо інших вимог до боржника. спори, стороною в яких є боржник, розглядаються господарським судом за правилами, передбаченими Господарським процесуальним кодексом України, з урахуванням особливостей, визначених цією статтею (ч.2 ст.7 КУзПБ).

Частиною третьою ст.7 КУзПБ визначено, що матеріали справи, в якій стороною є боржник, щодо спорів, зазначених у частині другій цієї статті, провадження в якій відкрито до або після відкриття провадження у справі про банкрутство (неплатоспроможність), за ініціативою учасника справи або суду невідкладно, але не пізніше п`яти робочих днів, надсилаються до господарського суду, у провадженні якого перебуває справа про банкрутство (неплатоспроможність), який розглядає спір по суті в межах цієї справи.

Згідно з статтею 20 ГПК України, господарські суди розглядають справи у спорах, що виникають у зв`язку із здійсненням господарської діяльності (крім справ, передбачених частиною другою цієї статті), та інші справи у визначених законом випадках, зокрема: справи про банкрутство та справи у спорах з майновими вимогами до боржника, стосовно якого відкрито провадження у справі про банкрутство, у тому числі справи у спорах про визнання недійсними будь-яких правочинів (договорів), укладених боржником; стягнення заробітної плати; поновлення на роботі посадових та службових осіб боржника, за винятком спорів про визначення та сплату (стягнення) грошових зобов`язань (податкового боргу), визначених відповідно до Податкового кодексу України, а також спорів про визнання недійсними правочинів за позовом контролюючого органу на виконання його повноважень, визначених Податковим кодексом України.

У відповідності до Засад використання автоматизованої системи документообігу Господарського суду Тернопільської області, затверджених рішенням зборів суддів Господарського суду Тернопільської області (протокол №4 від 16 червня 2023 року), при надходженні до суду судових справ (позовних заяв, заяв, клопотань, скарг, тощо), які підлягають розгляду в межах справи про банкрутство, останні підлягають передачі судді в провадженні якого перебуває справа про банкрутство.

На підставі ухвали Господарського суду Тернопільської області від 28 жовтня 2024 року (суддя Шумський І.П.), Протоколу передачі судової справи раніше визначеному складу суду від 28 жовтня 2024 року матеріали справи №911/1502/24 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Хімія Парк" до Товариства з обмеженою відповідальністю "БМБУД" про стягнення 1311582,23 грн передано для розгляду в межах справи №921/476/24 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "БМБУД", та присвоєно їй унікальний номер 921/476/24(911/1502/24).

Приписами ч.2 ст. 7 Кодексу України з процедур банкрутства визначено, що заяви (позовні заяви) учасників провадження у справі про банкрутство (неплатоспроможність) або інших осіб у спорах, стороною в яких є боржник, розглядаються в межах справи про банкрутство (неплатоспроможність) за правилами спрощеного позовного провадження.

Разом з тим, положеннями ч. 14 ст. 32 ГПК України передбачено, що у разі зміни складу суду на стадії підготовчого провадження розгляд справи починається спочатку, за винятком випадків, передбачених цим Кодексом. У разі зміни складу суду на стадії розгляду справи по суті суд повторно розпочинає розгляд справи по суті, крім випадку, коли суд ухвалить рішення про повторне проведення підготовчого провадження.

Приписами ч. 1, 2 та 5 ст. 252 ГПК України визначено, що розгляд справи у порядку спрощеного позовного провадження здійснюється судом за правилами, встановленими цим Кодексом для розгляду справи в порядку загального позовного провадження, з особливостями, визначеними у цій главі, крім випадків, передбачених статтею 252-1 цього Кодексу.

З огляду на викладене, суд приймає дану справу до свого провадження для розгляду в межах справи про банкрутство ТОВ "БМБУД" та, з огляду на імперативні приписи ст. 7 Кодексу України з процедур банкрутства, на відсутність мотивованого клопотання позивача про розгляд справи за правилами загального позовного провадження, розгляд даної справи слід здійснити за правилами спрощеного позовного провадження в судовому засіданні з повідомленням сторін.

Керуючись статтею 7 Кодексом України з процедур банкрутства, статтями 12, 20, 113, 114, 120, 161, 165, 166, 167, 169, 232, 234, 235, 247, 250, 252 Господарського процесуального кодексу України, суддя, -

УХВАЛИВ:

1. Прийняти справу №911/1502/24 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ХІМІЯ ПАРК", селище Клевань Рівненського району Рівненської області до Товариства з обмеженою відповідальністю "БМБУД", село Настасів Тернопільського району Тернопільської області про стягнення 1 311 582,23грн до провадження для розгляду в межах справи №921/476/24 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "БМБУД".

2. Розгляд справи №921/476/24(911/1502/24) здійснювати за правилами спрощеного позовного провадження в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.

3. Судове засідання призначити на 26.11.2024 о 11:00год., про що повідомити учасників справи.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду, який знаходиться за адресою м.Тернопіль, вул.Князя Острозького, 14а, зал судових засідань №3, 5 поверх.

4. Встановити наступні строки для подання:

позивачу: семиденний календарний строк з дня отримання відзиву для подання відповіді на відзив (за наявності);

відповідачу п`ятнадцятиденний календарний строк з дня отримання цієї ухвали суду для подання:

- письмового мотивованого документально підтвердженого нового відзиву на позов (за наявності);

- доказів погашення заборгованості (за наявності);

- семиденний календарний строк з дня отримання відповіді на відзив для подання щодо неї заперечень (за наявності).

Копія відзиву, відповіді на відзив, заперечень, пояснень разом з доданими до них документами надсилаються (надаються) іншим учасниками справи одночасно з надісланням (наданням) цих документів суду.

5. Повідомити сторонам про наявність в Господарському суді Тернопільської області технічної можливості проведення судових засідань в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду відповідно до ст.197 ГПК України та Положення про порядок функціонування окремих підсистем Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, затвердженого наказом Державної судової адміністрації України від 26.10.2021 №362 та рішенням Вищої ради правосуддя від 17.08.2021 №1845/0/15-21, а також у приміщенні суду згідно з ч.ч.6-8 ст.197 ГПК України.

6. Копію ухвали в електронній формі направити сторонам в електронний кабінет, зареєстрований в підсистемі "Електронний суд" ЄСІТС.

Ухвала підписана, набирає законної сили 29.10.2024 відповідно до приписів ст.235 Господарського процесуального кодексу України та оскарженню не підлягає.

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на вебсторінці офіційного вебпорталу судової влади у мережі Інтернет за адресою: https://court.gov.ua/sud5022/.

Інформація щодо призначення дати та часу проведення судового засідання публікується на офіційному вебсайті суду у розділі Громадянам Список справ, призначених до розгляду https://te.arbitr.gov.ua/sud5022/gromadyanam/csz/.

Днем вручення судового рішення є день отримання судом повідомлення про доставлення копії судового рішення до електронного кабінету особи в підсистемі Електронний суд ЄСІТС (п.2 ч.6 ст.242 ГПК України).

Суддя Н.О. Андрусик

СудГосподарський суд Тернопільської області
Дата ухвалення рішення29.10.2024
Оприлюднено31.10.2024
Номер документу122637802
СудочинствоГосподарське
КатегоріяСправи позовного провадження Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема, договорів Невиконання або неналежне виконання зобов’язань підряду

Судовий реєстр по справі —921/476/24

Ухвала від 20.11.2024

Господарське

Західний апеляційний господарський суд

Желік Максим Борисович

Ухвала від 18.11.2024

Господарське

Господарський суд Тернопільської області

Андрусик Н.О.

Ухвала від 18.11.2024

Господарське

Господарський суд Тернопільської області

Андрусик Н.О.

Ухвала від 18.11.2024

Господарське

Господарський суд Тернопільської області

Андрусик Н.О.

Ухвала від 18.11.2024

Господарське

Господарський суд Тернопільської області

Андрусик Н.О.

Ухвала від 08.11.2024

Господарське

Господарський суд Тернопільської області

Андрусик Н.О.

Ухвала від 08.11.2024

Господарське

Господарський суд Тернопільської області

Андрусик Н.О.

Ухвала від 08.11.2024

Господарське

Господарський суд Тернопільської області

Андрусик Н.О.

Ухвала від 08.11.2024

Господарське

Господарський суд Тернопільської області

Андрусик Н.О.

Ухвала від 08.11.2024

Господарське

Господарський суд Тернопільської області

Андрусик Н.О.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні