Ухвала

від 29.10.2024 по справі 925/1316/24

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

29 жовтня 2024 року м. Черкаси Справа № 925/1316/24

Суддя Господарського суду Черкаської області Чевгуз О.В., розглянувши заяву представника Приватного акціонерного товариства Черкаський шовковий комбінат про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції у справі

за позовом Приватного акціонерного товариства Черкаський шовковий комбінат

до Приватного акціонерного товариства "Черкаське хімволокно"

про стягнення 541 293,76 грн,

ВСТАНОВИВ:

Приватне акціонерне товариство Черкаський шовковий комбінат (вул. В`ячеслава Чорновола, 170, м. Черкаси, 18028, код ЄДРПОУ 00306851) звернулося до Господарського суду Черкаської області з позовом до Приватного акціонерного товариства "Черкаське хімволокно" (просп. Хіміків, 76, м. Черкаси, 18028, код ЄДРПОУ 00204033) про стягнення заборгованості за договором оренди № 77 від 07.07.2020 у розмірі 541 293,76 грн, у тому числі: 496 699,61 грн - сума боргу, 24 099,88 грн - інфляційне збільшення, 11 091,64 грн - штрафні санкції, 9 402,63 грн - 3% річних та понесених судових витрат.

29 жовтня 2024 року представник Приватного акціонерного товариства Черкаський шовковий комбінат подав до суду заяву про участь у призначеному на 09 год. 30 хв. 28.11.2024 судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Відповідно до ч. 1 - 3 ст. 197 ГПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

Учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему та/або положень, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів).

Рішенням Вищої ради правосуддя 17.08.2021 № 1845/0/15-21 затверджено положення про порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи (далі - Положення).

Відповідно до пункту 49 розділу 3 Положення для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції учасник справи повинен попередньо зареєструватися в Електронному кабінеті. Учасник справи також повинен перевірити наявні у нього власні технічні засоби на відповідність технічним вимогам, визначеним Інструкцією користувача підсистеми відеоконференцзв`язку, для роботи із системою відеоконференцзв`язку.

Враховуючи технічну можливість, суд задовольняє заяву представника Приватного акціонерного товариства Черкаський шовковий комбінат про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції. Водночас суд наголошує, що всі ризики неможливості участі у режимі відеоконференції несе заявник.

На підставі викладеного, керуючись ст. 197, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України,

УХВАЛИВ:

Задовольнити заяву представника Приватного акціонерного товариства Черкаський шовковий комбінат адвоката Чирського Юрія Вікторовича про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Забезпечити проведення судового засідання, призначеного на 09 год. 30 хв. 28.11.2024, для Приватного акціонерного товариства Черкаський шовковий комбінат в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою підсистеми відеоконференцзв`язку (https://vkz.court.gov.ua).

Копію ухвали надіслати усім учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя О.В. Чевгуз