УХВАЛА
судового засідання
30 жовтня 2024 рокуСправа №451/1496/24 Провадження № 2/451/502/24
Радехівський районний суд Львівської області
у складі головуючого судді Семенишин О.З.,
за участі секретаря судового засідання Федорук І.Б.,
розглянув з власної ініціативи питання щодо виправлення описки в ухвалі Радехівського районного суду Львівської області про відкриття провадження у справі від 29.10.2024,
установив:
25 жовтня 2024 року керівник Червоноградської окружної прокуратури Львівської області в інтересах держави в особі Радехівської міської ради Львівської області звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1 про звільнення земельних ділянок та повернення їх територіальній громаді.
29 жовтня 2024 року ухвалою судді прийнято позовну заяву до розгляду, відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження, призначено підготовче судове засідання (а.с.1-2).
Судом установлено, що у резолютивній частині ухвали суду допущено описку.
Відповідно до ст. 269 ЦПК України суд, що ухвалив рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлення вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.
Згідно з ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Відповідно до п. 19 постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судове рішення у цивільній справі» № 14 від 18 грудня 2009 року, вирішуючи питання про виправлення описок чи арифметичних помилок, допущених у судовому рішенні, суд не має права змінювати зміст судового рішення, він лише усуває такі неточності, які впливають на можливість реалізації судового рішення чи його правосудності.
Приймаючи рішення стосовно виправлення описки суд враховує, що однією з гарантій забезпечення правової визначеності, елементом стабільності судового рішення та його законної сили є його незмінність. Суд, який ухвалив (постановив) рішення, після його проголошення, не має права його змінити або скасувати («незмінність судового рішення»).
Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що в ухвалі суду допущено описку, яку необхідно виправити, оскільки така має суто технічний характер, не змінює зміст судової ухвали, а лише усуває такі неточності, які впливають на можливість реалізації судової ухвали чи її правосудності.
Керуючись ст. 247, 258-261, 269, 353 ЦПК України, суд,
постановив:
виправити описку, допущену в ухвалі про відкриття провадження у справі від 29.10.2024, вважати правильно, що прийнято до розгляду, відкрито провадження та призначено до розгляду справу за позовом керівника Червоноградської окружної прокуратури Львівської області в інтересах держави в особі Радехівської міської ради Львівської області до ОСОБА_1 про звільнення земельних ділянок та повернення їх територіальній громаді та відкрити провадження у справі.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Головуючий суддя Семенишин О. З.
Суд | Радехівський районний суд Львівської області |
Дата ухвалення рішення | 30.10.2024 |
Оприлюднено | 31.10.2024 |
Номер документу | 122639961 |
Судочинство | Цивільне |
Категорія | Справи у спорах про недоговірні зобов’язання, з них про спонукання виконати або припинити певні дії |
Цивільне
Радехівський районний суд Львівської області
Семенишин О. З.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні