Рішення
від 29.10.2024 по справі 950/2064/24
ЛЕБЕДИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 950/2064/24

Номер провадження 2/950/598/24

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

29 жовтня 2024 року Лебединський районний суд Сумської області

в складі: головуючого - судді Чхайло О. В.,

при секретарі судового засідання - Сивоконь А.І.,

з участю: позивачки - ОСОБА_1 , представниці позивачки - адвоката Берестовської С.О., відповідача - ОСОБА_2 , представника третьої особи - Древаль С.А. ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: Служба у справах дітей виконавчого комітету Лебединської міської ради Сумської області про позбавлення батьківських прав, призначення опіки та стягнення аліментів;

ВСТАНОВИВ:

Позивачка звернулася до суду з даним позовом, мотивуючи свої вимоги тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла її донька ОСОБА_4 . Після неї залишилося двоє дітей: ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_2 , та ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_3 . Батьком ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 являється ОСОБА_2 . Батько ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , записаний відповідно до частини першої статті 135 Сімейного кодексу України. 05.05.2015 року заочним рішенням Лебединського районного суду Сумської області по справі № 580/513/15-ц розірвано шлюб, укладений між ОСОБА_4 , та ОСОБА_2 . Після розірвання шлюбу онука позивачки, ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , лишилася проживати зі своєю матір`ю та перебувала на її повному утриманні. Після смерті ОСОБА_4 , онуки проживають із позивачкою ОСОБА_1 , їх рідною бабусею та перебувають на її повному утриманні, вона піклується про їх фізичний та духовний розвиток, займається навчанням та лікуванням дітей. Відповідач не виконує належним чином свої батьківські обов`язки відносно доньки ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , не піклується про неї, не проявляє заінтересованості в її подальшій долі, не цікавиться розвитком, станом здоров`я, фізичним і духовним розвитком, зокрема - не забезпечує необхідного харчування, медичного догляду, лікування. Навіть матеріально не підтримує доньку, оскільки не сплачує аліменти. Онуки проживають разом зі свою бабусею, яка займається їхнім вихованням, матеріальним забезпеченням, навчанням, піклується про духовний, фізичний розвиток та їхнє здоров`я. Позивачка в повному обсязі виконує батьківські обов`язки відносно своїх малолітніх онуків, тому вона просить позбавити, ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_4 батьківських прав відносно його малолітньої доньки ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , призначити її опікуном над онукою, а також стягнути з відповідача на її корись аліменти на утримання онуки.

Позивачка та її представниця в судовому засіданні заявлені вимоги підтримали в повному обсязі.

Відповідач заявлені позовні вимоги визнав в повному обсязі.

Представниця третьої особи просила прийняти до уваги при ухваленні рішення висновок служби у справах дітей, згідно якого визнано за доцільне позбавити ОСОБА_2 , батьківських прав відносно його дитини.

Заслухавши позивачку, представницю позивачки, відповідача, представника третьої особи, дослідивши письмові докази у справі, суд вважає, що між сторонами мають місце цивільні правовідносини, позовна заява обґрунтована і підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Судовим розглядом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла донька позивачки ОСОБА_4 , що підтверджується свідоцтвом про смерть серія НОМЕР_1 , виданим Лебединським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Сумському районі Сумської області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції 30.05.2024 р., актовий запис № 303.

У ОСОБА_4 лишилося двоє дітей: ОСОБА_5 народилася ІНФОРМАЦІЯ_5 у шлюбі з ОСОБА_2 , що підтверджується свідоцтвом про народження серія НОМЕР_2 , виданим Лебединським міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного управління юстиції у Сумській області 11.12.2012 р., актовий запис № 266 та ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_3 , що підтверджується свідоцтвом про народження серія НОМЕР_3 , виданим Лебединським міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Сумській області 09.03.2017 року, актовий запис № 55. Батько дитини записаний відповідно до частини першої статті 135 Сімейного кодексу України.

05.05.2015 року заочним рішенням Лебединського районного суду Сумської області по справі № 580/513/15-ц розірвано шлюб, укладений ОСОБА_4 , та ОСОБА_2 . Після розірвання шлюбу ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_2 лишилася проживати з її матір`ю та перебувала на її повному утриманні.

Після смерті ОСОБА_4 , діти проживають із ОСОБА_1 , їхньою рідною бабусею та перебувають на її повному утриманні, вона піклується про їх фізичний та духовний розвиток, займається навчанням та лікуванням дітей.

Рішенням Виконавчого комітету Лебединської міської ради Сумської області № 161 від 28.05.2024 р «Про надання статусу дитини-сироти, встановлення опіки та призначення опікуна» ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , у зв`язку зі смертю матері ОСОБА_4 та, оскільки батько дитини записаний відповідно до ч. 1 ст. 135 СК України на підставі витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про народження із зазначенням відомостей про батька відповідно до ч.1 ст. 135 СК України від 17.10.2017 р. № 00018858859, надано статус дитини-сироти. Також, зазначеним рішенням установлено опіку та призначено ОСОБА_1 опікуном над її онукою ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 як над дитиною-сиротою.

ОСОБА_1 дієздатна, є громадянкою України, батьківських прав ніколи не позбавлялася, на обліку в психоневрологічному та наркологічному диспансері не перебуває має постійне місце проживання, матеріально забезпечена, за станом здоров`я - здорова, стороннього догляду не потребує та може здійснювати опіку, судимостей не має, до кримінальної та адміністративної відповідальності не притягувалася дисциплінована, відповідальна, добропорядна, користується повагою за місцем проживання, характеризується із позитивної сторони, що підтверджується характеристикою за місцем проживання № 1279 від 30.05.2024 р., виданою депутатом Лебединської міської ради та посвідченої Секретарем Лебединської міської ради.

Також, на праві власності ОСОБА_1 , належить житловий будинок з надвірними спорудами та земельні ділянки, що підтверджується договором міни серія АВІ № 509642 від 10.03.2000 р., посвідчений приватним нотаріусом Лебединського міського нотаріального округу та зареєстрований в реєстрі за № 815, та витягами з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно про реєстрацію права власності № 109338586 від 17.12.2017, № 115137530 від 23.02.2018.

Відповідач не виконує належним чином свої батьківські обов`язки відносно доньки, не піклується про неї, не проявляє заінтересованості в її подальшій долі, не цікавиться розвитком, станом здоров`я, фізичним і духовним розвитком, зокрема - не забезпечує необхідного харчування, медичного догляду, лікування. Навіть матеріально не підтримує доньку, оскільки не сплачує аліменти.

Діти проживають разом із їхньою бабусею ОСОБА_1 , яка займається їхнім вихованням, матеріальним забезпеченням, навчанням, піклується про духовний, фізичний розвиток та їхнє здоров`я, вона в повному обсязі виконує батьківські обов`язки відносно своїх малолітніх онуків.

Посилаючись на зазначене, позивачка просить позбавити ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_4 батьківських прав відносно його малолітньої доньки ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , призначити її опікуном над онукою, а також стягнути з відповідача на її корись аліменти на утримання онуки.

Суд вважає, що такі вимоги позивачки є обґрунтованими, оскільки обставини, на які вона посилається були встановлені належними, допустимими, достовірними та достатніми доказами і відповідачем в ході судового розгляду, неоспорені та неспростовані.

Більш того, ОСОБА_2 , в судовому засіданні повністю визнав заявлений до нього позов, проти позбавлення його батьківських прав та стягнення з нього аліментів не заперечив.

Крім цього, суд враховує й те, що питання доцільності позбавлення ОСОБА_2 , батьківських прав розглядалося службою у справах дітей, за висновком якої відповідача доцільно позбавити батьківських прав відносно його малолітньої доньки ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Відповідно до вимог ст. 150 Сімейного кодексу України батьки зобов`язані піклуватися про здоров`я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток, забезпечити здобуття дитиною повної загальної середньої освіти, готувати її до самостійного життя.

Згідно з ч. 4 ст. 155 СК України, ухилення батьків від виконання батьківських обов`язків є підставою для покладення на них відповідальності, встановленої законом.

Відповідно до ч. 1 ст. 164 СК України, мати, батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вона, він:

1) не забрали дитину з пологового будинку або з іншого закладу охорони здоров`я без поважної причини і протягом шести місяців не виявляли щодо неї батьківського піклування;

2) ухиляються від виконання своїх обов`язків по вихованню дитини;

3) жорстоко поводяться з дитиною;

4) є хронічними алкоголіками або наркоманами;

5) вдаються до будь-яких видів експлуатації дитини, примушують її до жебракування та бродяжництва;

6) засуджені за вчинення умисного кримінального правопорушення щодо дитини.

Згідно ст. 12 Закону України «Про охорону дитинства» батьки мають право і зобов`язані виховувати дитину, піклуватися про її здоров`я, фізичний, духовний і моральний розвиток.

Відповідно до п. 15, 16 постанови Пленуму Верховного Суду України від 30 березня 2007 року № 3 «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківських прав» позбавлення батьківських прав (тобто прав на виховання дитини, захист її інтересів, на відібрання дитини в інших осіб, які незаконно її утримують, та ін.), що надані батькам до досягнення дитиною повноліття і ґрунтуються на факті спорідненості з нею, є крайнім заходом впливу на осіб, які не виконують батьківських обов`язків, а тому питання про його застосування слід вирішувати лише після повного, всебічного, об`єктивного з`ясування обставин справи, зокрема ставлення батьків до дітей. Ухилення батьків від виконання своїх обов`язків має місце, коли вони не піклуються про фізичний і духовний розвиток дитини, її навчання, підготовку до самостійного життя, зокрема: не забезпечують необхідного харчування, медичного догляду, лікування дитини, що негативно впливає на її фізичний розвиток як складову виховання; не спілкуються з дитиною в обсязі, необхідному для її нормального самоусвідомлення; не надають дитині доступу до культурних та інших духовних цінностей; не сприяють засвоєнню нею загальновизнаних норм моралі; не виявляють інтересу до її внутрішнього світу; не створюють умов для отримання нею освіти. Зазначені фактори, як кожен окремо, так і в сукупності, можна розцінювати як ухилення від виховання дитини лише за умови винної поведінки батьків, свідомого нехтування ними своїми обов`язками.

Ухвалюючи рішення, суд також вважає необхідним стягнути з відповідача кошти на утримання дитини, оскільки згідно з ч. ч. 2, 3 ст. 166 СК України особа, позбавлена батьківських прав, не звільняється від обов`язку щодо утримання дитини. При задоволенні позову щодо позбавлення батьківських прав суд одночасно приймає рішення про стягнення аліментів на дитину.

Відповідно до ч. 2 ст. 182 СК України розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний гарантований розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Зважаючи на викладене, враховуючи те, що при вирішенні питань, що стосуються дітей, згідно ст. 3 «Конвенції про права дитини», суд має виходити з принципу максимального забезпечення інтересів дитини, її захисту і забезпечення турботи про неї, та те, що судовим розглядом було доведено факт ухилення ОСОБА_2 , від виконання своїх обов`язків по вихованню малолітньої дитини, суд дійшов висновку про необхідність позбавлення відповідача батьківських прав щодо його малолітньої доньки ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , а також призначити ОСОБА_1 , опікуном над онукою, а також стягнути з відповідача на її корись аліменти на утримання онуки.

На підставі вище наведеного, керуючись ст. ст. 2-5, 76-80, 141, 206, 258-259, 263-265 ЦПК України, ст. ст. 150, 155, 164, 166, 182 СК України,

В И Р І Ш И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: Служба у справах дітей виконавчого комітету Лебединської міської ради Сумської області про позбавлення батьківських прав, призначення опіки та стягнення аліментів - задовольнити.

Позбавити ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_4 , РНОКПП НОМЕР_4 , батьківських прав відносно його малолітньої доньки ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Призначити опіку над малолітньою ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Призначити ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_6 , РНОКПП НОМЕР_5 , опікуном малолітньої ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Стягнути із ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_4 , РНОКПП НОМЕР_4 , на користь ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_6 , РНОКПП НОМЕР_5 , аліменти на утримання малолітньої ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_2 у розмірі 1/4 частини всіх видів доходу, але не менше 50% прожиткового мінімуму встановленого для дитини відповідного віку, починаючи стягнення з 10.07.2024 року і до досягнення дитиною повноліття.

Рішення суду може бути оскаржене в апеляційному порядку до Сумського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Суддя Олександр ЧХАЙЛО

СудЛебединський районний суд Сумської області
Дата ухвалення рішення29.10.2024
Оприлюднено01.11.2024
Номер документу122640360
СудочинствоЦивільне
КатегоріяСправи позовного провадження Справи у спорах, що виникають із сімейних відносин, з них про позбавлення батьківських прав

Судовий реєстр по справі —950/2064/24

Рішення від 29.10.2024

Цивільне

Лебединський районний суд Сумської області

Чхайло О. В.

Ухвала від 27.09.2024

Цивільне

Лебединський районний суд Сумської області

Чхайло О. В.

Ухвала від 27.09.2024

Цивільне

Лебединський районний суд Сумської області

Чхайло О. В.

Ухвала від 10.09.2024

Цивільне

Лебединський районний суд Сумської області

Чхайло О. В.

Ухвала від 22.07.2024

Цивільне

Лебединський районний суд Сумської області

Чхайло О. В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні