Ухвала
від 29.10.2024 по справі 595/1746/24
БУЧАЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 595/1746/24

Провадження № 2/595/437/2024

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29.10.2024 місто Бучач

Бучацький районний суд Тернопільської області

Суддя Бучацького районного суду Тернопільської області Содомора Р.О., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 , в інтересах якої діє ОСОБА_2 до Бучацької міської ради про скасування визнання недійсним рішення Бучацької міської ради № 3479 від 25.08.2023 року та факту реєстрації речового права на земельну ділянку,

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_2 звернувся до суду з позовом як представник за довіреністю ОСОБА_1 до Бучацької міської ради про скасування визнання недійсним рішення Бучацької міської ради № 3479 від 25.08.2023 року як таке, що не відповідає чинному законодавству та скасування визнання недійсним факту реєстрації речового права на земельну ділянку.

Як вбачається з матеріалів позовної заяви, позовна заява підписана представником позивача за довіреністю Хабурською М.І.

Статтею 62ЦПК України визначено документи, які підтверджують повноваження представника фізичної особи в суді. Так, повноваження представника можуть бути підтверджені довіреністю.

Згідно із довіреністю № 123 від 30.07.2024 року, доданою до матеріалів справи, ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 уповноважила ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 на представництво її інтересів у Бучацькій нотаріальній конторі; у всіх державних, громадських, господарських та інших органах і організаціях незалежно від підпорядкування, форм власності, галузевої належності, в органах державної виконавчої влади та місцевого самоврядування (їх структурних підрозділах), селищних, міських, районних у містах, обласних радах виконавчих та розпорядчих органах, відомствах, їх структурних підрозділах, державних комітетах та підвідомчих їм органах будь-якого рівня, центрах надання адміністративних послуг, органах, що здійснюють державну реєстрацію, землевпорядних органах, у відповідному відділі Держгеокадастру, органах, архівних установах, що здійснюють ведення Державного земельного кадастру, перед об`єднаннями співвласників багатоквартирних будинків (ОСББ), перед фізичними та юридичними особами та їх структурних підрозділах будь-якого рівня та будь-якої направленості, бюро технічної інвентаризації, у фондах, інспекціях, адміністраціях, комісіях та комітетах, у банківських установах.

Позовна заява в інтересах ОСОБА_1 , як керівника об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Бучач Агнона 1» подана ОСОБА_2 . Проте, із довіреності не вбачається права особи, якій видана така довіреність бути представником у судах загальної юрисдикції, адміністративних, господарських, третейських судах, в судах першої, апеляційної та касаційної інстанції користуватися всіма правами, наданими позивачу, відповідачу, третій особі, у тому числі з правом підписання та подачі заяв, позову, знайомитися з матеріалами справи та інше.

Із врахуванням того, що у довіреності, копію якої додано до заяви, не зазначено, що позивач уповноважив представника представляти його інтереси у суді, то даний документ не підтверджує повноваження представника позивача.

Крім того, із довіреності не вбачається, що ОСОБА_2 може представляти ОСОБА_1 , як керівника об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Бучач Агнона 1».

Відповідно до ч. 2 ст.175ЦПК України позовна заява подається до суду в письмовій формі і підписується позивачем або його представником, або іншою особою, якій законом надано право звертатися до суду в інтересах іншої особи.

Відповідно до п.1 ч.4 ст.185 ЦПК України суддя повертає заяву у випадку якщо заяву подано особою, яка не має процесуальної дієздатності, не підписано або підписано особою, яка не має права її підписувати, або особою, посадове становище якої не вказано

Згідно ч.7 ст. 185 ЦПК України, повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Керуючись п.1 ч.4 ст.185, ст. 260 ЦПК України,

У Х В А Л И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 , в інтересах якої діє ОСОБА_2 до Бучацької міської ради про скасування визнання недійсним рішення Бучацької міської ради та факту реєстрації речового права на земельну ділянку повернути позивачу.

Копію ухвали про повернення позовної заяви надіслати особі, яка її подала, разом із позовною заявою й усіма доданими до неї матеріалами.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку безпосередньо до Тернопільського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: Р. О. Содомора

СудБучацький районний суд Тернопільської області
Дата ухвалення рішення29.10.2024
Оприлюднено31.10.2024
Номер документу122640457
СудочинствоЦивільне
КатегоріяСправи позовного провадження Справи у спорах, що виникають із земельних відносин, з них:

Судовий реєстр по справі —595/1746/24

Ухвала від 29.10.2024

Цивільне

Бучацький районний суд Тернопільської області

Содомора Р. О.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні