Ухвала
від 30.10.2024 по справі 595/1598/24
БУЧАЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 595/1598/24

Провадження № 2/595/399/2024

У Х В А Л А

30.10.2024 місто Бучач

Бучацький районний суд Тернопільської області у складі:

головуючого судді Созанської Л.І.,

за участю секретаря судового засідання Боднара М.Г.,

розглянувши увідкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 , в інтересах якогодіє представник-адвокат Оринник Надія Сергіївна, до Бучацької міської ради про визнання права власності на спадкове майно, -

В С Т А Н О В И В:

У провадженні суду знаходиться цивільна справа за позовною заявою ОСОБА_1 , в інтересах якогодіє представник-адвокат Оринник Н.С., до Бучацької міської ради про визнання права власності на спадкове майно в порядку спадкування за законом після смерті баби ОСОБА_2 , за заповітом після смерті матері ОСОБА_3 .

Одночасно із поданням позовної заяви представник позивача - адвокат Оринник Н.С. подала клопотання провитребування доказів,а самепросила витребуватиу державнійнотаріальній конторі(адреса: АДРЕСА_1 ) інформацію:

- чи заводилась спадкова справа після смерті ОСОБА_2 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 ? Якщо така справа заводилась, витребувати її завірену копію.

- чи заводилась спадкова справа після смерті ОСОБА_3 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_2 ? Якщо така справа заводилась, витребувати її завірену копію.

У підготовче судовезасідання представник позивача - адвокат Оринник Н.С. не з`явилася, однак у поданому клопотанні про витребування доказів просила клопотання розглянути без її участі. Також, 18 жовтня 2024 року подала до суду клопотання про проведення підготовчого судового засідання без участі позивача та його представника.

У підготовче судовезасідання представниквідповідача Бучацької міської ради не з`явився, однак 21 жовтня 2024 року надіслав до суду відзив на позовну заяву, у якому просить розгляд справи проводити без участі представника Бучацької міської ради. При прийнятті рішення по даній справі покладається на розсуд суду.

Суд, розглянувши клопотання представника позивача - адвоката Оринник Н.С., дослідивши матеріали справи, зазначає наступне.

Згідно з ч. 1, 2 ст. 83 ЦПК України сторони та інші учасники справи подають докази у справі безпосередньо до суду. Позивач, особи, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб, повинні подати докази разом з поданням позовної заяви.

Відповідно до ч. 1 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Приймаючи до увагипідстави поданої заяви,з урахуванням предмету та підстав позову, для повноти, всебічності та об`єктивності розгляду справисуд доходить висновку, що клопотання про витребування доказів відповідає вимогам ст. 84 ЦПК України, є обґрунтованим та таким, що підлягає до задоволення.

Також відповідно до п. 4 ч. 5 ст. 198 ЦПК України у зв`язку з витребуванням додаткових доказів у підготовчому засіданні необхідно оголосити перерву.

Керуючись ст. 83, 84, 197, 198, 258-261, 353 ЦПК України, суд -

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання представника позивача - адвоката Оринник Н.С. про витребування доказів задовольнити.

Витребувати уБучацькій державнійнотаріальній конторі(адреса: вул. Міцкевича, 8, м. Бучач, Тернопільська область) у строк до 14 листопада 2024 року інформацію:

- чи заводилась спадкова справа після смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 ?

- чи заводилась спадкова справа після смерті ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_3 ?

Якщо спадкові справи після смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 та після смерті ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_3 заводилися - надати суду їх завірені копії.

Роз`яснити, що особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

Оголосити перерву у підготовчому засіданнідо 14 листопада 2024 року до 09 год. 15 хв.

Копію ухвали направити сторонам до відома, Бучацькій державній нотаріальній конторі до виконання.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя: Л. І. Созанська

СудБучацький районний суд Тернопільської області
Дата ухвалення рішення30.10.2024
Оприлюднено31.10.2024
Номер документу122640459
СудочинствоЦивільне
КатегоріяСправи позовного провадження Справи у спорах, що виникають із відносин спадкування, з них за законом.

Судовий реєстр по справі —595/1598/24

Ухвала від 14.11.2024

Цивільне

Бучацький районний суд Тернопільської області

Созанська Л. І.

Ухвала від 30.10.2024

Цивільне

Бучацький районний суд Тернопільської області

Созанська Л. І.

Ухвала від 30.09.2024

Цивільне

Бучацький районний суд Тернопільської області

Созанська Л. І.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні