Ухвала

від 30.10.2024 по справі 569/20885/24

РІВНЕНСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 569/20885/24

УХВАЛА

30 жовтня 2024 року

Суддя Рівненського міського суду Рівненської області Харечко С.П., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Рівненського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Рівненському районі Рівненської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції про визнання протиправною відмову про внесення змін до актового запису та зобов`язання до внести зміни, -

ВСТАНОВИВ:

28 жовтня 2024 року ОСОБА_1 звернулася до Рівненського міського суду Рівненської області з позовною заявою до Рівненського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Рівненському районі Рівненської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції про визнання протиправною відмову про внесення змін до актового запису та зобов`язання до внести зміни, в якій просить суд:

-визнати протиправним лист-відмову Рівненського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Рівненському районі Рівненської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції № 388-23, 14-05-06-65 про внесення змін до актового запису;

-зобов`язати Рівненський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Рівненському районі Рівненської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції внести наступні зміни до актового запису про народження від 08 грудня 1959 року за №33 зареєстрованого Виконавчим комітетом Горбаківської сільської ради Гощанського району Рівненської області: 1) Відомості про дитину: Прізвище, власне ім`я, по батькові: ОСОБА_2 . Дата народження ІНФОРМАЦІЯ_1 (сімнадцяте серпня тисяча дев`ятсот п`ятдесят дев`ятого року). 2) Відомості про матір: власне прізвище ім`я, по батькові ОСОБА_3 .

Суд, дослідивши матеріали позовної заяви, вважає дана заява підлягає залишенню без руху, виходячи з наступного.

Згідно з ч.1ст.4 ЦПК Україникожна особа має право в порядку, встановленомуЦПК України, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів.

Як вбачається з позовної заяви, позивачем заявлено дві вимоги немайнового характеру.

Частиною 3 статті 6 Закону України «Про судовий збір» передбачено, що у разі коли в позовній заяві об`єднано дві і більше вимог немайнового характеру, судовий збір сплачується за кожну вимогу немайнового характеру.

При цьому, відповідно до квитанції від 25.10.2024 року позивач ОСОБА_1 сплатила судовий збір в сумі 1211,20 грн. лише за одну вимогу немайнового характеру.

Відповідно до ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» за подання до суду позовної заяви немайнового характеру, яка подана фізичною особою сплачується судовий збір в розмірі 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Тому, позивачу необхідно здійснити оплату судового збору за вимогу немайнового характеру в розмірі 1211,20 грн..

Відповідно до ч.1ст. 185 ЦПК України, позовна заява за формою та змістом повинна відповідатистатті 175 ЦПК України, а також вимогамстатті 177 цього Кодексу.

Відповідно до ст. 175 ЦПК України, позовна заява повинна містити в тому числі зміст позовних вимог: спосіб (способи) захисту прав або інтересів, передбачений законом чи договором, або інший спосіб (способи) захисту прав та інтересів, який не суперечить закону і який позивач просить суд визначити у рішенні; якщо позов подано до кількох відповідачів - зміст позовних вимог щодо кожного з них та виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини.

Крім цього, суд звертає увагу, що сама ж позивач ОСОБА_1 у позовній заяві посилається на розбіжності у її документах, що створює перешкоди у оформлені спадщини, однак вимоги про встановлення неправильності в актовому записі про народження не заявляє.

Відповідно до ст. 185 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, у якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб та строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

На підставі викладеного, суд вважає за необхідне позовну заяву залишити без руху, надавши позивачу час для усунення виявлених недоліків.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст.175,177,185,260,261,353 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Рівненського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Рівненському районі Рівненської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції про визнання протиправною відмову про внесення змін до актового запису та зобов`язання до внести зміни - залишити без руху.

Надати позивачу строк для виправлення вказаних у даній ухвалі недоліків позовної заяви - 10 (десять) днів з дня вручення цієї ухвали, а саме:

- визначитись з позовними вимогами;

- здійснити оплату судового збору за кожну вимогу немайнового характеру у розмірі 1211,20 грн.

Роз`яснити, що в разі невиконання вказаних в ухвалі вимог, позовна заява буде вважатись неподаною та буде повернута позивачу, що не перешкоджає повторному зверненню із аналогічною заявою до суду

Копію ухвали надіслати позивачу.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою: http://court.gov.ua/.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Суддя Харечко С.П.