Ухвала
від 30.10.2024 по справі 697/195/24
КАНІВСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 697/195/24

№ пров. 1-кп/697/109/2024

У Х В А Л А

про прийняття до провадження

30.10.2024 м. Канів

Суддя Канівського міськрайонного суду Черкаської області ОСОБА_1 , розглянувши обвинувальний акт у кримінальному провадженні № 12024250340000008 від 05.01.2024 за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст.190 КК України,

ВСТАНОВИВ:

26.01.2024 до Канівського міськрайонного суду Черкаської області надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні № 12024250340000008 від 05.01.2024 за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст.190 КК України.

Матеріали даного кримінального провадження 26.01.2024 передано для розгляду судді ОСОБА_3 для вирішення питання про об`єднання зі справою №697/2484/23, яка перебувала на розгляді у судді ОСОБА_3 відносно ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 190 КК України.

Однак, суддя ОСОБА_3 не вирішила питання про об`єднання справ.

Відповідно до п.2.3 підпункту 2.3.50 Положення про автоматизовану систему документообігу суду, розпорядження Канівського міськрайонного суду Черкаської області №223 від 28.10.2024, у зв`язку з відпусткою для догляду за дитиною судді ОСОБА_3 , та з метою недопущення порушення строку розгляду справи, було проведено повторний автоматичний розподіл справи.

Згідно протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 28.10.2024, матеріали даного кримінального провадження передано для розгляду судді ОСОБА_1 .

Згідно з ч. 1 ст. 319 КПК України судовий розгляд у кримінальному провадженні повинен бути проведений в одному складі суддів. У разі якщо суддя позбавлений можливості брати участь у судовому засіданні, він має бути замінений іншим суддею, який визначається у порядку, встановленому частиною третьою статті 35 цього Кодексу. Після заміни судді судовий розгляд розпочинається спочатку, крім випадків, передбачених частиною другою цієї статті та статтею 320 цього Кодексу.

Дослідивши матеріали кримінального провадження, суддя приходить до висновку про необхідність прийняття кримінального провадження до свого провадження.

Відповідно до наданої канцелярією суду інформації, матеріали кримінального провадження №697/2484/23, вирішення питання про об`єднання з якою ставилося при розподілі справи, передана судді ОСОБА_4 .

Таким чином, вважаю за необхідне передати матеріали даного кримінального провадження судді ОСОБА_4 для вирішення питання про об`єднання зі справою №697/2484/23.

Керуючись ст. ст. 319, 369, 372, 392 КПК України, суддя -

УХВАЛИВ:

Кримінальне провадження № 12024250340000008 від 05.01.2024 за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст.190 КК України прийняти до свого провадження і передати судді ОСОБА_4 для вирішення питання про об`єднання зі справою №697/2484/23.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1

СудКанівський міськрайонний суд Черкаської області
Дата ухвалення рішення30.10.2024
Оприлюднено31.10.2024
Номер документу122643433
СудочинствоКримінальне
КатегоріяЗлочини проти власності Шахрайство

Судовий реєстр по справі —697/195/24

Ухвала від 30.10.2024

Кримінальне

Канівський міськрайонний суд Черкаської області

Сивухін Г. С.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні