Ухвала
від 18.10.2024 по справі 758/11072/24
ПОДІЛЬСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА КИЄВА

Справа № 758/11072/24

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

18 жовтня 2024 року м. Київ

Суддя Подільського районного суду міста Києва Ковбасюк О.О., розглянувши заяву Мамаєва Дмитра Юрійовича , подану в інтересах ОСОБА_2 , про скасування судового наказу, виданого за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Управляюча компанія «АТМОСФЕРА» про стягнення заборгованості за спожиті житлово-комунальні послуги,-

В С Т А Н О В И В :

У вересні 2024 року ТОВ «Управляюча компанія «АТМОСФЕРА» звернулося до Подільського районного суду міста Києва із заявою про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_2 заборгованості за спожиті житлово-комунальні послуги.

06.09.2024 судом видано судовий наказ №758/11072/24, яким стягнуто з ОСОБА_2 на користь ТОВ «Управляюча компанія «АТМОСФЕРА» заборгованість за спожиті житлово-комунальні послуги в розмірі 20 530,39 грн. та судовий збір у розмірі 302,80 грн.

13.09.2024 до суду надійшла заява адвоката Мамаєва Д.Ю., подана в інтересах ОСОБА_2 , у якій заявник просить скасувати виданий судовий наказ, посилаючись на те, що боржник отримав судовий наказ 10.09.2024 через електронний кабінет в підсистемі «Електронний суд», жодні документи з суду йому не надходили. Крім того, заявником заперечується наданий товариством розрахунок, в якому простежується зміна нарахувань та тарифів без їх затвердження відповідно до вимог законодавства та норм, встановлених в договорі. Так, за адресою надання послуг було створено ОСББ «Рибальський 3» (код ЄДРПОУ 43392247), за рішенням загальних зборів якого збільшуються або зменшуються тарифи на послуги.

Згідно з протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 13.09.2024 справу було передано у провадження судді Ковбасюк О.О.

Розглянувши вказану заяву, суд приходить до наступного.

Згідно зі ст. 169 ЦПК України після видачі судового наказу суд не пізніше наступного дня надсилає його копію (текст), що містить інформацію про веб-адресу такого рішення у Єдиному державному реєстрі судових рішень, боржникові до його електронного кабінету, а в разі відсутності електронного кабінету - рекомендованим листом із повідомленням про вручення чи цінним листом з описом вкладеного. Одночасно з копією судового наказу боржникові надсилається копія заяви стягувача про видачу судового наказу разом з доданими до неї документами.

Як вбачається із матеріалів справи, судовий наказ було надіслано боржнику на встановлену судом адресу його зареєстрованого місця проживання, однак конверт повернувся з відміткою «за закінченням терміну зберігання».

Відповідно до ст. 170 ЦПК України боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав, крім випадків видачі судового наказу відповідно до пунктів 4, 5 частини першої статті 161 цього Кодексу. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб. Заява про скасування судового наказу подається в суд у письмовій формі. До заяви про скасування судового наказу додається документ, що підтверджує сплату судового збору.

Заява про скасування судового наказу відповідає вимогам ст. 170 ЦПК України, а тому підстави для її повернення відсутні.

Згідно з ч. 3 ст. 171 ЦПК України у разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз`яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

На підставі викладеного, враховуючи наявність спору про право, керуючись ст.ст. 19, 170, 171, 258-261, 353 ЦПК України, -

П О С Т А Н О В И В :

Заяву Мамаєва Дмитра Юрійовича , подану в інтересах ОСОБА_2 , про скасування судового наказу задовольнити.

Судовий наказ, виданий 06.09.2024 Подільським районним судом міста Києва у справі №758/11072/24 за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Управляюча компанія «АТМОСФЕРА» про стягнення заборгованості за спожиті житлово-комунальні послуги, скасувати.

Роз`яснити стягувачу, що відповідно до ч. 3 ст. 171 ЦПК України він має право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

Ухвалу може бути оскаржено до Київського апеляційного суду.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.

У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали.

СуддяО.О. Ковбасюк

СудПодільський районний суд міста Києва
Дата ухвалення рішення18.10.2024
Оприлюднено31.10.2024
Номер документу122644242
СудочинствоЦивільне
КатегоріяЗаява про скасування судового наказу

Судовий реєстр по справі —758/11072/24

Ухвала від 18.10.2024

Цивільне

Подільський районний суд міста Києва

Ковбасюк О. О.

Судовий наказ від 06.09.2024

Цивільне

Подільський районний суд міста Києва

Войтенко Т. В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні