Ухвала

від 30.10.2024 по справі 336/8908/24

ШЕВЧЕНКІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М. ЗАПОРІЖЖЯ

ЄУН: 336/8908/24

Провадження №: 2/336/3204/2024

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про закриття провадження у справі

м. Запоріжжя 30 жовтня 2024 року

Шевченківський районний суд м. Запоріжжя в складі:

головуючого судді Зарютіна П.В.,

при секретарі Бублій Є.А.,

розглянувши в порядку спрощеного провадження цивільну справу за позовом Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Вороніна 19», представник ОСОБА_1 , до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , про стягнення заборгованості по оплаті послуг з утримання будинків і споруд та прибудинкових територій,-

В С Т А Н О В И В:

Заявник звернувся до суду до суду з позовом про стягнення з ОСОБА_2 , ОСОБА_3 заборгованості по оплаті послуг з утримання будинків і споруд та прибудинкових територій у сумі 9237,03 грн., витрат на правову допомогу у розмірі 2 00 грн. та судового збору у розмірі 4422,40 грн.

Провадження у справі відкрито та призначено справу до судового розгляду в порядку спрощеного позовного провадження з викликом сторін.

В порядку ч.2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

Суд, вивчивши матеріали справи, прийшов до висновку, що провадження у справі підлягає закриттю на підставі наступного.

Відповідно до вимог ч. 2 п.1 ст. 255 ЦПК України суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо відсутній предмет спору.

Так, 22.10.2024 року до суду надійшло клопотання від представника позивача про закриття провадження у справі у зв`язкі уз погашенням заборгованості відповідачами, відповідно до платіжних інструкцій.

Оскільки відповідач у повному обсязі сплатив заборгованість, тобто відсутній предмет спору, суд закриває провадження у справі.

Відповідно до ст.ст.141,142 ЦПК України, у зв`язку з визнанням відповідачем позову, з нього слід стягнути 50 відсотків сплаченогосудового збору та 50 відсотків судового зборуповернути позивачу.

Керуючись ст. 255 ч. 2 п. 1 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Закрити провадження у справі за позовом Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Вороніна 19», представник ОСОБА_1 , до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , про стягнення заборгованості по оплаті послуг з утримання будинків і споруд та прибудинкових територій.

Зобов`язати Головне управління Державної казначейської служби України у Запорізькій області повернути Об`єднанню Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Вороніна 19» (ЄДРПОУ 44103311, адреса: 69120, м. Запоріжжя, вул. Вороніна, 19) з державного бюджету 50 відсотків судового збору, що становить 2211,20 (дві тисячі двісті одинадцять гривень двадцять копійок) , сплачених при поданні позову, відповідно до платіжної інструкції № 653 від 02.09.2024 року з призначенням платежу «101 44103311;Судовий збiр, за позовом ОСББ Воронiна 19, Шевченкiвський районний суд. м.Запорiжжя» .

Стягнути солідарно з ОСОБА_2 (адреса : АДРЕСА_1 ) та ОСОБА_3 (адреса : АДРЕСА_1 ) на користь Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Вороніна 19» (ЄДРПОУ 44103311, адреса: 69120, м. Запоріжжя, вул. Вороніна, 19) 50 відсотків судового збору, що складає 2211,20 (дві тисячі двісті одинадцять гривень двадцять копійок) , сплачених при поданні позову.

Ухвала можебути оскарженадо Запорізькогоапеляційного суду.Апеляційна скаргана ухвалусуду першоїінстанції подаєтьсячерез Шевченківськийрайонний судм.Запоріжжя досуду апеляційноїінстанції протягом п`ятнадцятиднів здня їїпроголошення.Якщо всудовому засіданнібуло оголошенолише вступнута резолютивнучастини судовогорішення абоу разірозгляду справи(вирішенняпитання)без повідомлення(виклику)учасників справи,зазначений строкобчислюється здня складенняповного судовогорішення. Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження :якщо апеляційнаскарга поданапротягом п`ятнадцятиднів здня врученняйому відповідноїухвали суду. Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених участині другійстатті 358 ЦПК України.

Суддя Зарютін П.В.