Ухвала

від 30.10.2024 по справі 592/9177/24

КОВПАКІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.СУМ

Справа № 592/9177/24

Провадження № 1-кп/592/489/24

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 жовтня 2024 року м.Суми

Ковпаківський районний суд м. Суми у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря ОСОБА_2 ,

розглянув у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Суми кримінальне провадження № 12024200480000942, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань 26.03.2024 по обвинуваченню ОСОБА_3 , ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого частиною 4 статті 185 КК України,

за участю сторін кримінального провадження:

прокурора ОСОБА_5 ,

захисників ОСОБА_6 , ОСОБА_7 ,

у с т а н о в и в:

30.10.2024 у судове засідання за викликом не прибув обвинувачений ОСОБА_3 , будучи належним чином викликаним, що підтверджується розпискою, про причини неявки не повідомив.

Також не прибув за викликом обвинувачений ОСОБА_4 , будучи належним чином повідомлений про час і місце розгляду справи.

Захисник ОСОБА_7 повідомила, що зі слів співмешканки ОСОБА_4 захворів і викликали швидку.

Прокурор просив розгляд справи відкласти через неявку обвинувачених та застосувати привід до ОСОБА_3 .

Захисник ОСОБА_6 не заперечувала проти застосування приводу до ОСОБА_3 .

Захисник ОСОБА_7 покладалась на розсуд суду.

Заслухавши думку учасників судового розгляду, суд дійшов наступного висновку.

Згідно пункту 1 частини 7 статті 42 КПК України обвинувачений зобов`язаний прибути за викликом до суду, а в разі неможливості прибути за викликом у призначений строк - заздалегідь повідомити про це.

За вимогамистатті 323КПК України якщо обвинувачений, до якого не застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, не прибув за викликом у судове засідання, суд відкладає судовий розгляд, призначає дату нового засідання і вживає заходів до забезпечення його прибуття до суду. Суд також має право постановити ухвалу про привід обвинуваченого.

Оскільки обвинувачений ОСОБА_3 у судове засідання не прибув, будучи належним чином викликаним, про причини неявки суд не повідомив, наявні підстави для задоволення клопотання прокурора та застосування до нього приводу.

Керуючись статтями 139, 140, 142, 318, 323 КПК України, суд

п о с т а н о в и в:

Клопотання прокурора задовольнити.

Відкласти судовий розгляд на 10 год. 30 хв. 18 листопада 2024 через неявку обвинувачених.

Здійснити привід у підготовче судове засідання, яке відбудеться у залі судових засідань Ковпаківського районного суду м. Суми о 10 год. 30 хв. 18 листопада 2024 обвинуваченого ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Річки Білопільського району Сумської області, фактично проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 .

Виконання приводу покласти на Сумське РУП ГУНП в Сумській області.

Організацію виконання ухвали про привід покласти на прокурора ОСОБА_5 .

Копію ухвали про здійснення приводу, завірену печаткою суду, негайно надіслати органу, на який покладено її виконання.

У разінеможливості здійсненняприводу особою,яка виконуєухвалу проздійснення приводу,повернути їїдо судуз письмовимпоясненням причинневиконання.

Суддя ОСОБА_1