Ухвала

від 30.10.2024 по справі 493/454/24

БАЛТСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 493/454/24

Провадження № 2/493/275/24

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 жовтня 2024 року м. Балта Одеської області

Балтський районний суд Одеської області в складі:

ГОЛОВУЮЧОГО СУДДІ ІЛЬНІЦЬКОЇ О.М.

ЗА УЧАСТЮ СЕКРЕТАРЯ ЛИСОЇ Н.А.

ПОЗИВАЧА ОСОБА_1 ,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Балта цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до Приватного підприємства «Левчик», третя особа Великодолинська селищна рада Одеського району Одеської області, про визнання договору емфітевзису недійсним та скасування державної реєстрації,

В С Т А Н О В И В:

В провадженніБалтського районногосуду Одеськоїобласті перебуваєцивільна справаза позовом ОСОБА_2 до ПП«Левчик»,третя особаВеликодолинська селищнарада Одеськогорайону Одеськоїобласті,про визнаннядоговору емфітевзисунедійсним таскасування державноїреєстрації.

Ухвалою судді від 20.03.2024 року відкрите провадження в даній цивільній справі.

Ухвалою суддівід 23.04.2024рокузаяву представника позивача ОСОБА_2 адвоката Осокіна С.Ю. про забезпечення позову у зазначеній цивільній справі задоволено частково, а саме заборонено ПП «Левчик» вчиняти дії, спрямовані на передачу у володіння та користування третім особам земельної ділянки, кадастровий номер 5120685000:01:002:0625; заборонено органам державної реєстрації прав на нерухоме майно, державним реєстраторам прав на нерухоме майно, державним реєстраторам органів місцевого самоврядування, нотаріусам вчиняти реєстраційні дії щодо земельної ділянки, кадастровий номер 5120685000:01:002:0625.

30.10.2024 року на адресу суду позивач ОСОБА_2 подала заяву про залишення її позову без розгляду.

В судовому засіданні ОСОБА_2 дану заяву підтримала та просила задовольнити.

Згідно п. 5 ч. 1 ст. 257 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.

Відповідно до ч. 9 ст. 158 ЦПК України у випадку залишення позову без розгляду, закриття провадження у справі або у випадку ухвалення рішення щодо повної відмови у задоволенні позову суд у відповідному судовому рішенні зазначає про скасування заходів забезпечення позову.

На підставі викладеного, керуючись ст. 158, 257 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Заяву позивача ОСОБА_2 про залишення позовної заяви без розгляду задовольнити.

Позовну заяву ОСОБА_2 до Приватного підприємства «Левчик», третя особа Великодолинська селищна рада Одеського району Одеської області, про визнання договору емфітевзису недійсним та скасування державної реєстрації, залишити без розгляду.

Заходи забезпечення позову, застосовані ухвалою Балтського районного суду Одеської області від 23.04.2024 року, скасувати.

Ухвала суду може бути оскаржена до Одеського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

СУДДЯ