18.10.2024 Єдиний унікальний номер 205/13426/24
Єдиний унікальний номер судової справи 205/13426/24
Номер провадження 2/205/4569/24
УХВАЛА
18 жовтня 2024 року м. Дніпро
Суддя Ленінського районного суду м. Дніпропетровська Остапенко Н.Г., розглянувши клопотання представника ОСОБА_1 адвоката Гурського Віталія Степановича про попереднє визначення розміру судового збору за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ спільного майна подружжя, -
ВСТАНОВИВ:
03.10.2024 року до Ленінського районного суду м. Дніпропетровська надійшла позовна заява ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ спільного майна подружжя.
Ухвалою судді від 04.10.2024 року позов залишено без руху та надано позивачу п`ятиденний строк з дати отримання ухвали для усунення недоліків позову.
07.10.2024 року ухвала отримана представником позивача в системі «Електронний суд».
15.10.2024 року від представника позивача надійшло клопотання, у якому, посилаючись на неможливість проведення оцінки спірного майна, просив суд попередньо визначити розмір судового збору в порядку ч. 2 ст. 176 ЦПК України.
Якщо визначена позивачем ціна позову вочевидь не відповідає дійсній вартості спірного майна або на момент пред`явлення позову встановити точну його ціну неможливо, розмір судового збору попередньо визначає суд з наступним стягненням недоплаченого або з поверненням переплаченого судового збору відповідно до ціни позову, встановленої судом при вирішенні справи (ч. 2 ст. 176 ЦПК України).
Враховуючи неможливість позивача надати звіт про оцінку спірного майна, а також предмет позову, суддя визначає розмір судового збору за подання даного позову в сумі 6000 грн.
Оскільки недоліки позову, зазначені в ухвалі судді від 04.10.2024 року, не були усунуті в строк у зв`язку з об`єктивними причинами, суддя продовжує строк виконання вказаної ухвали суду.
З урахуванням сплаченої позивачем суми, необхідно доплатити судовий збір у розмірі 2500 грн., а також усунути інші недоліки позову, зазначені в ухвалі судді від 04.10.2024 року.
Керуючись ст.ст. 127, 176 ЦПК України, суддя,
ПОСТАНОВИВ:
Клопотання представника ОСОБА_1 адвоката Гурського Віталія Степановича про попереднє визначення розміру судового збору за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ спільного майна подружжя - задовольнити.
Визначити розмір судового збору за подання позову ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ спільного майна подружжя в сумі 6000 грн.
Продовжити ОСОБА_1 процесуальний строк на усунення недоліків позовної заяви на п`ять днів з дня отримання копії даної ухвали.
Роз`яснити позивачу, що у разі невиконання ухвали і не усунення недоліків до вказаного строку позовна заява буде вважатися неподаною та повернута.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Н.Г. Остапенко
Суд | Ленінський районний суд м.Дніпропетровська |
Дата ухвалення рішення | 18.10.2024 |
Оприлюднено | 31.10.2024 |
Номер документу | 122646164 |
Судочинство | Цивільне |
Категорія | Справи позовного провадження Справи у спорах, що виникають із сімейних відносин, з них |
Цивільне
Ленінський районний суд м.Дніпропетровська
Остапенко Н. Г.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні