Ухвала

від 25.10.2024 по справі 320/29425/24

КИЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

КИЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

про залишення позову без розгляду

25 жовтня 2024 року Справа № 320/29425/24

Київський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Дудіна С.О., розглянувши у порядку письмового провадження адміністративну справу за позовом Дочірнього підприємства Бест Альтернатива до Київської митниці про визнання протиправним та скасування рішення про коригування митної вартості товарів,

в с т а н о в и в:

До Київського окружного адміністративного суду звернулось Дочірнього підприємства "Бест Альтернатива" з позовом до Київської митниці про визнання протиправним та скасування рішення про коригування митної вартості товарів №UA100000/2023/000053/2 від 12.04.2023.

Ухвалою Київського окружного адміністративного суду від 12.08.2024 відкрито провадження у справі, вирішено здійснити розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами та відмовлено у задоволенні клопотання позивача про розгляд справи за правилами загального позовного провадження.

26.08.2024 на адресу суду через систему "Електронний суд" від відповідача надійшла заява про залишення позову без розгляду у зв`язку з наявністю у провадженні Київського окружного адміністративного суду справи №320/1388/24 про спір між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав.

29.08.2024 на адресу суду від відповідача повторно надійшла заява про залишення позову без розгляду.

Розглянувши вказану заяву, суд зазначає таке.

Згідно даних автоматизованої системи "Діловодство спеціалізованого суду" 13.01.2024 до суду через систему "Електронний суд" звернулось Дочірнє підприємство "Бест Альтернатива" до Київської митниці про визнання протиправним та скасування рішення Київської митниці про коригування митної вартості товарів № UA100000/2023/000053/2 від 12.04.2023.

Вказаній адміністративній справі було присвоєно номер 320/1388/24.

Склад учасників, підстави позову та предмет позову у справах №320/1388/24 та №320/29425/24 ідентичними.

Ухвалою Київського окружного адміністративного суду від 22.04.2024 відкрито провадження у справі та вирішено здійснити розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами.

Згідно з пунктом 3 частини першої статті 240 Кодексу адміністративного судочинства України суд своєю ухвалою залишає позов без розгляду, якщо у провадженні цього або іншого суду є справа про спір між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав.

Враховуючи наявність у провадженні Київського окружного адміністративного суду (справа №320/1388/24) спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав, суд вважає за необхідне залишити позов без розгляду

Керуючись статтями 240, 243,248 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

у х в а л и в:

1. Позов залишити без розгляду.

2. Копію ухвали суду надіслати (вручити, надати) учасникам справи (їх представникам), зокрема, шляхом направлення тексту ухвали електронною поштою, факсимільним повідомленням (факсом, телефаксом), телефонограмою.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення. Ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання або у судовому засіданні у разі неявки учасників справи, під час розгляду справи в письмовому провадженні, набирає законної сили з моменту її підписання.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Шостого апеляційного адміністративного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Якщо у судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини ухвали суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, апеляційна скарга подається протягом п`ятнадцяти днів з дня складення повного ухвали.

Суддя Дудін С.О.