КИЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
18 жовтня 2024 року № 320/16350/24
Суддя Київського окружного адміністративного суду Лапій С.М., розглянувши в м. Києві за правилами спрощеного позовного провадження у порядку письмового провадження адміністративну справу за позовом Фермерського господарства "ФЕРМЕР 2020" до Державної податкової служби України , Головного управління Державної податкової служби у Київській області про визнання протиправним та скасування рішення, зобов`язання вчинити певні дії,
в с т а н о в и в:
До Київського окружного адміністративного суду звернулось Фермерське господарство "ФЕРМЕР 2020" з позовом до Державної податкової служби України , Головного управління Державної податкової служби у Київській області про визнання протиправним та скасування рішення, зобов`язання вчинити певні дії.
Ухвалою Київського окружного адміністративного суду від 26.04.2024 відкрито провадження у справі за правилами спрощеного позовного провадження.
До суду надійшло клопотання представника відповідача про залишення позову без розгляду.
На обґрунтування клопотання зазначено, що позивачем оскаржується рішення Головного управління Державної податкової служби у Київській області від 22.09.2023 №9578071/43553861.
Позивачем рішення ГУ ДПС у Київській області від 22.09.2023 №9578071/43553861 було оскаржено до ДПС України.
За результатами розгляду скарги ДПС України прийнято рішення від 06.10.2023 року №72369/43553861/2, яким у задоволенні скарги відмовлено.
Якщо платник скористався своїм право на адміністративне оскарження, то строк звернення до суду з метою оскарження рішення про відмову у реєстрації податкової накладної/розрахунку коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних становить три місяці.
До Київського окружного адміністративного суду позивач звернувся 13.04.2024, тобто з пропущенням тримісячного строку звернення до суду.
Розглянувши дане клопотання суд зазначає таке.
Судом встановлено, що позивач у позовній заяві просить, зокрема, визнати протиправним та скасувати рішення Головного управління Державної податкової служби у Київській області від 22.09.2023 №9578071/43553861.
Рішенням ДПС України від 06.10.2023 року №72369/43553861/2 у задоволенні скарги відмовлено.
Про порушення своїх прав позивач дізнався 06.10.2023, до суду з даним позовом звернувся 16.10.2023 (через систему «Електронний суд»).
Згідно ч. 4 ст. 122 КАС України якщо законом передбачена можливість досудового порядку вирішення спору і позивач скористався цим порядком, або законом визначена обов`язковість досудового порядку вирішення спору, то для звернення до адміністративного суду встановлюється тримісячний строк, який обчислюється з дня вручення позивачу рішення за результатами розгляду його скарги на рішення, дії або бездіяльність суб`єкта владних повноважень.
Якщо рішення за результатами розгляду скарги позивача на рішення, дії або бездіяльність суб`єкта владних повноважень не було прийнято та (або) вручено суб`єктом владних повноважень позивачу у строки, встановлені законом, то для звернення до адміністративного суду встановлюється шестимісячний строк, який обчислюється з дня звернення позивача до суб`єкта владних повноважень із відповідною скаргою на рішення, дії або бездіяльність суб`єкта владних повноважень.
Виходячи з викладеного, суд дійшов висновку, що позивачем не порушено тримісячний строк звернення до суду, а отже у задоволенні клопотання представника відповідача про залишення позову без розгляду слід відмовити.
Керуючись статтями 121, 122, 123, 240, 243, 248, 256 КАС України, суд,-
у х в а л и в:
У задоволенні клопотання представника відповідача про залишення без розгляду позовної заяви Фермерського господарства "ФЕРМЕР 2020" до Державної податкової служби України , Головного управління Державної податкової служби у Київській області про визнання протиправним та скасування рішення, зобов`язання вчинити певні дії відмовити.
Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення. Ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання або у судовому засіданні у разі неявки учасників справи, під час розгляду справи в письмовому провадженні, набирає законної сили з моменту її підписання.
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Шостого апеляційного адміністративного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Якщо у судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини ухвали суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, апеляційна скарга подається протягом п`ятнадцяти днів з дня складення повного ухвали.
Суддя Лапій С.М.
Суд | Київський окружний адміністративний суд |
Дата ухвалення рішення | 18.10.2024 |
Оприлюднено | 31.10.2024 |
Номер документу | 122652901 |
Судочинство | Адміністративне |
Категорія | Справи з приводу адміністрування податків, зборів, платежів, а також контролю за дотриманням вимог податкового законодавства, зокрема щодо адміністрування окремих податків, зборів, платежів, з них зупинення реєстрації податкових накладних |
Адміністративне
Київський окружний адміністративний суд
Лапій С.М.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні