Ухвала
від 18.10.2024 по справі 320/37531/24
КИЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

КИЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

18 жовтня 2024 року 320/37531/24

Суддя Київського окружного адміністративного суду Лапій С.М., розглянувши в м. Києві клопотання про об`єднання в одне провадження в адміністративній справі за позовом гр. ОСОБА_1 до Міністерства охорони здоров`я України, Донецького національного медичного університету про визнання протиправними та скасування рішення та наказів,

в с т а н о в и в:

До Київського окружного адміністративного суду звернувся гр. ОСОБА_1 з позовом до Міністерства охорони здоров`я України, Донецького національного медичного університету про визнання протиправними та скасування рішення та наказів.

Ухвалою Київського окружного адміністративного суду від 21.08.2024 відкрито провадження у справі за правилами спрощеного позовного провадження.

До Київського окружного адміністративного суду надійшло клопотання представника позивача про об`єднання в одне провадження справ №320/41053 та №320/37531/24.

Розглядаючи зазначене клопотання, суд зазначає таке.

Судом встановлено, що до Київського окружного адміністративного суду звернувся гр. ОСОБА_2 з позовом до Міністерства охорони здоров`я України, Донецького національного медичного університету про визнання протиправними та скасування рішення та наказів (справа №320/41053/24).

Ухвалою Київського окружного адміністративного суду у справі №320/41053/24 від 06.09.2024 позовну заяву залишено без руху.

Ухвалою Київського окружного адміністративного суду у справі №320/41053/24 від 11.09.2024 позовну заяву повернуто позивачу.

Відповідно до ч. 1 ст. 172 КАС України в одній позовній заяві може бути об`єднано декілька вимог, пов`язаних між собою підставою виникнення або поданими доказами, основні та похідні позовні вимоги.

Оскільки позовну заяву у справі №320/41053/24 повернуто позивачу, то суд доходить висновку про відмову у задоволенні клопотання представника позивача.

Керуючись статтями 172, 243, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

у х в а л и в:

У задоволенні клопотання представника позивача відмовити.

Копію ухвали надіслати особам, які беруть участь у справі.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено цим Кодексом. Ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, під час розгляду справи в письмовому провадженні, набирає законної сили з моменту її підписання суддею (суддями). Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Лапій С.М.

СудКиївський окружний адміністративний суд
Дата ухвалення рішення18.10.2024
Оприлюднено31.10.2024
Номер документу122653019
СудочинствоАдміністративне
КатегоріяСправи, що виникають з відносин публічної служби, зокрема справи щодо

Судовий реєстр по справі —320/37531/24

Ухвала від 18.10.2024

Адміністративне

Київський окружний адміністративний суд

Лапій С.М.

Ухвала від 21.08.2024

Адміністративне

Київський окружний адміністративний суд

Лапій С.М.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні