Ухвала

від 25.10.2024 по справі 400/9311/24

МИКОЛАЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

МИКОЛАЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

про передачу адміністративної справи до іншого суду

25.10.24 р. № 400/9311/24

м. Миколаїв

Миколаївський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Л.Л. Дерев`янко, розглянувши адміністративну справу

за позовомДонецького державного університету внутрішніх справ, вул. Велика Перспективна, 1,м. Кропивницький,Кіровоградська обл., Кропивницький р-н,25015,

доОСОБА_1 , АДРЕСА_1 ,

треті особиГоловне управління Національної поліції в Миколаївській області, вул. Захисників Миколаєва, 5,м. Миколаїв,54005,

простягнення витрат, пов`язаних з утриманням у навчальному закладі у сумі 213948,42 грн,

ВСТАНОВИВ:

03 жовтня 2024 року Донецький державний університет внутрішніх справ звернувся до Миколаївського окружного адміністративного суду з позовною заявою до ОСОБА_1 , третя особа - Головне управління Національної поліції в Миколаївській області, якою просить стягнути з ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ) на користь Донецького державного університету внутрішніх справ (на Документ сформований в системі «Електронний суд» 03.10.2024 7 рахунок Державна казначейська служба України м. Київ, МФО 820172, р/рахунок: UA128201720313261009201000675, ЄДРПОУ 08571423) вартість його утримання в Донецькому державному університеті внутрішніх справ у сумі 213 948,42 (двісті тринадцять тисяч дев`ятсот сорок вісім грн. 42 коп.) та судові витрати в сумі 2 422 (дві тисячі чотириста двадцять дві) грн 40 коп. за сплату судового збору.

Позивачем зазначена адреса відповідача місто Миколаїв, вул. Дачна, 1

Ухвалою суду від 07.10.2024 позовну заяву залишено без руху, запропоновано позивачу у десятиденний строк з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху усунути недоліки позову шляхом надання доказів направлення копії позову і доданих матеріалів ОСОБА_1 за адресою його місця проживання.

Крім того, судом здійснено запит до Управління державної міграційної служби в Миколаївській області щодо надання відомостей про реєстрацію місця проживання та інших персональних даних, що містяться в реєстрі територіальної громади/ Єдиному Державному демографічному реєстрі: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

17.10.2024 Відділ обліку та моніторингу інформації про реєстрацію міста проживання Управління державної міграційної служби України в Миколаївські області повідомив, що у Миколаївській області ОСОБА_1 не значиться .

25.10.2024 до суду надійшла відповідь на запит від Департаменту з надання адміністративних послуг Миколаївської міської ради, з якої вбачається, що в реєстрі територіальної громади міста Миколаєва відсутні відомості про зареєстроване місце проживання ОСОБА_1 .

Натомість, за відповіддю № 826450 з Єдиного державного демографічного реєстру зареєстрованим місцем проживання відповідача є: АДРЕСА_2

Відповідно до пункту 4 частини першої статті 171 КАС України, суддя після одержання позовної заяви суддя з`ясовує, чи належить позовну заяву розглядати за правилами адміністративного судочинства і чи подано позовну заяву з дотриманням правил підсудності.

Перевіривши матеріали позовної заяви, суд дійшов висновку про передачу адміністративної справи № 400/9311/24 за територіальною підсудністю, з огляду на таке.

Згідно з частиною першою статті 26 КАС України позови до фізичної особи пред`являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або перебування, якщо інше не передбачено цим Кодексом.

Відповідачем у справі є ОСОБА_1 , який зареєстрований на території Луганської області.

Таким чином, спір підсудний Луганському окружному адміністративному суду.

Відповідно до пункту другого частини першої статті 29 КАС України, суд передає адміністративну справу на розгляд іншого адміністративного суду, якщо при відкритті провадження у справі суд встановить, що справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

Частинами шостою та восьмою статті 29 КАС України передбачено, що питання про передачу адміністративної справи, крім випадку, визначеного пунктами 4-6 частини першої цієї статті, суд вирішує ухвалою. Ухвалу про передачу адміністративної справи з одного адміністративного суду до іншого може бути оскаржено.

Передача адміністративної справи з одного суду до іншого на підставі відповідної ухвали, яка підлягає оскарженню, здійснюється не пізніше наступного дня після закінчення строку на оскарження такої ухвали, а в разі подання апеляційної скарги - після залишення її без задоволення.

Враховуючи викладене, керуючись ст.29, ст.248 КАС України, суд

У Х В А Л И В:

Адміністративну справу № 400/9311/24 за позовом Донецького державного університету внутрішніх справ, до ОСОБА_1 , про стягнення витрат, пов`язаних з утриманням у навчальному закладі у сумі 213948,42 грн передати для подальшого розгляду до Луганського окружного адміністративного суду

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення (підписання) суддею в порядку ст. 256 КАС України.

Апеляційна скарга на цю ухвалу може бути подана до П`ятого апеляційного адміністративного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення (складання) в порядку, визначеному ст. 295-297 КАС України.

Суддя Л.Л. Дерев`янко