Ухвала

від 29.10.2024 по справі 420/31127/24

ОДЕСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

Справа № 420/31127/24

УХВАЛА

29 жовтня 2024 року м. Одеса

Суддя Одеського окружного адміністративного суду Тарасишина О.М., розглянувши матеріали позовної заяви Головного управління Пенсійного фонду в Одеській області (місцезнаходження: 65012, м. Одеса, вул. Канатна, 83; код ЄДРПОУ 20987385) до Приватного підприємства Саратська друкарня (місцезнаходження: 68200, Одеська область, Білгород-Дністровський р-н, смт. Саратаа, вул. Леніна, 88; код ЄДРПОУ 33485591) про відшкодування фактичних витрат на виплату та доставку пенсій, призначених за віком на пільгових умовах,-

ВСТАНОВИВ:

До суду надійшла позовна заява Головного управління Пенсійного фонду в Одеській області (місцезнаходження: 65012, м. Одеса, вул. Канатна, 83; код ЄДРПОУ 20987385) до Приватного підприємства Саратська друкарня (місцезнаходження: 68200, Одеська область, Білгород-Дністровський р-н, смт. Саратаа, вул. Леніна, 88; код ЄДРПОУ 33485591) про відшкодування фактичних витрат на виплату та доставку пенсій, призначених за віком на пільгових умовах.

Ухвалою від 07.10.2024р. Одеським окружним адміністративним судом вказану позовну заяву було залишено без руху, а також надано позивачу строк на усунення недоліків позовної заяви шляхом надання до суду доказів сплати судового збору у відповідності до положень Закону України Про судовий збір у розмірі 3028,00 грн.

Ухвалу суду було надіслано в електронний кабінет позивача 08.10.2024р.

Беручи до уваги військовий стан, судом було надано тривалий час для усунення недоліків позовної заяви. Однак, на момент винесення цієї ухвали позивач жодних дій щодо усунення недоліків позовної заяви, вказаних в ухвалі суду від 07.10.2024р., не вчинив.

Позивач недоліки, вказані в ухвалі суду від 07.10.2024 року, не усунув.

Згідно п.п. 1, 9 ч. 4 ст. 169 КАС України позовна заява повертається позивачеві, якщо: позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху, у встановлений судом строк; у випадках, передбачених частиною другою статті 123 цього Кодексу.

Відповідно до ч. 2 ст. 123 КАС України, якщо заяву не буде подано особою в зазначений строк або вказані нею підстави для поновлення строку звернення до адміністративного суду будуть визнані неповажними, суд повертає позовну заяву.

Оскільки позивачем недоліки зазначені в ухвалі Одеського окружного адміністративного суду від 07.10.2024, у строк усунуто не було, згідно ч. 2 ст. 123, п.п 1, 9 ч. 4 ст.169 КАС України, суд дійшов висновку про необхідність повернути позовну заяву позивачеві.

Керуючись ст.ст. 123, 169, 241, 248, 294-295 КАС України, суддя, -

У Х В А Л И В:

Позовну заяву Головного управління Пенсійного фонду в Одеській області (місцезнаходження: 65012, м. Одеса, вул. Канатна, 83; код ЄДРПОУ 20987385) до Приватного підприємства Саратська друкарня (місцезнаходження: 68200, Одеська область, Білгород-Дністровський р-н, смт. Саратаа, вул. Леніна, 88; код ЄДРПОУ 33485591) про відшкодування фактичних витрат на виплату та доставку пенсій, призначених за віком на пільгових умовах, - повернути позивачеві.

Роз`яснити позивачеві, що повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня складення повного тексту ухвали суду в порядку, визначеному ст. 295.

Ухвала набирає законної сили відповідно до приписів ст. 256 КАС України.

Суддя О.М. Тарасишина