Ухвала
від 29.10.2024 по справі 480/158/24
СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

про виправлення помилки у виконавчому листі

29 жовтня 2024 року Справа № 480/158/24

Сумський окружний адміністративний суд у складі: головуючого судді - Воловика С.В., розглянувши у письмовому провадженні в приміщенні суду в м. Суми заяву представника позивача про виправлення помилки у виконавчих листах по справі №480/158/24 за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «ЛІНЕН ОФ ДЕСНА» до Головного управління ДПС у Сумській області, Державної податкової служби України про скасування рішення та зобов`язання вчинити дії,

У С Т А Н О В И В:

Рішенням Сумського окружного адміністративного суду від 01.04.2024 позовну заяву товариства з обмеженою відповідальністю «ЛІНЕН ОФ ДЕСНА» до Головного управління ДПС у Сумській області, Державної податкової служби України про скасування рішення та зобов`язання вчинити дії задоволено.

Визнано протиправним та скасовано рішення № 9712747/36235356 від 13.10.2023 про відмову у реєстрації податкової накладної № 3 від 02.11.2022.

Визнати протиправним та скасовано рішення № 9712749/36235356 від 13.10.2023 про відмову у реєстрації податкової накладної № 4 від 07.11.2022.

Зобов`язано Державну податкову службу України здійснити реєстрацію податкових накладних товариства з обмеженою відповідальністю «ЛІНЕН ОФ ДЕСНА» № 3 від 02.11.2022 та № 4 від 07.11.2022 датою їх фактичного подання.

В подальшому, представник позивача звернувся до суду із заявою, в якій просив суд ухвалити додаткове рішення у справі № 480/158/24 та стягнути за рахунок бюджетних асигнувань Головного управління ДПС у Сумській області та Державної податкової служби України на користь товариства з обмеженою відповідальністю «ЛІНЕН ОФ ДЕСНА» судові витрати по справі, які складаються з судового збору в розмірі 3 028,00 грн. відповідно.

Додатковим рішенням від 08.04.2024 заяву представника товариства з обмеженою відповідальністю «ЛІНЕН ОФ ДЕСНА» про ухвалення додаткового рішення задоволено. Стягнуто за рахунок бюджетних асигнувань Головного управління ДПС у Сумській області на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "ЛІНЕН ОФ ДЕСНА" витрати на оплату судового збору в сумі 3 028 грн. 00 коп. Стягнуто за рахунок бюджетних асигнувань Державної податкової служби України на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "ЛІНЕН ОФ ДЕСНА" витрати на оплату судового збору в сумі 3 028 грн. 00 коп..

19.09.2024 Сумським окружним адміністративним судом на виконання додаткового рішення було видано виконавчі листи по справі №480/158/24.

28.10.2024 року представником позивача до канцелярії суду подано заяву про виправлення помилки у виконавчих листах, зазначивши вірно дату додаткового рішення, а саме: "08.04.2024", замість "01.04.2024"; дату набрання додатковим рішенням законної сили, а саме: "03.07.2024", замість "12.06.2024"; строк пред`явлення виконавчих листів до виконання, а саме: "04.07.2027", замість "13.06.2027"; юридичну адресу боржника, Державної податкової служби України, а саме; "Львівська площа, 8, м. Київ, 04053", замість "Львівська площа, 8, м. Київ, Сумська область, 04053".

Дослідивши доводи заяви, суд вважає, що заява про виправлення помилки у виконавчих листах підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Згідно ч.1 ст.374 Кодексу адміністративного судочинства України суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.

Так, суд зазначає, що у виконавчих листах, виданих на виконання додаткового рішення Сумського окружного адміністративного суду від 08.04.2024 по справі №480/158/24, невірно зазначено дату рішення, дату набрання додатковим рішенням законної сили, строк пред`явлення виконавчих листів до виконання та юридичну адресу боржника, Державної податкової служби України.

Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне виправити допущені у виконавчих листах помилки, зазначивши вірно дату прийнятого рішення, а саме: "08.04.2024", замість "01.04.2024"; дату набрання рішенням законної сили, а саме: "03.07.2024", замість "12.06.2024"; строк пред`явлення виконавчих листів до виконання, а саме: "04.07.2027", замість "13.06.2027"; юридичну адресу боржника, Державної податкової служби України, а саме; "Львівська площа, 8, м. Київ, 04053", замість "Львівська площа, 8, м. Київ, Сумська область, 04053".

Керуючись ст. ст. 248, 374 КАС України, суд, -

У Х В А Л И В:

Заяву представника товариства з обмеженою відповідальністю «ЛІНЕН ОФ ДЕСНА» про виправлення помилки у виконавчих листах - задовольнити.

Виправити помилки, допущені при оформленні виконавчих листів, виданих 19.09.2024 Сумським окружним адміністративним судом по справі №480/158/24, зазначивши вірно дату прийнятого рішення, а саме: "08.04.2024", замість "01.04.2024"; дату набрання додатковим рішенням законної сили, а саме: "03.07.2024", замість "12.06.2024"; строк пред`явлення виконавчих листів до виконання, а саме: "04.07.2027", замість "13.06.2027"; юридичну адресу боржника, Державної податкової служби України, а саме; "Львівська площа, 8, м. Київ, 04053", замість "Львівська площа, 8, м. Київ, Сумська область, 04053".

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Другого апеляційного адміністративного суду в п`ятнадцятиденний строк з дня складання повного тексту ухвали.

Ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, під час розгляду справи в письмовому провадженні, набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя С.В. Воловик

СудСумський окружний адміністративний суд
Дата ухвалення рішення29.10.2024
Оприлюднено01.11.2024
Номер документу122656665
СудочинствоАдміністративне
КатегоріяСправи з приводу адміністрування податків, зборів, платежів, а також контролю за дотриманням вимог податкового законодавства, зокрема щодо адміністрування окремих податків, зборів, платежів, з них зупинення реєстрації податкових накладних

Судовий реєстр по справі —480/158/24

Ухвала від 29.10.2024

Адміністративне

Сумський окружний адміністративний суд

С.В. Воловик

Ухвала від 19.09.2024

Адміністративне

Касаційний адміністративний суд Верховного Суду

Гімон М.М.

Ухвала від 12.08.2024

Адміністративне

Другий апеляційний адміністративний суд

Курило Л.В.

Постанова від 03.07.2024

Адміністративне

Другий апеляційний адміністративний суд

Жигилій С.П.

Ухвала від 12.06.2024

Адміністративне

Другий апеляційний адміністративний суд

Жигилій С.П.

Ухвала від 27.05.2024

Адміністративне

Другий апеляційний адміністративний суд

Жигилій С.П.

Ухвала від 22.05.2024

Адміністративне

Другий апеляційний адміністративний суд

Жигилій С.П.

Ухвала від 22.05.2024

Адміністративне

Другий апеляційний адміністративний суд

Жигилій С.П.

Ухвала від 21.05.2024

Адміністративне

Другий апеляційний адміністративний суд

Жигилій С.П.

Ухвала від 06.05.2024

Адміністративне

Другий апеляційний адміністративний суд

Жигилій С.П.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні