Ухвала

від 30.10.2024 по справі 185/8517/24

ПАВЛОГРАДСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 185/8517/24

Провадження № 2/185/4438/24

У Х В А Л А

про закриття підготовчого провадження у справі

30 жовтня 2024 року Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі головуючого судді Болдирєвої У.М.,

з участю секретаря судового засідання Бублик А.В.

позивачки ОСОБА_1

представника органу опіки та піклування ОСОБА_2 ,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в місті Павлограді Дніпропетровської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 , третя особа Виконавчий комітет Вербківської сільської ради Павлоградського району Дніпропетровської області про позбавлення батьківських прав,

В С Т А Н О В И В:

13 серпня 2024 року ОСОБА_1 звернулась з позовом до ОСОБА_3 про позбавлення батьківських прав.

Позивачка посилається на те, що ОСОБА_4 є матір`ю її малолітніх онуків ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . Відомості про батька дітей записані відповідно до частини 1 статті 135 Сімейного кодексу України.

Позинаючи з січня 2022 року онуки фактично проживають з позивачкою, мати не піклується про дітей, не приймає ніякої участі у їх вихованні та утриманні.

До позовної заяви додано висновки органу опіки та піклування в особі Виконавчого комітету Вербківської сільської ради Павлоградського району Дніпропетровської області про можливість позивачки виконувати обов`язки опікуна та про доцільність позбавлення батьківських прав ОСОБА_3 щодо малолітніх дітей ОСОБА_5 та ОСОБА_6 .

Позивачка просить позбавити ОСОБА_3 батьківських прав щодо малолітніх дітей ОСОБА_5 та ОСОБА_6 , призначити її опікуном дітей.

У підготовчому засіданні брали участь позивачка ОСОБА_1 , представник органу опіки та піклування ОСОБА_2 .

Відповідачка ОСОБА_3 якане має зареєстрованогоЕлектронного кабінету упідсистемі Електроннийсуд ЄСІТС, двічі викликалась у підготовче засідання шляхом направлення судового виклику за адресою реєстрації згідно ЄДДР: АДРЕСА_1 . Іншої адреси проживання відповідачки суду не повідомлено.

Поштове відправлення двічі повернуто без вручення, перший раз з відміткою «адресат відмовився», другий раз з відміткою «адресат відсутній за вказаною адресою».

Згідно з положеннями пункту 4 частини 8 статті 128 ЦПК України, відповідачка вважається належно повідомленою про розгляд справи. Тому підготовче засідання у справі проводилось без участі ОСОБА_3 .

Позивачка у підготовчому засіданні заявила клопотання про виклик та допит свідків ОСОБА_7 та ОСОБА_8 , які можуть підтвердити обставини, викладені у позовній заяві, щодо ухилення відповідачки від виконання батьківських обов`язків.

Згідно з частиною 1 статті 69 ЦПК України, свідком може бути кожна особа, якій відомі будь-які обставини, що стосуються справи.

Відповідно до пункту 2 частини 1 статті 43 ЦПК України, учасники справи мають право подавати докази.

За змістом статті 76 ЦПК України, доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

2. Ці дані встановлюються такими засобами:

1) письмовими, речовими і електронними доказами;

2) висновками експертів;

3) показаннями свідків.

Згідно з пунктом 4 частини 5 статті 12 ЦПК України, суд, зберігаючи об`єктивність і неупередженість, сприяє учасникам судового процесу в реалізації ними прав, передбачених цим Кодексом.

Тому клопотання позивачки про виклик свідків підлягають задоволенню.

Згідно зчастиною 4статті 91ЦПК України,в ухвалі про відкриття провадження у справі або в іншій ухвалі, якою суд вирішує питання про виклик свідка, суд попереджає свідка про кримінальну відповідальність за завідомо неправдиве показання чи відмову від давання показань на вимогу суду.

Предмет спору, зміст позовних вимог, характер спірних правовідносин та склад учасників судового процесу остаточно визначені.

Тому наявні підстави для закриття підготовчого провадження у справі та призначення справи до судового розгляду по суті.

Керуючись статтею 200 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Закрити підготовче провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 , третя особа Виконавчий комітет Вербківської сільської ради Памвлоградського району Дніпропетровської області про позбавлення батьківських прав.

Призначити справу до судового розгляду по суті на 03грудня 2024року о10:00годині у приміщенні Павлоградського міськрайнного суду Дніпропетровської області за адресою Дніпропетровська область, місто Павлоград, вулиця Дніпровська, 135.

Допитати у судовому засіданні свідків:

- ОСОБА_7 , адреса проживання: АДРЕСА_2 ,

- ОСОБА_8 , адреса проживання: АДРЕСА_2 .

Попередити свідків про кримінальну відповідальність за завідомо неправдиві показання чи відмову від давання показань з не передбачених законом підстав.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання і не підлягає оскарженню окремо від рішення суду. Заперечення на ухвалу включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя У.М. Болдирєва