Справа № 344/19470/24
Провадження № 2/344/4631/24
У Х В А Л А
про залишення позовної заяви без руху
30 жовтня 2024 року м. Івано-Франківськ
Суддя Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області Бабій О.М., ознайомившись з матеріалами позовної заяви ОСОБА_1 в інтересах якого діє представник адвокат Голуб Григорій Степанович до Товариства з обмеженою відповідальністю «Житловий комплекс «Козацький» треті особи фізична особо-підприємець ОСОБА_2 , Громадська організація «Івано-Франківська обласна спілка учасників та інвалідів АТО» про визнання права власності , -
В С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1 , в інтересах якого діє представник адвокат Голуб Г.С., звернувся до суду з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «Житловий комплекс «Козацький» треті особи фізична особо-підприємець ОСОБА_2 , Громадська організація «Івано-Франківська обласна спілка учасників та інвалідів АТО» про визнання права власності.
Ознайомившись з позовною заявою та доданими матеріалами, вважаю, що зазначена позовна заява підлягає залишенню без руху з наступних підстав.
Статті 175, 177 ЦПК України визначають вимоги до позовної заяви.
Так, вищезазначена заява подана до суду без додержання вимог, викладених у ст.177 ЦПК України.
Відповідно до ч. 1 ст. 177 ЦПК України позивач повинен додати до позовної заяви її копії та копії всіх документів, що додаються до неї, відповідно до кількості відповідачів і третіх осіб. У разі подання до суду позовної заяви та документів, що додаються до неї, в електронній формі через електронний кабінет позивач зобов`язаний додати до позовної заяви доказ надсилання іншим учасникам справи копій поданих до суду документів з урахуванням положень статті 43 цього Кодексу.
Правила цієї статті щодо подання копій документів не поширюються на позови, що виникають з трудових правовідносин, а також про відшкодування шкоди, заподіяної внаслідок кримінального правопорушення чи каліцтвом, іншим ушкодженням здоров`я або смертю фізичної особи, незаконними рішеннями, діями чи бездіяльністю органів, що здійснюють оперативно-розшукову діяльність, досудове розслідування, прокуратури або суду (ч.2 ст.177 ЦПК України).
Як вбачається із матеріалів справи, позовна заява ОСОБА_1 в інтересах якого діє представник адвокат Голуб Григорій Степанович до Товариства з обмеженою відповідальністю «Житловий комплекс «Козацький» треті особи фізична особо-підприємець ОСОБА_2 , Громадська організація «Івано-Франківська обласна спілка учасників та інвалідів АТО» про визнання права власності, подано до суду через систему «Електронний суд» з додатками у електронному вигляді, однак вона не містить доказів надсилання відповідачу копії позовної заяви та доданих до неї документів у передбачені частиною сьомою статті 43 ЦПК України способи.
Таким чином, позов не містить повного виконання вимог ст.177 ЦПК України, а саме позивачем не долучено до матеріалів позовної заяви доказ надсилання іншим учасникам справи копій поданих до суду документів з урахуванням положень статті 43 цього Кодексу.
Відповідно до ст. 185 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. Суд постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху також у разі, якщо позовну заяву подано особою, яка відповідно до частини шостої статті 14 цього Кодексу зобов`язана зареєструвати електронний кабінет, але не зареєструвала його.
В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.
Тому, суддя вважає за необхідне залишити позовну заяву ОСОБА_1 в інтересах якого діє представник адвокат Голуб Григорій Степанович до Товариства з обмеженою відповідальністю «Житловий комплекс «Козацький» треті особи фізична особо-підприємець ОСОБА_2 , Громадська організація «Івано-Франківська обласна спілка учасників та інвалідів АТО» про визнання права власності - без руху та надати строк для виправлення вказаних недоліків. Пропоную позивачу у визначений строк подати до суду доказ надсилання іншим учасникам справи копій поданих до суду документів з урахуванням положень статті 43 цього Кодексу.
Керуючись ст.ст. 175, 177, 185, 259, 260 ЦПК України, суддя,,
У Х В А Л И В :
Позовну заяву ОСОБА_1 в інтересах якого діє представник адвокат Голуб Григорій Степанович до Товариства з обмеженою відповідальністю «Житловий комплекс «Козацький» треті особи фізична особо-підприємець ОСОБА_2 , Громадська організація «Івано-Франківська обласна спілка учасників та інвалідів АТО» про визнання права власності - залишити без руху, надавши позивачу строк 10 днів з дня отримання ухвали для виправлення недоліків, вказаних в мотивувальній частині ухвали.
Роз`яснити позивачу, що у випадку невиконання вимог даної ухвали, позовна заява вважатиметься неподаною та буде повернута.
Копію ухвали направити для відома та виконання позивачу.
Ухвала не оскаржується.
Суддя Бабій О.М.
Суд | Івано-Франківський міський суд Івано-Франківської області |
Дата ухвалення рішення | 30.10.2024 |
Оприлюднено | 01.11.2024 |
Номер документу | 122662748 |
Судочинство | Цивільне |
Категорія | Справи позовного провадження Справи у спорах щодо права власності чи іншого речового права на нерухоме майно (крім землі), з них: про приватну власність, з них: визнання права власності |
Цивільне
Івано-Франківський міський суд Івано-Франківської області
Бабій О. М.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні