Рішення

від 30.10.2024 по справі 352/1635/23

ТИСМЕНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 352/1635/23

Провадження № 2-о/352/9/24

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

30 жовтня 2024 року м. Івано-Франківськ

Тисменицький районний суд Івано-Франківської області

у складі: головуючої - судді Хоминець М. М.

присяжних Дорошенка М. Я., Тацакович І. Я.

заявників ОСОБА_1 , Микитюк Г. С.

представника особи, щодо якої подана заява ОСОБА_2

з участю секретаря Гундич Г. В.,

розглянувши увідкритому судовомузасіданні впорядку окремогопровадження взалі судуцивільну справуза заявою ОСОБА_1 , ОСОБА_3 ,заінтересована особа:орган опікита піклуванняУгринівської сільськоїради Івано-Франківськогорайону Івано-Франківськоїобласті,про визнанняособи недієздатною,встановлення опікита призначенняопікуна,

у с т а н о в и в :

Заявники у липні 2023 р. звернулися до суду із заявою про визнання фізичної особи недієздатною, встановлення опіки та призначення опікуна, у якій просили визнати свою дочку ОСОБА_4 недієздатною, встановити над нею опіку та призначити їх опікунами недієздатної.

Свою заяву ОСОБА_1 та ОСОБА_3 обґрунтовували тим, що їхня дочка ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , є інвалідом дитинства першої групи А, з дитинства хворіє психічним захворюванням, внаслідок чого не здатна усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, потребує постійної опіки. Заявники здійснюють догляд за хворою дочкою, яка потребує догляду.

Заявники ОСОБА_1 , ОСОБА_3 у судовому засіданні заяву підтримали та просили її задоволити.

Представник заінтересованої особи в судове засідання не з`явився, заінтересована особа у поданій до суду заяві просила розглянути справу без участі свого представника, не заперечувала щодо задоволення заяви ОСОБА_5 .

Представник особи, щодо якої подана заява про визнання недієздатною, адвокат Баран В. В. у судовому засіданні заяву визнав і пояснив, що заявники дійсно опікуються своєю дочкою Діаною, яка хворіє тяжким психічним захворюванням.

Ухвалою від 22.09.2023 суд зупинив провадження у справі у зв`язку з призначенням амбулаторної судово-психіатричної експертизи.

Ухвалою від 23.07.2024 суд після надходження висновку експертизи поновив провадження у справі.

Заслухавши вступне слово учасників справи, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що заява підлягає до задоволення, виходячи з таких підстав.

Установлено, що дочка заявників ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , є інвалідом дитинства першої групи А, з дитинства хворіє психічним захворюванням важкою розумовою відсталістю, внаслідок чого потребує постійного стороннього догляду та опіки. Заявники постійно здійснюють догляд за хворою дочкою, забезпечують їй лікування та належні умови проживання, опікуються нею.

Вказані обставини підтверджуються копіями відповідних свідоцтв (а.с.5-6), консультаційними висновками (а.с.8, 11).

У відповідності з вимогами ч. 1 ст. 39 ЦК України фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними.

Як вбачається з висновку амбулаторної судово-психіатричної експертизи № 234/2024 від 11.07.2024 (а.с.43-46), ОСОБА_4 страждає стійким хронічним психічним розладом глибокою розумовою відсталістю, що згідно МКХ-10 F 73, не здатна усвідомлювати свої дії та керувати ними.

Відповідно до ч. 1 ст. 60 ЦК України суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування.

Згідно подання, затвердженого рішенням виконавчого комітету Угринівської сільської ради Івано-Франківського району Івано-Франківської області від 31.07.2023 (а.с.27-29), орган опіки та піклування Угринівської сільської ради вважає за доцільне призначення ОСОБА_3 та ОСОБА_1 опікунами їхньої дочки ОСОБА_4 у разі визнання її судом недієздатною.

З огляду на викладене суд дійшов висновку про обґрунтованість поданої заяви та наявність підстав для її задоволення.

На підставі наведеного, відповідно до ст. 39, 60 ЦК України, керуючись ст. 263-265, 300 ЦПК України, суд

у х в а л и в :

Заяву ОСОБА_1 , ОСОБА_3 , заінтересована особа: орган опіки та піклування Угринівської сільської ради Івано-Франківського району Івано-Франківської області, про визнання особи недієздатною, встановлення опіки та призначення опікуна задоволити.

Визнати ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженку с. Кадобна Калуського району Івано-Франківської області, жительку АДРЕСА_1 , недієздатною.

Установити опіку над недієздатною ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та призначити її опікунами ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Строк дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною два роки.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення безпосередньо до Івано-Франківського апеляційного суду. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручене у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Заявник: ОСОБА_1 , АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 ;

ОСОБА_3 , АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2 .

Заінтересована особа: орган опіки та піклування Угринівської сільської ради Івано-Франківського району Івано-Франківської області, вул. Польова, 1, с. Угринів Івано-Франківського району Івано-Франківської області, код ЄДРПОУ 04356426.

Особа, визнана недієздатною: ОСОБА_4 , АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_3 .

Представник особи, визнаної недієздатною: ОСОБА_2 , АДРЕСА_2 .

Повне рішення складене 30.10.2024.

Суддя Марія ХОМИНЕЦЬ

Присяжні Микола ДОРОШЕНКО

Ірина ТАЦАКОВИЧ