Ухвала
від 30.10.2024 по справі 611/763/24
БАРВІНКІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа №611/763/24

Провадження № 2-о/611/49/24

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 жовтня 2024 року суддя Барвінківського районного суду Харківської області Коптєв Ю.А., ознайомившись з матеріалами заяви ОСОБА_1 до Ізюмськоїрайонної військовоїадміністрації Ізюмськогорайону Харківськоїобласті провстановлення фату,що маєюридичне значення,-

в с т а н о в и в:

Ухвалою Барвінківськогорайонного судуХарківської областівід 26серпня 2024року зазначенузаяву залишенобез руху,заявнику булозапропоновано протягомдесяти днівз моментуотримання копіїухвали виправитинедоліки заяви.Ухвала була оприлюднена у Єдиному державному реєстрі судових рішень

Копія ухвали була направлена ОСОБА_1 за допомогою поштового зв`язку рекомендованим листом з повідомленням про вручення поштового відправлення.

Представнику позивача ОСОБА_2 копію ухвали надіслано засобами електронного зв`язку та доставлено до електронного кабінету системи ЄСІТС.

Відповідно до ч.3 ст. 185 ЦПК України, якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 175 і 177цього Кодексу, сплатить суму судового збору, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

При таких обставинах, суд вважає за необхідне повернути заяву заявнику.

На підставі викладено та керуючись ст. ст. 175, 177, 185, 260 - 261, 353 - 354 ЦПК України,-

у х в а л и в:

Заяву ОСОБА_1 до Ізюмськоїрайонної військовоїадміністрації Ізюмськогорайону Харківськоїобласті провстановлення фату,що маєюридичне значення, - визнати неподаною та повернути заявнику.

Роз`яснити заявнику, що повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для її повернення.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала суду може бути оскаржена протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення до Харківського апеляційного суду.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 цього Кодексу.

Суддя Коптєв Ю.А.

СудБарвінківський районний суд Харківської області
Дата ухвалення рішення30.10.2024
Оприлюднено01.11.2024
Номер документу122663250
СудочинствоЦивільне
КатегоріяСправи окремого провадження Справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення, з них: інших фактів, з них:.

Судовий реєстр по справі —611/763/24

Ухвала від 30.10.2024

Цивільне

Барвінківський районний суд Харківської області

Коптєв Ю. А.

Ухвала від 26.08.2024

Цивільне

Барвінківський районний суд Харківської області

Коптєв Ю. А.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні