Ухвала

від 28.10.2024 по справі 623/71/22

ДЗЕРЖИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.ХАРКОВА

Справа № 623/71/22

Провадження № 2/638/1142/24

УХВАЛА

Іменем України

28 жовтня 2024 року м. Харків

Дзержинський районний суд м. Харковау складі:

головуючого судді Шишкіна О.В.,

за участю секретаря: Комлєвої К.С.,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в порядку загального позовного провадження в приміщенні суду клопотання представника позивача Приватного підприємтсва"Золота Нива 1" адвоката Кабанової Анни Володимирівни про залучення співвідповідача по цивільній справі за позовом Приватного підприємства «Золота Нива 1» до ОСОБА_1 , треті особи Державний реєстратор Відділу державної реєстрації Виконавчого комітету Ізюмської міської ради Харківської області, Виконавчий комітет Ізюмської міської ради Харківської області, Міністерство юстиції України про визнання недійсним договору оренди землі, визнання протиправним та скасування рішення державного реєстратора речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень, -

ВСТАНОВИВ:

До Дзержинського районного суду м. Харкова надійшла за підсудністю цивільна справа №623/71/22 за позовом Приватного підприємства «Золота Нива 1» до ОСОБА_1 , треті особи Державний реєстратор Відділу державної реєстрації Виконавчого комітету Ізюмської міської ради Харківської області, Виконавчий комітет Ізюмської міської ради Харківської області, Міністерство юстиції України про визнання недійсним договору оренди землі, визнання протиправним та скасування рішення державного реєстратора речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень.

Ухвалою Дзержинського районного суду м. Харкова від 30.06.2023 року відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження та призначено підготовче засідання.

Представником позивача Приватного підприємства "Золота нива 1" адвокатом Анною Кабановою подано клопотання про залучення співвідповідача ОСОБА_2 . Клопотання обґрунтовано тим, що у провадженні Дзержинського районного суду м. Харкова знаходиться цивільна справа №623/71/22, предметом спору в якій є:

- визнання недійсним договору оренди землі №б\н від 08.11.2021, укладеного між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про передачу в строкове платне користування земельної ділянки кадастровий номер 6322886000:01:000:0161 площею 6,9033 га, яка розташована на території Куньєвської сільської ради Ізюмського району Харківської області;

- визнання протиправним та скасування рішення Державного реєстратора речових прав на нерухоме майно та їх обяжень Виконавчого комітету Ізюмської міської ради Харківської області Романенка М.М. про державну реєстрацію іншого речового права - договір оренди землі №б/н від 08.11.2021 , номер запису про державну реєстрацію іншого речового права індексний номер 61493116 від 10.11.2021, номер запису про інше речове право у Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно 44930611 від 08.11.2021, підстава виникнення іншого речового права - договір оренди землі №б/н від 0811.2021, видавник: орендодавець ОСОБА_1 , орендар: ОСОБА_2 .

Суд, вивчивши матеріали позовної заяви, вважає, що клопотання підлягає задоволенню.

Частиною 1 статті 13 ЦПК України передбачено, що суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.

Стаття 182 ЦПК України визначає, що заяви, клопотання і заперечення подаються в письмовій або усній формі.

Відповідно до частини 1 статті 51 ЦПК України, суд має право за клопотанням позивача до закінчення підготовчого провадження, а у разі розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження - до початку першого судового засідання залучити до участі у ній співвідповідача.

Таким чином, суд приходить до висновку про наявність підстав для задоволення клопотання представника позивача про залучення до участі у справі у якості співвідповідача ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , місце проживання: АДРЕСА_1 .

Керуючись ст.ст. 51 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Клопотання клопотанняпредставника позивачаПриватного підприємтсва"ЗолотаНива 1"адвоката КабановоїАнни Володимирівнипро залученняспіввідповідача ОСОБА_2 - задовольнити.

Залучити до участі у справі в якості співвідповідача ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , місце проживання: АДРЕСА_1 по цивільній справі №623/71/22 за позовом Приватного підприємства «Золота Нива 1» до ОСОБА_1 , треті особи Державний реєстратор Відділу державної реєстрації Виконавчого комітету Ізюмської міської ради Харківської області, Виконавчий комітет Ізюмської міської ради Харківської області, Міністерство юстиції України про визнання недійсним договору оренди землі, визнання протиправним та скасування рішення державного реєстратора речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень.

Направити співвідповідачу копію позовної заяви з додатками.

Встановити строк для подачі відзиву, що становить п`ятнадцять днів з дня отримання копії позовної заяви з додатками та даної ухвали.

Роз`яснити відповідачу, що копія відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи повинна бути надіслана (надана) одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами.

Роз`яснити позивачу право подачі відповіді на відзив протягом десяти днів з моменту отримання відзиву (стаття 179 ЦПК України).

Роз`яснити відповідачам право на подачу заперечень, протягом п`яти днів з моменту отримання відповіді на відзив, відповідно достатті 180 ЦПК України.

Підготовче судове засідання відкласти на 26 листопада 2024 року о 11:15 год в приміщенні Дзержинського районного суду м. Харкова за адресою: м. Харків, пр. Перемоги, 52-В.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя: О.В. Шишкін