Ухвала
від 29.10.2024 по справі 629/5473/24
ЛОЗІВСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 629/5473/24

Провадження № 1-кс/629/1592/24

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 жовтня 2024 року слідчий суддя Лозівського міськрайонного суду Харківської області ОСОБА_1 , при секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши в залі судових засідань в приміщенні суду клопотання старшого слідчого СВ Лозівського РВП ГУ НП в Харківській області капітана поліції ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному провадженні № 42024222120000008 від 15.02.2024, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 191 КК України,-

в с т а н о в и в:

Старший слідчий СВ Лозівського РВП ГУ НП в Харківській області капітан поліції ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді Лозівського міськрайонного суду Харківської області з клопотанням, погодженим з прокурором Лозівської окружної прокуратури Харківської області ОСОБА_4 , про надання тимчасового доступу слідчому СВ Лозівського РВП ГУНП в Харківській області капітану поліції ОСОБА_3 , старшому слідчому СВ Лозівського РВП ГУНП в Харківській області майору поліції ОСОБА_5 до документів, які перебувають у володінні в КП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » Лозівської міської ради Харківської області, за адресою: АДРЕСА_1 , шляхом надання їх завірених копій, а саме: договорів №643 від 21.11.2023 на «Поточний ремонт дороги по вулиці Заводська у сел. Орілька Лозівського району Харківської області»; №706 від 18.12.2023 на «Поточний ремонт дороги по вулиці Садова с. Смирнівка Лозівського району Харківської області»; №678 від 04.12.2023 на «Поточний ремонт дороги по вулиці Бритайська у с. Братолюбівка Лозівського району Харківської області»; №723 від 21.12.2023 на «Поточний ремонт дороги по вулиці Канальська у с. Благодатне Лозівського району Харківської області»;№675 від 01.12.2023 на «Поточний ремонт дороги по вулиці Вишнева у сел. Орілька Лозівського району Харківської області»; додаткові угоди до договорів №643 від 21.11.2023, №706 від 18.12.2023, №678 від 04.12.2023, №723 від 21.12.2023, №675 від 01.12.2023; виконавчу документацію в повному обсязі, а саме: акти виконаних робіт (форми КБ-2в) до договорів №643 від 21.11.2023, №706 від 18.12.2023, №678 від 04.12.2023, №723 від 21.12.2023, №675 від 01.12.2023; відомість ресурсів, розрахунки загальновиробничих витрат до актів виконаних робіт (форми КБ-2в), акти на приховані роботи (в повному обсязі із зазначенням об?ємів), загальні журнали робіт (форми КБ-6) в повному обсязі із зазначенням об?ємів, розрахунок заробітної плати; виконавчі схеми робіт на об?єкти до договорів №643 від 21.11.2023, №706 від 18.12.2023, №678 від 04.12.2023, №723 від 21.12.2023, №675 від 01.12.2023 з прив?язкою до актів виконаних робіт (форми КБ-2в) та зазначенням лінійних розмірів; накладні (чеки та інше) на придбані матеріали (в повному обсязі), які були використані при виконанні робіт за вказаними договорами.

Слідчий ОСОБА_3 та представник КП ІНФОРМАЦІЯ_1 Лозівської міської ради у судове засідання не з`явилися.

Згідно положень ч.4 ст.163 КПК України слідчий суддя, суд розглядає клопотання за участю сторони кримінального провадження, яка подала клопотання, та особи, у володінні якої знаходяться речі і документи, крім випадків, передбачених частиною другою цієї статті. Неприбуття за судовим викликом особи, у володінні якої знаходяться речі і документи, без поважних причин або неповідомлення нею про причини неприбуття не є перешкодою для розгляду клопотання.

Відповідно до ч. 3 ст. 132 КПК України застосування заходів забезпечення кримінального провадження не допускається, якщо слідчий, дізнавач, прокурор не доведе, що: 1) існує обґрунтована підозра щодо вчинення кримінального правопорушення такого ступеня тяжкості, що може бути підставою для застосування заходів забезпечення кримінального провадження; 2) потреби досудового розслідування виправдовують такий ступінь втручання у права і свободи особи, про який йдеться в клопотанні слідчого, прокурора;

3) може бути виконане завдання, для виконання якого слідчий, прокурор звертається із клопотанням.

Статтею 160 ч. 1 КПК України встановлено, що сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.

Виходячи з вимог ч.4 ст.132 КПК України, при розгляді зазначених клопотань, для оцінки потреб досудового розслідування слідчий суддя зобов`язаний врахувати можливість без застосованого заходу забезпечення кримінального провадження отримати речі і документи, які можуть бути використані під час судового розгляду для встановлення обставин у кримінальному провадженні.

Слідчий суддя, вивчивши документи та матеріали, якими слідчий обґрунтовує доводи клопотання, а також витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження, в рамках якого подається клопотання, приходить до висновку про достатність підстав для часткового задоволення клопотання, а саме надання тимчасового доступу лише слідчому ОСОБА_3 , який здійснює досудове розслідування в рамках даного кримінального провадження, оскільки слідчий довів наявність достатніх підстав вважати, що було вчинено кримінальне правопорушення; вказав до яких саме документів, в яких містяться відомості потрібен доступ та аргументував неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів.

Згідно ч.4 ст. 107 КПК України у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень КПК України судове провадження здійснюється за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

На підставі викладеного і керуючись ст. ст. 107, 160, 162, 372 КПК України, слідчий суддя,-

у х в а л и в :

Клопотання старшого слідчого СВ Лозівського РВП ГУ НП в Харківській області капітана поліції ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному провадженні № 42024222120000008 від 15.02.2024, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 191 КК України - задовольнити частково.

Надати слідчому СВ Лозівського РВП ГУНП в Харківській області капітану поліції ОСОБА_3 дозвіл на тимчасовий доступ до документів, які перебувають у володінні в КП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » Лозівської міської ради Харківської області, за адресою: АДРЕСА_1 , шляхом надання їх завірених копій, а саме: договорів №643 від 21.11.2023 на «Поточний ремонт дороги по вулиці Заводська у сел. Орілька Лозівського району Харківської області»; №706 від 18.12.2023 на «Поточний ремонт дороги по вулиці Садова с. Смирнівка Лозівського району Харківської області»; №678 від 04.12.2023 на «Поточний ремонт дороги по вулиці Бритайська у с. Братолюбівка Лозівського району Харківської області»; №723 від 21.12.2023 на «Поточний ремонт дороги по вулиці Канальська у с. Благодатне Лозівського району Харківської області»;№675 від 01.12.2023 на «Поточний ремонт дороги по вулиці Вишнева у сел. Орілька Лозівського району Харківської області»; додаткові угоди до договорів №643 від 21.11.2023, №706 від 18.12.2023, №678 від 04.12.2023, №723 від 21.12.2023, №675 від 01.12.2023; виконавчу документацію в повному обсязі, а саме: акти виконаних робіт (форми КБ-2в) до договорів №643 від 21.11.2023, №706 від 18.12.2023, №678 від 04.12.2023, №723 від 21.12.2023, №675 від 01.12.2023; відомість ресурсів, розрахунки загальновиробничих витрат до актів виконаних робіт (форми КБ-2в), акти на приховані роботи (в повному обсязі із зазначенням об?ємів), загальні журнали робіт (форми КБ-6) в повному обсязі із зазначенням об?ємів, розрахунок заробітної плати; виконавчі схеми робіт на об?єкти до договорів №643 від 21.11.2023, №706 від 18.12.2023, №678 від 04.12.2023, №723 від 21.12.2023, №675 від 01.12.2023 з прив?язкою до актів виконаних робіт (форми КБ-2в) та зазначенням лінійних розмірів; накладні (чеки та інше) на придбані матеріали (в повному обсязі), які були використані при виконанні робіт за вказаними договорами.

В іншій частині відмовити.

Ухвала залишається в силі протягом двох місяців з дня її постановлення.

Роз`яснити положення ст. 166 КПК України, а саме, що у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положенням Кримінально-процесуального кодексу України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1

СудЛозівський міськрайонний суд Харківської області
Дата ухвалення рішення29.10.2024
Оприлюднено01.11.2024
Номер документу122664595
СудочинствоКримінальне
КатегоріяПровадження за поданням правоохоронних органів, за клопотанням слідчого, прокурора та інших осіб про тимчасовий доступ до речей і документів

Судовий реєстр по справі —629/5473/24

Ухвала від 29.10.2024

Кримінальне

Лозівський міськрайонний суд Харківської області

КАРАЩУК Т. О.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні