Ухвала

від 29.10.2024 по справі 500/4713/24

ВОСЬМИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ВОСЬМИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

29 жовтня 2024 рокуЛьвівСправа № 500/4713/24 пров. № А/857/27276/24Восьмий апеляційний адміністративний суд в складі колегії суддів:

судді-доповідача -Хобор Р. Б.суддів -Бруновської Н. В. Шавеля Р. М.перевіривши в електронній формі апеляційну скаргу ФОП ОСОБА_1 на рішення Тернопільського окружного адміністративного суду від 01 жовтня 2024 року у справі № 500/4713/24 за адміністративним позовом ФОП ОСОБА_1 до Державної служби України з питань безпечності харчових продуктів та захисту споживачів , третя особа, яка заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору, Головне управління Держпродспоживслужби в Хмельницькій області про скасування рішення,

ВСТАНОВИВ:

Проаналізувавши матеріали справи, суд прийшов до висновку, що апеляційна скарга за формою та змістом відповідає вимогам статті 296 Кодексу адміністративного судочинства України, подана з дотриманням порядку і строків апеляційного оскарження, а також відсутні підстави для повернення апеляційної скарги чи відмови у відкритті апеляційного провадження.

З огляду на зазначене, перешкоди для відкриття апеляційного провадження відсутні.

Керуючись статтями 296, 300 КАС України суд,

УХВАЛИВ:

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ФОП ОСОБА_1 на рішення Тернопільського окружного адміністративного суду від 01 жовтня 2024 року у справі № 500/4713/24 за адміністративним позовом ФОП ОСОБА_1 до Державної служби України з питань безпечності харчових продуктів та захисту споживачів , третя особа, яка заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору, Головне управління Держпродспоживслужби в Хмельницькій області про скасування рішення.

Учасники справи мають право подати до суду апеляційної інстанції відзив на апеляційну скаргу в письмовій формі протягом п`ятиденного строку з моменту вручення копії цієї ухвали.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач Р. Б. Хобор судді Н. В. Бруновська Р. М. Шавель