Ухвала

від 29.10.2024 по справі 380/6944/20

ВОСЬМИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ВОСЬМИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

про повернення апеляційної скарги

29 жовтня 2024 рокуЛьвівСправа № 380/6944/20 пров. № А/857/22108/24

Восьмий апеляційний адміністративний суд в складі колегії суддів:

судді-доповідача -Носа С. П.суддів -Кухтея Р. В. Коваля Р. Й.

перевіривши апеляційну скаргу Державного підприємства "Стрийський комбінат хлібопродуктів №1" Державного агенства резерву України на рішення Львівського окружного адміністративного суду від 18 липня 2024 року у справі № 380/6944/20 за адміністративним позовом Головного управління ДПС у Львівській області до Державного підприємства "Стрийський комбінат хлібопродуктів №1" Державного агенства резерву України , треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору: Стрийське управління Державної казначейської служби України Львівської області, Дрогобицьке управління Державної казначейської служби України Львівської області, АТ "Державна акціонерна компанія "Хліб України" про стягнення простроченої заборгованості за бюджетними позичками,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою судді Восьмого апеляційного адміністративного суду від 07 жовтня 2024 року апеляційну скаргу залишено без руху у зв`язку з невідповідністю апеляційної скарги вимозі статті 296 Кодексу адміністративного судочинства України, а саме: не додано документа про сплату судового збору та надано десятиденний строк з дня вручення копії цієї ухвали для усунення виявленого недоліку.

Копію зазначеної ухвали скаржник отримав 07 жовтня 2024 року до електронного кабінету користувача підсистеми "Електронний суд" strkhp1@ukr.net , що підтверджується довідкою Восьмого апеляційного адміністративного суду про доставку електронного листа.

Проаналізувавши матеріали справи, суд прийшов до висновку про наявність підстав для повернення апеляційної скарги з огляду на наступне.

У встановлений суддею-доповідачем строк особою, яка подала апеляційну скаргу, не усунуто недоліків апеляційної скарги.

Згідно з частиною другою статті 298 Кодексу адміністративного судочинства України до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 296 цього Кодексу, застосовуються положення статті 169 цього Кодексу.

Відповідно до пункту 1 частини четвертої статті 169 Кодексу адміністративного судочинства України апеляційна скарга повертається скаржнику, якщо останній не усунув недоліки апеляційної скарги, яку залишено без руху, у встановлений судом строк.

На підставі викладеного, керуючись статтями 169, 296, 298 Кодексу адміністративного судочинства України,

УХВАЛИВ:

Апеляційну скаргу Державного підприємства "Стрийський комбінат хлібопродуктів №1" Державного агенства резерву України на рішення Львівського окружного адміністративного суду від 18 липня 2024 року у справі № 380/6944/20 повернути скаржнику.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена протягом тридцяти днів шляхом подання касаційної скарги безпосередньо до суду касаційної інстанції.

Суддя-доповідач С. П. Нос судді Р. В. Кухтей Р. Й. Коваль