Ухвала
від 29.10.2024 по справі 526/4012/24
ГАДЯЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 526/4012/24

Провадження № 2/526/1364/2024

У Х В А Л А

29 жовтня 2024 року суддяГадяцького районногосуду Полтавськоїобласті МаксименкоЛ.В.,ознайомившись зпозовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 ,третя особа:Служба усправах дітейГадяцької міськоїради про усуненняперешкод успілкуванні здитиною тавизначення способівучасті уїї вихованні,

в с т а н о в и в:

23 жовтня 2024 року ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 , третя особа: Служба у справах дітей Гадяцької міської ради про усунення перешкод у спілкуванні з дитиною та визначення способів участі у її вихованні, а також просить зобов`язати Службу у справах дітей Гадяцької міської ради здійснити контроль за цільовим витрачанням аліментів, які стягуються з нього на користь ОСОБА_2 на утримання малолітнього сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Заява не може бути прийнята до провадження Гадяцького районного суду, так як містить ряд недоліків.

Згідно з частиною 1статті 4 ЦПК України, кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.

За правилами цивільного процесуального законодавства, позовна заява за формою та змістом повинна відповідатистатті 175 ЦПК України, іншим нормам, а також вимогамстатті 177 цього Кодексу.

Так, відповідно до вимог ч.4 ст. 177 ЦПК України до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановленому порядку і розмірі.

Позивач стверджує, що він звільнений від сплати судового збору на підставі п.13 ч.1 ст. 5 ЗУ «Про судовий збір» як учасник бойових дій.

Правовий статус ветеранів війни, забезпечення створення належних умов для їх життєзабезпечення та членів їх сімей, встановлені Законом України від 22 жовтня 1993 року № 3551-XII «Про статус ветеранів війни, гарантії їх соціального захисту» (далі Закон № 3551-XII).

У статті 22 цього ж Закону передбачено, що особи, на яких поширюється дія цього нормативного акта, отримують безоплатну правову допомогу щодо питань, пов`язаних з їх соціальним захистом, а також звільняються від судових витрат, пов`язаних з розглядом цих питань.

Перелік пільг учасникам бойових дій та особам, прирівняним до них, визначений у статті 12 цього Закону.

Отже, вирішуючи питання про стягнення судового збору з особи, яка має статус учасника бойових дій (прирівняної до нього особи), для правильного застосування норм пункту 13 частини першої статті 5 Закону «Про судовий збір» слід врахувати предмет та підстави позову; перевіряти, чи стосується така справа захисту прав цих осіб з урахуванням положень статей 12, 22 Закону № 3551-XII.

Подібну правову позицію щодо застосування та тлумачення пункту 13 частини першої статті 5 Закону № 3674-VI викладено у постанові Великої Палати Верховного Суду від 09 жовтня 2019 року у справі № 9901/311/19 (провадження № 11-795заі19) та постановах Касаційного адміністративного суду у складі Верховного Суду від 21 березня 2018 року у справі № 490/8128/17 (провадження № К/9901/166/18, К/9901/30220/18). У постанові Великої Палати Верховного Суду від 12 лютого 2020 року у справі № 545/1149/17 (провадження № 14-730цс19) зазначено, що підстави для відступу від зазначеної правової позиції відсутні.

У постанові Верховного Суду від 16 жовтня 2019 року у справі № 187/1094/17 (провадження № 61-10344св19) зазначено, що «Відповідно до Закону України від 22 травня 2015 року № 484-VIII «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо сплати судового збору» (набрав чинності з 01 вересня 2015 року) внесено зміни, зокрема у статтю 5 Закону України «Про судовий збір» (пільги щодо сплати судового збору), а саме: відповідно до пункту 13 частини першої статті 5 Закону України «Про судовий збір» від сплати судового збору під час розгляду справи в усіх судових інстанціях звільняються учасники бойових дій, Герої України у справах, пов`язаних з порушенням їхніх прав.

Таким чином позивач має чітко назвати як заявлений ним предмет позову, який виник з сімейних правовідносин, а в даному випадку усунення перешкод у спілкуванні з дитиною та визначення способів участі у її вихованні, пов`язаний з порушенням його прав як учасника бойових дій.

Отже, позивачу або ж слід уточнити позов в частині, що стосується порушення його прав як учасника бойових дій у спорі про усунення перешкод у спілкуванні з дитиною та визначення способів участі у її вихованні або ж сплатити судовий збір.

Відповідно до Закону України «Про судовий збір» судовий збір справляється від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Згідно статті 7 Закону України «Про Державний бюджет України на 2024 рік» з 1 січня 2024 року встановлено прожитковий мінімум на одну працездатну особу в розрахунку на місяць у розмірі 3028 грн.

За подання до суду позовної заяви немайнового характеру, пункт2 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», ставка судового збору становить 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Позовна заява містить дві вимоги немайнового характеру - про усунення перешкод у спілкуванні з дитиною та визначення способів участі у її вихованні та про зобов`язання Служби у справах дітей Гадяцької міської ради здійснити контроль за цільовим витрачанням аліментів.

Судовий збір, відповідно до ч.3 ст. 6 Закону України «Про судовий збір», сплачується за кожну вимогу немайнового характеру.

Таким чином позивачу слід додати до позову квитанцію про сплату судового збору в сумі 3028 грн.

Окрім того, позивачем до Служби усправах дітейГадяцької міськоїради пред`явленопозовну вимогупро зобов`язання здійснитиконтроль зацільовим витрачаннямаліментів,тоді як служба у справах дітей Гадяцької міської ради зазначена не відповідачем, а третьою особою, тож позивачу слід визначитись з її процесуальним становищем.

У відповідності до частини 1ст. 185 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях175і177цьогоКодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями175і177цьогоКодексу, сплатить суму судового збору, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві, що встановлено положеннями частини 3ст. 185 ЦПК України.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст.1-19,23,33,34,49,174-177,184,185,352-355 Цивільного процесуального кодексу України, суддя,

у х в а л и в:

позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: Служба у справах дітей Гадяцької міської ради про усунення перешкод у спілкуванні з дитиною та визначення способів участі у її вихованні - залишити без руху.

Надати позивачу строк для усунення недоліків протягом десяти днів з дня отримання ухвали.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Л. В. Максименко

СудГадяцький районний суд Полтавської області
Дата ухвалення рішення29.10.2024
Оприлюднено01.11.2024
Номер документу122669662
СудочинствоЦивільне
КатегоріяСправи позовного провадження Справи у спорах, що виникають із сімейних відносин, з них

Судовий реєстр по справі —526/4012/24

Ухвала від 21.11.2024

Цивільне

Гадяцький районний суд Полтавської області

Максименко Л. В.

Ухвала від 29.10.2024

Цивільне

Гадяцький районний суд Полтавської області

Максименко Л. В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні