Ухвала

від 22.10.2024 по справі 702/611/24

МОНАСТИРИЩЕНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 702/611/24

Провадження № 2/702/316/24

У Х В А Л А

22 жовтня 2024 року м. Монастирище

Монастирищенський районний суд Черкаської області в складі:

головуючого судді: Нейло І.М.

за участю секретаря судового засідання: Прилуцької О.І.

представника позивача СПД ВК Монастирищенської міської ради Бабій І.Г.

відповідача: ОСОБА_1

розглянувши у підготовчому відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Монастирище Черкаської область в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом виконавчого комітету Монастирищенської міської ради, як орган опіки та піклування в інтересах малолітньої дитини: ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про позбавлення батьківських прав, стягнення аліментів на утримання дитини,

ВСТАНОВИВ:

Орган опіки та піклування виконавчого комітету Монастирищенської міської ради в інтересах малолітнього ОСОБА_2 19.06.2024 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1 про позбавлення батьківських прав, стягнення аліментів на утримання дитини.

В підготовчому судовому засіданні представник органу опіки та піклування ВК Монастирищенської міської ради Бабій І.Г. заявила клопотання про залучення у справу в якості співвідповідача ОСОБА_3 , жителя АДРЕСА_1 , оскільки останній є біологічним батьком малолітнього ОСОБА_2 .

Відповідач ОСОБА_1 в судовому засіданні не заперечувала проти клопотання представника органу опіки.

Заслухавши думку учасників процесу, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що клопотання представника позивача про залучення співвідповідача у справі ОСОБА_3 , жителя жителя АДРЕСА_1 підлягає до задоволення на підставі ч. 1 ст. 51 ЦПК України, відповідно до якоїсуд першоїінстанції має право за клопотанням позивача до закінчення підготовчого провадження, а у разі розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження - до початку першого судового засідання залучити до участі у ній співвідповідача.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає за необхідне підготовче судове засідання відкласти в зв`язку з необхідністю вручення ОСОБА_3 копії ухвали та відповідно повідомити про дату, час та місце підготовчого судового засідання.

На підставі викладеного та керуючись ст. 5, 51, 183, 247, 259-261, 353 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ :

Клопотання представник органу опіки та піклування ВК Монастирищенської міської ради Бабій І.Г про залучення у справу в якості співвідповідача ОСОБА_3 задовільнити.

Залучити до участі у справі в якості співвідповідача ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , жителя АДРЕСА_1 .

Відповідачу податиу строк15днів з дня отримання копії ухвали: 1) суду - відзив на позовну заяву і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову; 2) позивачу - копію відзиву та доданих до нього документів.

У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи.

Попередити учасників справи, що будь-яка письмова заява, клопотання, заперечення повинні відповідати вимогамст.182-183 ЦПК України.Суд, встановивши, що письмову заяву (клопотання, заперечення) подано без додержання вимог частини першої або другої цієї статті, повертає її заявнику без розгляду.

Підготовче судове засідання відкласти на 14 листопада 2024 року на 09 год 30 хв.

Повідомити сторони про дату, час та місце підготовчого судового засідання, співвідповідачу ОСОБА_3 направити копію ухвали.

Оскарження ухвали діючим законодавством не передбачено.

Суддя І.М. Нейло