Ухвала

від 30.10.2024 по справі 125/723/24

БАРСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

125/723/24

2/125/183/2024

УХВАЛА

про розгляд клопотання та відкладення засідання

30.10.2024 м. Бар Вінницької області

Барський районний суд Вінницької області у складі:

головуючого судді Питель О.В.,

секретар судового засідання Матієць Д.В.,

розглядаючи у підготовчому засіданні цивільну справу № 125/723/24 за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Виробниче підприємство «Імпульс Плюс» про витребування земельної ділянки з чужого незаконного користування,

за участі: представника відповідача ОСОБА_2 ,

УСТАНОВИВ:

Ухвалою Барського районного суду Вінницької області від 10.04.2024 відкрито провадження у даній цивільній справі.

Позивач, представник позивача у підготовче засідання не з`явилися.

29.10.2024 представник позивача ОСОБА_3 подала письмове клопотання про витребування з Центру надання адміністративних послуг Барської міської ради реєстраційної справи із договором оренди землі № 206 від 11.11.2013 на земельну ділянку з кадастровим номером: 0520281400:02:001:0055, що належала батькові позивача ОСОБА_4 . Просить вилучити зазначену реєстраційну справу у електронній формі, яка міститься у електронному Державному реєстрі речових прав у Центрі надання адміністративних послуг Барської міської ради. Просить провести судове засідання за її та позивача відсутності, розглянути заявлені нею клопотання.

У підготовчому засіданні представник відповідача не заперечував щодо задоволення клопотання про витребування доказів.

Суд, розглянувши клопотання представника позивача про витребування доказів, заслухавши думку представника відповідача, дійшов таких висновків.

Частинами 1-4 та пунктом 4 ч. 5 ст.12Цивільного процесуальногокодексу України визначено, що цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін. Учасники справи мають рівні права щодо здійснення всіх процесуальних прав та обов`язків, передбачених законом. Кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Кожна сторона несе ризик настання наслідків, пов`язаних із вчиненням чи не вчиненням нею процесуальних дій. Суд, зберігаючи об`єктивність і неупередженість сприяє учасникам судового процесу в реалізації ними прав, передбачених цим Кодексом.

Згідно зі ст. 76 ЦПК України, доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Ці дані встановлюються такими засобами: 1) письмовими, речовими і електронними доказами; 2) висновками експертів; 3) показаннями свідків.

Відповідно до ст. 77 ЦПК України, належними є докази, які містять інформацію щодо предмета доказування. Предметом доказування є обставини, що підтверджують заявлені вимоги чи заперечення або мають інше значення для розгляду справи і підлягають встановленню при ухваленні судового рішення.

Згідно з ч. 2 ст. 95 ЦПК України, письмові докази подаються в оригіналі або в належним чином засвідченій копії, якщо інше не передбачено цим Кодексом.

Відповідно до ч. 1 ст. 84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Суд, вивчивши зміст клопотання та доводи на його обґрунтування, з метою дотримання принципів пропорційності, змагальності та диспозитивності цивільного судочинства, зважаючи на те, що документи, які просить витребувати представник позивача, не можуть бути отримані нею без рішення суду, а такі документи необхідні в оригіналі для проведення експертизи, клопотання про проведення якої подано позивачем разом з позовною заявою, вважає клопотання про витребування доказів таким, що підлягає задоволенню.

З огляду на викладене, суд вважає, що питання, визначені ч. 2 ст. 197 ЦПК України, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні, тому підготовче засідання слід відкласти.

Керуючись ст. 76, 81, 89, 197 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання представника позивача ОСОБА_3 задовольнити.

Витребувати з Центру надання адміністративних послуг Барської міської ради екземпляр реєстраційної справи, у якій міститься договір оренди землі №206 від 11.11.2013 земельної ділянки з кадастровим номером: 0520281400:02:001:0055.

Вилучити реєстраційну справу, у якій міститься договір оренди землі №206 від 11.11.2013 земельної ділянки з кадастровим номером: 0520281400:02:001:0055 в електронній формі, яка міститься у електронному Державному реєстрі речових прав.

Відповідно до ч. 6-10 ст. 84 ЦПК України, будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

Підготовче засідання відкласти на 09:30 13.11.2024.

Роз`яснити, що учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, яка розглядається, на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі інтернет (https://brs.vn.court.gov.ua/sud0201/).

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя