Ухвала
від 29.10.2024 по справі 130/2768/24
ЖМЕРИНСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

2/130/1163/2024

130/2768/24

У ХВ АЛ А

29.10.2024 р. м. Жмеринка

Суддя Жмеринського міськрайонного суду Вінницької області Вернік В.М., розглянувши позовну заяву адвоката Московка Олександра Олександровича ( АДРЕСА_1 ), який діє в інтересах ОСОБА_1 ( АДРЕСА_2 ), до ОСОБА_2 ( АДРЕСА_3 ), із участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору, Другої Жмеринської державної нотаріальної контори (м.Жмеринка Вінницької області, вул. Валерія Брезденюка, 19) про визнання недійсною відмови від прийняття спадщини,

ВСТАНОВИВ :

Адвокат Московко О.О. в інтересах ОСОБА_1 23.09.2024 року (в системі "Електронний суд") подав до Жмеринського міськрайонного суду даний позов, за вимогами якого просив визнати недійсними заяви про відмову від спадщини за заповітом від 22.10.2010 року та заяву про прийняття спадщини за законом від 22.10.2010 року, які містяться в спадковій справі Жмеринської районної державної нотаріальної контори за №494, щодо померлої ОСОБА_3 . Також подав клопотання про витребування доказів, згідно якого просив витребувати із Жмеринського міськрайонного суду цивільну справу №130/2304/16-ц та цивільну справу №130/2157/19, а також з Другої Жмеринської державної нотаріальної контори витребувати спадкову справу, заведену 22.10.2010 року після смерті ОСОБА_3

28.10.2024 року судом отримано повідомлення Державної міграційної служби України, що інформація про реєстрацію місця проживання відповідача ОСОБА_2 відсутня.

Позовна заява за формою та змістом загалом відповідає вимогам ст.175, 177 ЦПК України, заявлений спір з огляду на виключну підсудність в частині вимог щодо відчуження нерухомого майна відноситься до цивільної юрисдикції Жмеринського міськрайонного суду Вінницької області, що визначає підстави відкриття провадження у справі, розгляд якої з урахуванням підстав, предмету заявленого цивільного спору та обсягу учасників справи слід проводити в порядку загального позовного провадження.

Відповідно до ч.11 ст.128 ЦПК України відповідач, третя особа, свідок зареєстроване місце проживання (перебування), місцезнаходження чи місце роботи якого невідоме, викликається до суду через оголошення на офіційному веб-сайті судової влади України, яке повинно бути розміщене не пізніше ніж за десять днів до дати відповідного судового засідання. З опублікуванням оголошення про виклик відповідач вважається повідомленим про дату, час і місце розгляду справи.

Враховуючи викладені обставини та приймаючи до уваги те, що наразі суд не володіє офіційними відомостями щодо зареєстрованого у встановленому порядку місця проживання (перебування) відповідача ОСОБА_2 , а також офіційних відомостей щодо місцезнаходження чи місця роботи останньої, ці обставини визначають підстави виклику відповідача шляхом розміщення оголошення на офіційному веб-сайті судової влади України.

Також клопотання представника позивача про витребування копії спадкової справи щодо майна спадкодавця ОСОБА_3 підлягає задоволенню, так як заявлені до витребування письмові докази містять нотаріальну таємницю та заздалегідь не перебувають у володінні позивача.

Керуючись ст.128, 175, 177, 187, 274, 277, 279 ЦПК України,

ПОСТАНОВИВ :

Прийняти до розгляду та відкрити провадження у цивільній справі за позовом адвоката Московка Олександра Олександровича ( АДРЕСА_1 ), який діє в інтересах ОСОБА_1 ( АДРЕСА_2 ), до ОСОБА_2 ( АДРЕСА_3 ), із участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору, Другої Жмеринської державної нотаріальної контори (м.Жмеринка Вінницької області, вул. Валерія Брезденюка, 19) про визнання недійсною відмови від прийняття спадщини.

Розгляд справи здійснювати за правилами загального позовного провадження, призначивши підготовче засідання на 13 годин 00 хвилин 10.12.2024 року з викликом учасників справи, зокрема відповідача ОСОБА_2 у спосіб розміщення оголошення на офіційному веб-порталі "Судова влада України".

Витребувати з Другої Жмеринської державної нотаріальної контори копію спадкової справи щодо майна ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Запропонувати відповідачу ОСОБА_2 подати протягом п`ятнадцяти днів з дня розміщення оголошення на офіційному веб-порталі "Судова влада України" відзив на позов та посилання на докази, якими він обґрунтовується.

Зобов`язати відповідача одночасно із надісланням (наданням) відзиву до суду надіслати (надати) копії такого відзиву та доданих до нього документів позивачу та третій особі.

Запропонувати третій особі Другій Жмеринській державній нотаріальній конторі подати до суду пояснення щодо позову чи стосовно відзиву відповідно протягом десяти днів з дня їх отримання, з невідкладним направленням пояснень також сторонам у справі.

Роз`яснити учасникам справи можливість отримати інформацію щодо справи, що розглядається на офіційному веб-порталі: gmm.vn.court.gov.ua/sud0205/.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Вернік В.М.

СудЖмеринський міськрайонний суд Вінницької області
Дата ухвалення рішення29.10.2024
Оприлюднено01.11.2024
Номер документу122671256
СудочинствоЦивільне
КатегоріяСправи позовного провадження Справи у спорах, що виникають із відносин спадкування, з них

Судовий реєстр по справі —130/2768/24

Ухвала від 10.12.2024

Цивільне

Жмеринський міськрайонний суд Вінницької області

Вернік В. М.

Ухвала від 29.10.2024

Цивільне

Жмеринський міськрайонний суд Вінницької області

Вернік В. М.

Ухвала від 25.09.2024

Цивільне

Жмеринський міськрайонний суд Вінницької області

Порощук П. П.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні