Ухвала

від 29.10.2024 по справі 134/1845/24

КРИЖОПІЛЬСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 134/1845/24

2/134/503/2024

У Х В А Л А

29 жовтня 2024 року с-ще Крижопіль

Суддя Крижопільського районного суду Вінницької області Кантониста О.О., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Крижопільської державної нотаріальної контори про зобов`язання вчинити дії,

встановила:

15 жовтня 2024 року ОСОБА_1 звернулася досуду з позовом до Крижопільської державної нотаріальної контори про зобов`язання вчинити дії.

Ухвалою судді від 17 жовтня 2024 року позовну заяву було залишено без руху та надано позивачці строк десять днів з дня отримання копії даної ухвали для усунення недоліків заяви, зазначених в мотивувальній частині ухвали.

Копію цієї ухвали позивачка ОСОБА_1 отримала 17 жовтня 2024 року на адресу електронної пошти вказану у позовній заяві, що підтверджується довідкою про доставку електронного листа.

Згідно вказаної ухвали позивачці необхідно було доплатити 1211,20 грн. судового збору на зазначений в ухвалі розрахунковий рахунок; надати оригінал квитанції АТ КБ «ПРИВАТБАНК» від 08.10.2024 про сплату судового збору; подати нову редакцію позовної заяви (та копію для відповідача), яка б по змісту відповідала вимогам п. п. 5, 9, 10 ч. 3ст. 175 ЦПК України.

Судом помилково вказано про необхідність доплати судового збору, разом з тим, станом на 29 жовтня 2024 року у суду відсутні відомості про усунення ОСОБА_1 інших недоліків позовної заяви.

Згідно ч. 3ст. 185 ЦПК Україниякщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Відповідно до ч. 7ст. 185 ЦПК Україниповернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Оскільки у встановлений судом строк позивачкою вимоги ухвали про залишення позовної заяви без руху належним чином не виконано, тому позовну заяву слід повернути, роз`яснивши позивачці положення ч. 7ст. 185 ЦПК України.

Керуючись ч. 3ст. 185 ЦПК України, суддя -

постановила:

Позовну заяву ОСОБА_1 доКрижопільської державноїнотаріальної конторипро зобов`язаннявчинити дії, вважати неподаною та повернути позивачці.

Роз`яснити позивачці, що повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання суддею.

Ухвала може бути оскаржена до Вінницького апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги безпосередньо до апеляційного суду в 15-денний строк з дня складення повного тексту ухвали.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя