Ухвала

від 26.09.2024 по справі 758/11659/24

ПОДІЛЬСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА КИЄВА

Справа № 758/11659/24

У Х В А Л А

26 вересня 2024 року м.Київ

Суддя Подільського районного суду м. Києва Якимець О.І., розглянувши заяву Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Бонапарт» до ОСОБА_1 про видачу судового наказу про стягнення заборгованості за сплату внесків по утриманню будинку та прибудинкової території,

в с т а н о в и в:

заявник звернувся до суду з заявою про видачу судового наказу з вимогою про стягнення із ОСОБА_1 заборгованості за сплату внесків по утриманню будинку та прибудинкової території у розмірі 1/4 квартири АДРЕСА_1 . Зазначає, що інший співвласник ОСОБА_2 сплачує внески по утриманню будинку та прибудинкової території, а у ОСОБА_1 наявна заборгованість у розмірі 39199,64 грн.

Розглянувши подану заяву про видачу судового наказу, суд приходить до переконання про необхідність відмови у видачі судового наказу, з таких підстав.

У відповідності до п.4 ч.3 ст. 163 ЦПК України до заяви про видачу судового наказу додаються інші документи або їх копії, що підтверджують обставини, якими заявник обґрунтовує свої вимоги.

Згідно п.4 ч.2 ст. 163 ЦПК України у заяві повинно бути зазначено вимоги заявника і обставини на яких вони ґрунтуються.

У заяві ОСББ «Бонапарт» просить стягнути з ОСОБА_1 заборгованість за житлово-комунальні послуги у розмірі 39199,64 грн, однак у порушення вищезазначених вимог до заяви не додано обґрунтованого розрахунку заборгованості за житлово-комунальні послуги у зазначеному розмірі; не вказано чітко періоду заборгованості, з якого виходило ОСББ «Бонапарт» визначаючи розмір заборгованості у сумі 39199,64 грн. Згідно доданого акту звірки, такий боржником не підписаний та не зазначено період за який виникла така заборгованість.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 165 ЦПК України суддя відмовляє у видачі судового наказу, якщо заява подана з порушеннями вимог статті 163 цього Кодексу.

Оскільки до заяви не надано обґрунтованого розрахунку заборгованості за житлово-комунальні послуги у розмірі 39199,64, у видачі судового наказу слід відмовити.

При цьому, відповідно до ч. 1 ст. 166 ЦПК України, відмова у видачі судового наказу з підстав, передбачених пунктами 1, 2, 8, 9 частини 1 статті 165 цього Кодексу, не є перешкодою для повторного звернення з такою самою заявою в порядку, встановленому цим розділом, після усунення її недоліків.

Керуючись ст. 165, 258-260 ЦПК України, суд,

п о с т а н о в и в :

Відмовити у видачі судового наказу за заявою Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Бонапарт» до ОСОБА_1 про видачу судового наказу про стягнення заборгованості за сплату внесків по утриманню будинку та прибудинкової території.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається безпосередньо до Київського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. У разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складання повного судового рішення.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання її суддею.

Суддя О. І. Якимець