Ухвала

від 30.10.2024 по справі 155/1606/24

ДРУЖКІВСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 155/1606/24

Провадження № 2/229/2276/2024

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 жовтня 2024 р. Дружківський міський суд Донецької області в особі судді Фролової Н.М., дослідивши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа Служба у справах дітей виконавчого комітету Горохівської міської ради про позбавлення батьківських прав, -

ВСТАНОВИВ:

19.09.2024 року до Горохівського районного суду Волинської області надійшла позовна заява ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа Служба у справах дітей виконавчого комітету Горохівської міської ради про позбавлення батьківських прав.

Ухвалою судді Горохівського районного суду Волинської області від 23.09.2024 року цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа Служба у справах дітей виконавчого комітету Горохівської міської ради про позбавлення батьківських прав передано на розгляд до Дружківського міського суду Донецької області.

23.10.2024 року справа надійшла до Дружківського міського суду Донецької області.

Протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями Дружківського міського суду Донецької області від 23.10.2024 року визначено головуючого суддю у справі Фролову Н.М.

Разом з тим, в матеріалах справи міститься заява ОСОБА_1 від 20.09.2024 року про залишення без розгляду та повернення позовної заяви, зареєстрована Горохівським районним судом Волинської області 26.09.2024 року, як така що надійшла на електронну пошту суду.

Відповідно до ч. 2 ст. 183 ЦПК України письмові заява, клопотання чи заперечення підписуються заявником чи його представником.

Згідно з ч. 8 ст. 43 ЦПК України якщо документи подаються учасниками справи до суду або надсилаються іншим учасникам справи в електронній формі, такі документи скріплюються електронним цифровим підписом учасника справи (його представника).

Відповідно до ч. 1 ст. 7 Закону України «Про електронні документи та електронний документообіг» оригіналом електронного документа вважається електронний примірник документа з обов`язковими реквізитами, у тому числі з електронним підписом автора або підписом, прирівняним до власноручного підпису відповідно до Закону України «Про електронну ідентифікацію та електронні довірчі послуги».

З матеріалів справи вбачається, що заява ОСОБА_1 не підписана позивачем з використанням електронного цифрового підпису у відповідності до вимог ч. 1 Закону України «Про електронну ідентифікацію та електронні довірчі послуги» та ч. 1, 2 ст. 6, ч. 1 ст. 7 Закону України «Про електронні документи та електронний документообіг», тому вважається такою, що не підписана особою, яка її подала.

За приписами ч. 4 ст. 183 ЦПК України суд, встановивши, що письмову заяву (клопотання, заперечення) подано без додержання вимог частини першої або другої цієї статті, повертає її заявнику без розгляду.

Повернення заяви без розгляду не перешкоджає повторному зверненню із відповідною заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для її повернення.

При цьому, особа, яка зареєструвала електронний кабінет в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі (ЄСІТС) також має можливість подати заяви, клопотання через ЄСІТС, також позивач не позбавлений права підписати власноруч та направити такі заяви, клопотання засобами поштового зв`язку, або через електронну пошту з підписанням такої заяви, клопотання з використанням електронного цифрового підпису.

Враховуючи викладене, суд дійшов висновку про повернення заяви позивача про повернення позовної заяви без розгляду.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 19, 43, 183, 260 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Заяву від 26.09.2024 року від імені позивача ОСОБА_1 про залишення без розгляду та повернення позовної заяви по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа Служба у справах дітей виконавчого комітету Горохівської міської ради про позбавлення батьківських прав - повернути без розгляду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя