Ухвала

від 30.10.2024 по справі 308/17369/24

УЖГОРОДСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 308/17369/24

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

30 жовтня 2024 року м. Ужгород

Суддя Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області Чепка В. В., розглянувши заяву Комунального підприємства Чопської міської ради «Чистий Чоп» про видачу судового наказу з ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за надання послуг ЖКГ,

встановив:

КП Чопської міської ради «Чистий Чоп» звернулось до Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області із заявою про видачу судового наказу про стягнення із ОСОБА_1 заборгованості за надання послуг ЖКГ.

Судом в порядку ч. 5ст. 165 ЦПК Українибуло направлено запит до Єдиного державного демографічного реєстру щодо надання інформації про зареєстроване у встановленому закону порядку місце проживання ОСОБА_1 .

Згідно відповіді № 869164 від 28.10.2024 ОСОБА_1 зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 .

Відповідно до п. 9ч. 1 ст. 165 ЦПК України суддя відмовляє у видачі судового наказу, якщо заяву подано з порушенням правил підсудності.

Враховуючи наведене та те, що отримана судом інформація вказує на те, що боржник не має зареєстрованого у встановленому законом порядку місце проживання на території Ужгородського району або м. Ужгород, приходжу до висновку, що у видачі судового наказу за заявою КП Чопської міської ради «Чистий Чоп» про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за надання послуг ЖКГ слід відмовити.

Керуючись ст.165,166,260,353-354 Цивільного процесуального кодексу України, суд

постановив:

У видачі судового наказу за заявоюКомунального підприємства Чопської міської ради «Чистий Чоп» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за надання послуг ЖКГ відмовити.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Закарпатського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя В. В. Чепка