Ухвала

від 28.10.2024 по справі 335/7916/24

ОРДЖОНІКІДЗЕВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М. ЗАПОРІЖЖЯ

1 УХВАЛА ІМЕНЕМ УКРАЇНИСправа № 335/7916/24 2-н/335/610/2024

про повернення заяви

28 жовтня 2024 року м. Запоріжжя

Суддя Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя Романько О.О., розглянувши матеріали за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Керуюча компанія «Надія» про стягнення боргу по оплаті послуги з управління багатоквартирним будинком з ОСОБА_1 ,-

ВСТАНОВИВ:

08.07.2024 в провадження Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя надійшла заява Товариства з обмеженою відповідальністю «Керуюча компанія «Надія» про стягнення боргу по оплаті послуги з управління багатоквартирним будинком з ОСОБА_1 .

Ухвалою судді від 23.07.2024 позовну заяву залишено без руху, у зв`язку із її невідповідністю ст. ст.163,165 ЦПК України, та надано заявнику строк сім днів з дня отримання копії даної ухвали, для усунення недоліків заяви. Роз`яснено заявнику, що в разі не усунення недоліків у зазначений вище строк заява буде вважатися неподаною та повернута.

Згідно з довідкою про доставкою електронного документу заявником ТОВ КК «Надія» було отримано ухвалу без руху 25.07.2024.

Додатково на адресу ТОВ КК «Надія» поштою було направлено копію ухвали від 23.07.2024. Відповідно до поштового повідомлення, яке повернулось на адресу суду 18.09.2024 з позначкою «отримано за довіреністю» 16.09.2024 ухвалу отримано ОСОБА_2 ..

Станом на 28.10.2024 заявник, будучи попередженим про наслідки невиконання ухвали, недоліки вказані в ухвалі не усунули, з клопотанням про продовження строку на усунення недоліків не звертались.

З урахуванням викладеного, вважаю, що заяву слід визнати неподаною та повернути позивачу відповідно до ч. 9 ст. 10, ст. 185 ЦПК України.

Водночас вважаю за необхідне роз`яснити позивачу, що повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст.10, 185,259-261 ЦПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Керуюча компанія «Надія» про стягнення боргу по оплаті послуги з управління багатоквартирним будинком з ОСОБА_1 ,визнати неподаною і повернути позивачу.

Ухвала може бути оскаржена до Запорізького апеляційного суду, шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження.

Повний текст ухвали суду складено 28.10.2024.

Суддя: О.О. Романько