Ухвала

від 30.10.2024 по справі 462/8380/23

ЯВОРІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 462/8380/23

Провадження №2-п/944/9/24

УХВАЛА

30.10.2024 рокум.Яворів

Яворівський районний суд Львівської області у складі:

головуючого судді Матвіїва І.М.

з участю секретаря судового засідання Леньо Б.Ю.,

розглядаючи у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Яворів, заяву ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2 про перегляд заочного рішення Яворівського районного суду Львівської області від 22.04.2024 по цивільній справі №462/8380/23 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Агентство нерухомості "Атланта" до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості,

вста новив:

Заочним рішенням Яворівського районного суду Львівської області від 22.04.2024 по цивільній справі №462/8380/23 за позовом ТзОВ "Агентство нерухомості "Атланта" до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості позов задоволено.

23 серпня 2024 року адвокат Стасишин Р.М. в інтересах ОСОБА_2 звернувся до суду із заявою про перегляд заочного рішення Яворівського районного суду Львівської області від 22.04.2024.

В обґрунтування заяви покликається на те, що відповідач належним чином не було повідомлено про час та місце розгляду цивільної справи, відтак остання була позбавлена можливості прибути в судове засідання та подати відзив. Зазначає, що з 25.07.2023 року змінила місце проживання, тому за адресою: АДРЕСА_1 . Крім того, вважає, що судом не досліджено всіх обставин справи, а тому вона не згідна з заочним рішенням та просить його скасувати.

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не з`явилася, про місце, дату та час судового розгляду повідомлялася належним чином, представник відповідача ОСОБА_3 надіслав до суду клопотання про розгляд заяви у їх відсутності.

Представник ТзОВ "Агентство нерухомості "Атланта" в судове засідання не з`явилася, про місце, дату та час судового розгляду повідомлялася належним чином, надіслав до суду клопотання про розгляд заяви у їх відсутності. Заяву відповідача про перегляд заочного рішення не підтримує, просить відмовити з причини необґрунтованості.

Суд дослідивши матеріали цивільної справи, дійшов наступного висновку.

Судом встановлено, що 22.04.2024 Яворівським районним судом Львівської області ухвалено заочне рішення, яким позовом задоволено. Стягнено з ОСОБА_2 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Агентство нерухомості "Атланта" заборгованість договором №285714 від 11.05.2023 року у загальному розмірі 210269 грн 45 коп. Стягнено з ОСОБА_2 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Агентство нерухомості "Атланта" судовий збіру сумі3154 грн 04 коп. Як вбачається з матеріалів справи №462/8380/23, виклик відповідача до суду здійснювався за адресою: АДРЕСА_1 , однак конверти повернулися без вручення з відміткою: «адресат відсутній за вказаною адресою». Згідно з витягом з реєстру Львівської територіальної громади від 20.08.2024 про зареєстроване місце проживання, ОСОБА_2 зареєстрована за адресою: АДРЕСА_2 .

За таких обставин, суд приймає до уваги посилання відповідача про поважність причин неявки в судові засідання, оскільки не отримав повідомлення про виклик.

Відповідно до ч.1 ст.284 ЦПК України заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача.

Згідно з ч.1 ст.288 ЦПК України заочне рішення підлягає скасуванню, якщо судом буде встановлено, що відповідач не з`явився в судове засідання та (або) не повідомив про причини неявки, а також не подав відзив на позовну заяву з поважних причин, і докази, на які він посилається, мають істотне значення для правильного вирішення справи.

У відповідності до ч.3 ст.287 ЦПК України в результаті розгляду заяви про перегляд заочного рішення суд може своєю ухвалою: 1) залишити заяву без задоволення; 2) скасувати заочне рішення і призначити справу до розгляду за правилами загального чи спрощеного позовного провадження.

Враховуючи вищевикладене, а також те, що відповідачі не з`явилися в судове засідання з поважних причин, а докази, на які відповдач посилається мають істотне значення для правильного вирішення спору, то суд дійшов до висновку, що подану заяву слід задовольнити, а заочне рішення скасувати.

У відповідності до п.4 ч.2 ст.187 ЦПК України, справа підлягає розгляду в порядку спрощеного позовного провадження.

Керуючись ст. 284, 287, 288 ЦПК України, суд,

у х в а л и в:

Заяву ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2 про перегляд заочного рішення Яворівського районного суду Львівської області від 22.04.2024 по цивільній справі №462/8380/23 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Агентство нерухомості "Атланта" до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості задовольнити.

Заочне рішення Яворівського районного суду Львівської області від 22.04.2024 року по цивільній справі №462/8380/23 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Агентство нерухомості "Атланта" до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості скасувати.

Призначитисудове засідання для розгляду справи по суті в порядку спрощеного провадження у приміщенні Яворівського районного суду Львівської області ( м.Яворів вул. Будівельна, 5, другий поверх, зал №3) на 11 год 00 хв 20 січня 2025 року.

Відповідач має право у п`ятнадцятиденний строк з дня отримання даної ухвали подати суду відзив на позовну заяву, оформлений у відповідності з вимогами ст.178 ЦПК України, із долученням до нього доказів, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення відповідача, якщо такі докази не надані позивачем, а також документів, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам справи.

Відповідно до ч.4 ст.178 ЦПК України, копія відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи повинна бути надіслана (надана) одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду.

Роз`яснити відповідачу, що в разі ненадання відзиву у встановлений строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи.

Відповідно до ч.1 ст.193 ЦПК України, у строк для подання відзиву відповідач має право пред`явити зустрічний позов.

Встановити позивачу п`ятиденний строк з дня отримання відзиву для подання відповіді на відзив, яка має відповідати вимогам частини третьої п`ятої ст.178 ЦПК України, копія якої одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Встановити відповідачу п`ятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив для подання заперечення, яке має відповідати вимогам частини третьої, п`ятої ст.178 ЦПК України, копія якого одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, яка розглядається на офіційному веб порталі судової влади України за веб адресою сторінки: http://court.gov.ua/.

Копію ухвали надіслати учасникам справи разом з копією позовної заяви та доданих до неї документів.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя І.М.Матвіїв