Постанова

від 25.10.2024 по справі 469/1435/24

БЕРЕЗАНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

25.10.24 Справа № 469/1435/24

3/469/849/24

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

25 жовтня 2024 року с-ще Березанка

Суддя Березанського районного суду Миколаївської області Гапоненко Н.О., за участю секретаря судового засідання Потриваєвої М.А., розглянувши матеріали, що надійшли від відділення поліції №8 Миколаївського районного управління поліції ГУНП в Миколаївській області, про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, проживає по АДРЕСА_1 , інвалідності не має,

за ч.2 ст.173-2 КУпАП,-

встановила:

З протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАД №339782 від 08.10.2024 року вбачається, що 08 жовтня 2024 року о 09.15 год. ОСОБА_1 у будинку АДРЕСА_1 повторно, умисно з перевагою сили вчинив домашне насильство відносно свого брата ОСОБА_2 , ображав його нецензурною лайкою, штовхав, чим навмисно спричинив невпевненість та міг завдати шкоду психічному здоров"ю потерпілого; правопорушення вчинене повторно протягом року.

У судове засідання ОСОБА_1 не з"явився та не повідомив причини неявки, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином.

Оскільки правилами ст.268 КУпАП не передбачено розгляд справ зазначеної категорії за обов"язкової участі особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, розгляд справи проведено судом без участі вказаної особи з врахуванням того, що він при складенні протоколу своїм підписом підтвердив правильність викладених у ньому відомостей та ознайомлення з направленням справи на розгляд до суду, а також надав письмові пояснення, у яких визнав свою винуватість та зазначив про те, що він, перебуваючи під впливом алкоголю, у грубій формі ображав брата нецензурними словами, штовхав.

Крім визнання винуватості, вина ОСОБА_1 підтверджується сукупністю даних протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАД№339782 від 08.10.2024 р. (а.с.1), письмовою заявою та поясненням ОСОБА_2 (а.с.2-3), письмовим поясненням особи, яка притягається до адміністративної відповідальності (а.с.4).

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення, ОСОБА_1 притягався до адміністративної відповідальності за протоколом від 25 січня 2024 року за ч.1 ст.173-2 КУпАП.

За таких обставин суд вважає, що у діях ОСОБА_1 наявний склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст.173-2 КУпАП, а саме повторне протягом року є умисне вчинення дій психологічного характеру (образи), внаслідок чого могла бути завдана шкода психічному здоров`ю потерпілого.

Обставин, що пом`якшують чи обтяжують відповідальність за адміністративне правопорушення, у судовому засіданні не встановлено.

На підставі ст.40-1 КУпАП підлягає стягненню з ОСОБА_1 судовий збір в сумі 605,60 грн.

З урахуванням характеру вчиненого правопорушення, особи правопорушника, ступеня його вини, керуючись ст. ст. 252, 280, 283, п.1 ч.1 ст. 284 КУпАП-

постановила:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст.173-2 КУпАП, і піддати його адміністративному стягненню у вигляді штрафу у розмірі 20 неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що на день винесення постанови складає 340 (триста сорок) гривень у дохід держави, Отримувач коштів: УК/ Березанський район\21081100, Код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37969258, Банк отримувача: Казначейство України МФО 899998, Рахунок отримувача: UA 408999980313020106000014047, Код класифікації доходів бюджету : 21081100

Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави судовий збір в розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що складає 605,60 грн., отримувач коштів: ГУК у м.Києві/м.Київ 22030106, код отримувача за ЄДРПОУ 37993783, банк отримувача Казначейство України (ел.адм.подат.), номер рахунку UA908999980313111256000026001, код класифікації доходів бюджету 22030106, судовий збір (ДСА України, 101).

Постанова може бути оскаржена до Миколаївського апеляційного суду через Березанський районний суд Миколаївської області особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня її винесення.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку апеляційного оскарження та може бути пред`явлена до виконання протягом трьох місяців.

Суддя: