Ухвала

від 22.10.2024 по справі 523/13827/24

СУВОРОВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.ОДЕСИ

Справа №523/13827/24

Провадження №1-кс/523/3406/24

УХВАЛА

ІМЕНЕМУКРАЇНИ

22.10.2024 року

Слідчий суддяСуворовського районногосуду м.Одеси ОСОБА_1 ,за участюсекретаря ОСОБА_2 ,розглянувши клопотання слідчого СВ відділу поліції №3 ОРУП № 1 ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 , про арешт майна в матеріалах кримінального провадження за №12024162490000920 від 21.06.2024 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 307, ч. 2 ст. 309, ч. 2 ст. 310 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

Досудовим розслідування встановлено, що на території Пересипського району та Одеській області вцілому, невстановлена особа займається збутом наркотичних засобів та психотропних речовин.

За даним фактом 20.08.2024 року внесено відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12024162490000920 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України.

19.10.2024 в період часу з 15 год. 35 хв. по 18 год. 32 хв. слідчим СВ ВП № З ОРУП № 1 ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 , проведено обшук за адресою мешкання ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за адресою: АДРЕСА_1 , в ході якого виявлено та вилучено:

?5 шт., піротехнічних виробів, типу електровибухові пакети, які запаковані до спец, пакету НПУ №RAW0210094;

?2 шт., корпуси гранат типу М-67, запаковано до спец.пакету НПУ №WAR1312458;

?2 шт., запали типу М-213, запаковано до спец.пакету НПУ № WAR1312457;

?поліетиленовий пакет з речовиною рослинного походження, зеленого кольору, який поміщено до спец.пакету НПУ № PSP2109608;

?5 шт., змивів, які поміщено до 5-ти паперових конвертів коричневого кольору.

Відповідно до ч. 1 ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку.

Відповідно до ч. 2 ст. 170 КПК України, арешт майна допускається з метою забезпечення: 1) збереження речових доказів; 2) спеціальної конфіскації; 3) конфіскації майна як виду покарання або заходу кримінально-правового характеру щодо юридичної особи; 4) відшкодування шкоди, завданої внаслідок кримінального правопорушення (цивільний позов), чи стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди.

Відповідно до ч. 3 ст. 170 КПК України, у випадку, передбаченому п. 1 ч. 2 цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у ст. 98 КПК України.

Відповідно до ч. 4 ст. 170 КПК України у випадку, передбаченому п. 2 ч. 2 цієї статті, арешт накладається на майно підозрюваного, обвинуваченого, засудженого або третьої особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно підлягатиме спеціальній конфіскації у випадках, передбачених КК України.

Відповідно до ч. 1 ст. 167 КПК України, тимчасовим вилученням майна є фактичне позбавлення підозрюваного або осіб, у володінні яких перебуває зазначене у ч. 2 другій цієї статті майно, можливості володіти, користуватися та розпоряджатися певним майном до вирішення питання про арешт майна або його повернення.

На підставі ч. 2 вищевказаної норми, тимчасово вилученим може бути майно у вигляді речей, документів, грошей тощо, щодо яких є достатні підстави вважати, що вони:

1.підшукані, виготовлені, пристосовані чи використані як засоби чи знаряддя вчинення кримінального правопорушення та (або) зберегли на собі його сліди;

2.призначалися (використовувалися) для схиляння особи до вчинення кримінального правопорушення, фінансування та/або матеріального забезпечення кримінального правопорушення або винагороди за його вчинення;

3.є предметом кримінального правопорушення, у тому числі пов`язаного з їх незаконним обігом;

4.одержані внаслідок вчинення кримінального правопорушення та/або є доходами від них, а також майно, в яке їх було повністю або частково перетворено.

Статтею 98 КПК України передбачено, що речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення. Документи є речовими доказами, якщо вони містять ознаки, зазначені в частині першій статті 98 КПК України.

Підставою для арешту вказаного майна є сукупність підстав та розумних підозр вважати, що виявлені під час вищевказаного огляду речі та предмети є доказом злочину, а також проведення ряду слідчих (розшукових) дій та судових експертиз. Метою арешту вказаних речей та предметів є збереження речових доказів у кримінальному провадженні.

Враховуючи те, що існують достатні підстави вважати, що вилученів ході огляду предмети, є речовим доказом та може зберігати на собі сліди вчинення кримінального правопорушення, а також беручи до увагиу разі повернення вказаного тимчасово вилученого майна будуть створені можливості для його знищення, або переховування, на підставі чого суд прийшов до висновку, що клопотання про арешт майна підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 32, 98, 110, 131, 132, 167, 170-175, 369-372 КПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання слідчого СВ відділу поліції №3 ОРУП № 1 ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 , про арешт майна в матеріалах кримінального провадження за №12024162490000920 від 21.06.2024 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 307, ч. 2 ст. 309, ч. 2 ст. 310 КК України, - задовольнити.

Накласти арешт, які були вилучені в ході обшуку за адресою: АДРЕСА_1 в ході якого виявлено та вилучено:

?5 шт., піротехнічних виробів, типу електровибухові пакети, які запаковані до спец, пакету НПУ №RAW0210094;

?2 шт., корпуси гранат типу М-67, запаковано до спец.пакету НПУ № WAR1312458;

?2 шт., запали типу М-213, запаковано до спец.пакету НПУ № WAR1312457;

?поліетиленовий пакет з речовиною рослинного походження, зеленого кольору, який поміщено до спец.пакету НПУ № PSP2109608;

?5 шт., змивів, які поміщено до 5-ти паперових конвертів коричневого кольору.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом п`яти днів з моменту її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1