Ухвала
від 21.10.2024 по справі 650/3179/24
ВЕЛИКООЛЕКСАНДРІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ХЕРСОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Великоолександрівський районний суд Херсонської області

Справа № 650/3179/24

провадження № 6/650/1283/24

УХВАЛА

про залучення

21 жовтня 2024 року Великоолександрівський районний суд Херсонської області

в складі головуючого Сікора О.О.,

за участю секретаря Завістовської Л.А.,

розглянувши увідкритому судовомузасіданні взалі судув смтВелика Олександрівкаклопотанняпредставника позивача ОСОБА_1 про заміну та залучення,

встановив:

В провадженнісуду знаходитьсяцивільна справаза позовомОСОБА_2 , представник позивача ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про визначення додаткового строку для подачі заяви про прийняття спадщини.

Представник позивача надав клопотання про заміну відповідача з ОСОБА_3 на Тягинську сільську раду Бериславського району Херсонської області, а ОСОБА_3 залучити по справі в якості третьої особи, в обгрунтування вказавши, що ОСОБА_3 , не є належним відповідачем оскільки не прийняла ОСОБА_4 , а тому належним відповідачем є орган місцевого самоврядування.

На судове засідання сторони та представник позивача не з`явилися надали заяви про розгляд справи без їх участі.

Враховуючи підставипозову,зміст позовнихвимог,суд вважаєза необхіднезмінитивідповідача з ОСОБА_3 на Тягинську сільську раду Бериславського району Херсонської області, а ОСОБА_3 залучити по справі в якості третьої особи.

Відповідно статті 51 ч.2 ЦПК України якщо позов подано не до тієї особи, яка повинна відповідати за позовом, суд до закінчення підготовчого провадження, а у разі розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження - до початку першого судового засідання за клопотанням позивача замінює первісного відповідача належним відповідачем, не закриваючи провадження у справі.

У відповідності до п.4 ч.2 ст. 197 ЦПК України у підготовчому засіданні суд вирішує питання про вступ у справу інших осіб.

Суд вважає, що вищевказані обставини, а також порядок розгляду справ такої категорії, свідчать про достатність підстав для заміни відповідача та залучення третьої особи заявленого у клопотанні, що сприятиме об`єктивному розглядові справи.

Керуючись наведеними положеннями ЦПК України, Великоолександрівський районний суд Херсонської області

постановив:

Клопотання представника позивача ОСОБА_1 про заміну та залученн - задовольнити.

Замінити відповідача у справі 650/3179/24 з ОСОБА_3 на Тягинську сільську раду Бериславського району Херсонської області, а ОСОБА_3 залучити по справі в якості третьої особи.

Тягинській сільській раді Бериславського району Херсонської області направити позовну заяву разом з додатками. Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя:


О.О. Сікора

СудВеликоолександрівський районний суд Херсонської області
Дата ухвалення рішення21.10.2024
Оприлюднено01.11.2024
Номер документу122676428
СудочинствоЦивільне
КатегоріяСправи позовного провадження Справи у спорах, що виникають із відносин спадкування, з них за законом.

Судовий реєстр по справі —650/3179/24

Рішення від 10.01.2025

Цивільне

Великоолександрівський районний суд Херсонської області

Сікора О. О.

Ухвала від 28.11.2024

Цивільне

Великоолександрівський районний суд Херсонської області

Сікора О. О.

Ухвала від 21.10.2024

Цивільне

Великоолександрівський районний суд Херсонської області

Сікора О. О.

Ухвала від 11.07.2024

Цивільне

Великоолександрівський районний суд Херсонської області

Сікора О. О.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні