ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
вул. Пирогова, 29, м. Вінниця, 21018, тел./факс (0432)55-80-00, (0432)55-80-06 E-mail: inbox@vn.arbitr.gov.ua
УХВАЛА
"30" жовтня 2024 р. Справа № 902/564/24
Господарський суд Вінницької області у складі головуючого судді Тварковського А.А., розглянувши без виклику учасників справи заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Енера Вінниця" вих. №б/н від 28.10.2024 (вх. канцелярії суду №01-37/50/24 від 28.10.2024) про розстрочення виконання рішення від 15.10.2024 у справі № 902/564/24
за позовом: Керівника Хмільницької окружної прокуратури Вінницької області (вул. Чорновола В`ячеслава, буд. 34, м. Хмільник, Хмільницький район, Вінницька область, 22000) в інтересах держави в особі Управління Північного офісу Держаудитслужби у Вінницькій області (вул. Хмельницьке шосе, буд. 7, м. Вінниця, 21100) та Калинівської міської ради (вул. В.Нестерчука, буд. 19, м. Калинівка, Хмільницький район, Вінницька область, 22400)
до: Товариства з обмеженою відповідальністю "Енера Вінниця" (вул. Пирогова, буд 131, м. Вінниця, 21037)
про визнання недійсними додаткових угод та стягнення 227166,29 грн,
В С Т А Н О В И В :
Господарським судом Вінницької області 15.10.2024 ухвалено рішення у справі № 902/564/24 за позовом Керівника Хмільницької окружної прокуратури Вінницької області в інтересах держави в особі Управління Північного офісу Держаудитслужби у Вінницькій області та Калинівської міської ради до Товариства з обмеженою відповідальністю "Енера Вінниця" та Комунального підприємства "Калинівська центральна районна лікарня" Калинівської міської ради про визнання недійсними додаткових угод та стягнення 227166,29 грн, відповідно до якого позов задоволено повністю. Окрім визнання недійсними додаткових угод, зокрема, ухвалено стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Енера Вінниця" безпідставно надмірно сплачені за додатковими угодами кошти в сумі 227166,29 грн та 9273,75 грн витрат зі сплати судового збору.
В підсистемі ЄСІТС "Електронний суд" надійшла заява Товариства з обмеженою відповідальністю "Енера Вінниця" вих. №б/н від 28.10.2024 (вх. канцелярії суду №01-37/50/24 від 28.10.2024) про розстрочення виконання рішення Господарського суду Вінницької області від 15.10.2024 у справі № 902/564/24.
Відповідно до ч. 1 ст. 331 ГПК України за заявою сторони суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, може відстрочити або розстрочити виконання рішення, а за заявою стягувача чи виконавця (у випадках, встановлених законом), - встановити чи змінити спосіб або порядок його виконання.
Приписами ч. 2 ст. 331 ГПК України визначено, що заява про встановлення або зміну способу або порядку виконання, відстрочення або розстрочення виконання судового рішення розглядається у десятиденний строк з дня її надходження у судовому засіданні з повідомленням учасників справи.
Отже, заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Енера Вінниця" вих. №б/н від 28.10.2024 (вх. канцелярії суду №01-37/50/24 від 28.10.2024) слід призначити до розгляду в судовому засіданні з повідомленням сторін.
Керуючись ст.ст. 232, 233, 234, 235, 326, 331 Господарського процесуального кодексу України, суд
У Х В А Л И В :
1. Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Енера Вінниця" вих. №б/н від 28.10.2024 (вх. канцелярії суду №01-37/50/24 від 28.10.2024) про розстрочення виконання рішення від 15.10.2024 у справі № 902/564/24 призначити до розгляду у судовому засіданні на 12 листопада 2024 року о 14:30 год. в приміщенні Господарського суду Вінницької області (вул. Пирогова, 29, м. Вінниця, зал № 8 (4-й поверх).
2. Явка в судове засідання учасників справи покладається на їх розсуд.
3. Встановити стягувачам (прокурору/позивачу 2) строк до 07.11.2024 для надання пояснень з викладенням власної процесуальної позиції щодо поданої заяви ТОВ "Енера Вінниця" про розстрочення виконання судового рішення.
4. Відповідно до ст. 235 ГПК України ухвали, постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею (суддями).
5. За приписами ч. 1 ст. 255 ГПК України ухвала про призначення судового засідання для розгляду заяви про розстрочення виконання рішення суду окремо від рішення суду оскарженню не підлягає.
6. Примірник ухвали надіслати учасникам справи до Електронних кабінетів ЄСІТС.
Дата складання повного тексту ухвали 30.10.2024.
Суддя А.А. Тварковський
віддрук. прим.:
1 - до справи.
Суд | Господарський суд Вінницької області |
Дата ухвалення рішення | 30.10.2024 |
Оприлюднено | 01.11.2024 |
Номер документу | 122677264 |
Судочинство | Господарське |
Категорія | Справи позовного провадження Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема, договорів Невиконання або неналежне виконання зобов’язань купівлі-продажу поставки товарів, робіт, послуг енергоносіїв |
Господарське
Господарський суд Вінницької області
Тварковський А.А.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні