Ухвала
від 29.10.2024 по справі 904/9795/16
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Володимира Винниченка 1, м. Дніпро, 49027

E-mail: inbox@dp.arbitr.gov.ua, тел. (056) 377-18-49, fax (056) 377-38-63

УХВАЛА

про відкладення судового засідання

29.10.2024м. ДніпроСправа № 904/9795/16 (904/4661/23)

Господарський суд Дніпропетровської області у складі судді Примака С.А.,

за участю секретаря судового засідання Скорик Н.О.

та представників:

від позивача: Шпакова Т.С.

від відповідача-1: Натеса Д.М.

від відповідача-2: Черпак А.Ю.

від відповідача-3: не з`явився

за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Амстор Трейд" про компенсацію здійснених витрат, пов`язаних з розглядом справи

у справі:

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Авуар-Сервіс"

до відповідача-1 Товариства з обмеженою відповідальністю "Амстор-Трейд"

відповідача-2 Товариства з обмеженою відповідальністю "Амстор"

відповідача-3 Товариство з обмеженою відповідальністю "Енерго-Консалт"

про визнання недійсним договору про заміну боржника

межах провадження у справі про банкрутство №904/9795/16

за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Фінхелпфарм"

до боржника Товариства з обмеженою відповідальністю "Амстор"

про визнання банкрутом

ВСТАНОВИВ:

До господарського суду надійшла позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Авуар-Сервіс" до відповідача - 1 Товариства з обмеженою відповідальністю "Амстор Трейд" та відповідача - 2 Товариства з обмеженою відповідальністю "Амстор" про визнання недійсним договору про заміну боржника.

Ухвалою господарського суду від 15.10.2024 було зокрема залишено без розгляду позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Авуар-Сервіс" до відповідача - 1 Товариства з обмеженою відповідальністю "Амстор Трейд" та відповідача - 2 Товариства з обмеженою відповідальністю "Амстор" про визнання недійсним договору про заміну боржника.

До господарського суду 15.10.2024 від Товариства з обмеженою відповідальністю "Амстор Трейд" за допомогою системи "Електронний суд" надійшла заява (вх. суду №47903/24 від 15.10.2024) про компенсацію здійснених витрат, пов`язаних з розглядом справи, відповідно до якої заявник просить суд стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Авуар-Сервіс" на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Амстор Трейд" 437 120,00 грн витрат, пов`язаних з розглядом справи №904/9795/16 (904/4661/23).

Ухвалою господарського суду від 15.10.2024 заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Амстор Трейд" (вх. суду №47903/24 від 15.10.2024) про компенсацію здійснених витрат, пов`язаних з розглядом справи призначено до розгляду у судовому засіданні на 29.10.2024 о 11:10 год., запропонувавши позивачу надати суду письмові пояснення стосовно заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "Амстор Трейд" (вх. суду №47903/24 від 15.10.2024) про компенсацію здійснених витрат, пов`язаних з розглядом справи.

До господарського суду 28.10.2024 від позивача за допомогою системи "Електронний суд" надійшли письмові пояснення (вх. суду №49540/24 від 28.10.2024) на заяву відповідача-1 про компенсацію здійснених витрат, пов`язаних з розглядом справи.

Також, 28.10.2024 до господарського суду від позивача за допомогою системи "Електронний суд" надійшло клопотання (вх. суду №49541/24 від 28.10.2024) про витребування доказів, разом із додатковим клопотанням (вх. суду №49653/24 від 28.10.2024) про витребування доказів.

У судове засідання 29.10.2024, з розгляду заяви відповідача-1 про компенсацію здійснених витрат, пов`язаних з розглядом справи, з`явилися повноважні представники позивача, відповідачів-1,2. Інші повноважні представники сторін (учасників справи) у вказане судове засідання не з`являлися. Про дату, час та місце судового засідання повідомлялися належним чином, відповідно до вимог статей 120, 242 Господарського процесуального кодексу України.

У вказаному судовому засіданні 29.10.2024 обговорені питання стосовно розгляду заяви відповідача-1 про компенсацію здійснених витрат, пов`язаних з розглядом справи, а також поданих в рамках цієї заяви відовідача-1 заяв та клопотань.

Розглянувши у судовому засіданні клопотання позивача (вх. суду №49541/24 від 28.10.2024) про витребування доказів, разом клопотанням позивача (вх. суду №49653/24 від 28.10.2024) про витребування доказів, господарський суд встановив.

Статтею 81 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що учасник справи у разі неможливості самостійно надати докази вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений в частинах другій та третій статті 80 цього Кодексу.

Будь-яка особа, в якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, або неподання таких доказів без поважних причин, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом. У разі неподання учасником справи витребуваних судом доказів без поважних причин або без повідомлення причин суд, залежно від того, яка особа ухиляється від їх подання та яке ці докази мають значення, може визнати обставину, для з`ясування якої витребовувався доказ, або відмовити у її визнанні, або розглянути справу за наявними в ній доказами, а у разі неподання таких доказів позивачем - також залишити позовну заяву без розгляду (частини 7-10 статті 81 Господарського процесуального кодексу України).

Так, дослідивши подані позивачем клопотання про витребування доказів, з огляду на обставини зазначені в поданих клопотаннях, а також з огляду на обставини справи, господарський суд вважає за необхідне задовольнити вказані клопотання та витребувати оригінали документів, що є предметом даних клопотань для огляду у судовому засіданні.

Крім того, суд зазначає, що завданням господарського судочинства є справедливе, неупереджене та своєчасне вирішення судом спорів, пов`язаних із здійсненням господарської діяльності, та розгляд інших справ, віднесених до юрисдикції господарського суду, з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав і законних інтересів фізичних та юридичних осіб, держави.

Відповідно до частини 2 статті 2 Господарського процесуального кодексу України суд та учасники судового процесу зобов`язані керуватися завданням господарського судочинства, яке превалює над будь-якими іншими міркуваннями в судовому процесі.

У зв`язку з неможливістю розглянути у даному судовому засіданні питання, пов`язані з заявою відповідача-1 про компенсацію здійснених витрат, пов`язаних з розглядом справи, з метою надання можливості сторонам скористатися процесуальними правами, визначеними статтями 42 та 46 Господарського процесуального кодексу України (зокрема, подання до суду додаткових доказів на підтвердження своїх доводів та заперечень), господарський суд вважає за необхідне відкласти судове засідання на іншу дату.

Керуючись статтями 129, 221, 234, 244 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Авуар-Сервіс" (вх. суду №49541/24 від 28.10.2024) про витребування доказів - задовольнити.

Витребувати у Товариства з обмеженою відповідальністю "Амстор-Трейд" для ознайомлення в судовому засіданні оригінали:

- договору про надання правової допомоги від 04.01.2023 між Товариством з обмеженою відповідальністю "Амстор-Трейд" та адвокатом Пилипенком Євгеном Вікторовичем;

- договору про надання правової допомоги від 22.06.2020 між Товариством з обмеженою відповідальністю "Амстор-Трейд" і адвокатом Натесою Денисом Миколайовичем зі змінами, внесеними Додатковими угодами від 21.06.2021, 21.06.2023, 24.10.2023.

Клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Авуар-Сервіс" (вх. суду №49653/24 від 28.10.2024) про витребування доказів - задовольнити.

Витребувати у Товариства з обмеженою відповідальністю "Амстор-Трейд" для ознайомлення в судовому засіданні оригінали:

- договору про надання правової допомоги від 04.01.2023 між Товариством з обмеженою відповідальністю "Амстор-Трейд" та адвокатом Пилипенком Євгеном Вікторовичем;

- договору про надання правової допомоги від 22.06.2020 між Товариством з обмеженою відповідальністю "Амстор-Трейд" і адвокатом Натесою Денисом Миколайовичем зі змінами, внесеними Додатковими угодами від 21.06.2021, 21.06.2023, 24.10.2023;

- акту приймання передачі наданих послуг від 11.10.2024 із адвокатом Пилипенко Є.В.;

- акту приймання передачі наданих послуг від 14.10.2024 із адвокатом Натесою Д.М.

Відкласти розгляд заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "Амстор Трейд" (вх. суду №47903/24 від 15.10.2024) про компенсацію здійснених витрат, пов`язаних з розглядом справи на 19.11.2024 о 11:40 год., яке відбудеться у приміщенні Господарського суду Дніпропетровської області в залі судових засідань № 4-410 за адресою: м. Дніпро, вул. В. Винниченка, 1.

Відповідачу-1 надати суду письмові пояснення стосовно пояснень Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Авуар-Сервіс" (вх. суду №49540/24 від 28.10.2024) про компенсацію здійснених витрат, пов`язаних з розглядом справи.

Явку в судове засідання повноважних представників учасників судового процесу визнати не обов`язковою.

Інформацію про дату та час розгляду справи можна отримати за електронною адресою суду: http://dp.arbitr.gov.ua/sud5005/spisok/csz\

Ухвала набирає законної сили - 29.10.2024 та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Суддя С.А. Примак

СудГосподарський суд Дніпропетровської області
Дата ухвалення рішення29.10.2024
Оприлюднено01.11.2024
Номер документу122677392
СудочинствоГосподарське
КатегоріяСправи позовного провадження Справи про банкрутство, з них: майнові спори, стороною в яких є боржник, з них:

Судовий реєстр по справі —904/9795/16

Ухвала від 05.12.2024

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Примак Сергій Анатолійович

Ухвала від 03.12.2024

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Примак Сергій Анатолійович

Ухвала від 02.12.2024

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Примак Сергій Анатолійович

Ухвала від 27.11.2024

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Примак Сергій Анатолійович

Ухвала від 19.11.2024

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Примак Сергій Анатолійович

Ухвала від 18.11.2024

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Примак Сергій Анатолійович

Ухвала від 15.11.2024

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Примак Сергій Анатолійович

Ухвала від 29.10.2024

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Примак Сергій Анатолійович

Ухвала від 28.10.2024

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Примак Сергій Анатолійович

Ухвала від 28.10.2024

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Примак Сергій Анатолійович

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні