Ухвала
від 30.10.2024 по справі 918/934/24
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Давидюка Тараса, 26А, м. Рівне, 33013, тел. (0362) 62 03 12, код ЄДРПОУ: 03500111,

e-mail: inbox@rv.arbitr.gov.ua, вебсайт: https://rv.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

про відкриття провадження у справі про банкрутство

"30" жовтня 2024 р. Справа № 918/934/24

Господарський суд Рівненської області у складі судді Мовчуна А.І., розглянувши матеріали заяви ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність

Секретар судового засідання:Агаєва Н.Б.

За участю представників сторін:

від заявника (боржника): представник ОСОБА_2 ;

арбітражний керуючий: Беляновський Р.Ю.

ВСТАНОВИВ:

До Господарського суду Рівненської області 10.10.2024 звернувся ОСОБА_1 із заявою про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність фізичної особи на підставі ст. 116 Кодексу України з процедур банкрутства.

Ухвалою суду від 15.10.2024 прийнято до розгляду заяву фізичної особи ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність. Призначено заяву до слухання у підготовчому засіданні на 30.10.2024. Заборонено ОСОБА_1 відчужувати майно.

Представник заявника (боржника) та арбітражний керуючий у підготовчому засіданні 30.10.2024 підтримали заяву про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність.

Згідно з приписами ч. 1 - ч. 2 ст. 119 Кодексу України з процедур банкрутства, у підготовчому засіданні господарський суд розглядає подані документи, з`ясовує наявність підстав для відкриття провадження у справі про неплатоспроможність, а також вирішує інші питання, пов`язані з розглядом заяви. Підготовче засідання проводиться у порядку, передбаченому цим Кодексом.

Розглянувши у підготовчому засіданні подані документи та дослідивши докази, судом встановлено наступне.

Частиною 1 статті 2 Кодексу України з процедур банкрутства передбачено, що провадження у справах про банкрутство регулюється цим Кодексом, Господарським процесуальним кодексом України, іншими законами України. Застосування положень Господарського процесуального кодексу України та інших законодавчих актів України здійснюється з урахуванням особливостей, передбачених цим Кодексом.

Цей Кодекс встановлює умови та порядок відновлення платоспроможності боржника - юридичної особи або визнання його банкрутом з метою задоволення вимог кредиторів, а також відновлення платоспроможності фізичної особи.

Статтею 1 Кодексу України з процедур банкрутства визначено, що неплатоспроможність - неспроможність боржника (іншого, ніж страховик або кредитна спілка) виконати після настання встановленого строку грошові зобов`язання перед кредиторами не інакше, як через застосування процедур, передбачених цим Кодексом, або встановлена Національним банком України неплатоспроможність страховика відповідно до Закону України "Про страхування" чи неплатоспроможність кредитної спілки відповідно до Закону України "Про кредитні спілки".

Відповідно до статті 113 Кодексу України з процедур банкрутства, провадження у справах про неплатоспроможність боржника - фізичної особи, фізичної особи - підприємця здійснюється в порядку, визначеному цим Кодексом для юридичних осіб, з урахуванням особливостей, встановлених цією Книгою.

Частиною 1 статті 115 Кодексу України з процедур банкрутства встановлено, що провадження у справі про неплатоспроможність боржника - фізичної особи або фізичної особи - підприємця може бути відкрито лише за заявою боржника.

Так, ОСОБА_1 , як фізична особа через уповноваженого представника - Балахно Ю.О. (ордер серія ВК № 1146285 від 10.10.2024) звернувся до Господарського суду Рівненської області із заявою про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність, в порядку Книги четвертої Кодексу України з процедур банкрутства.

В обґрунтування заяви ОСОБА_1 зазначає, що не має можливості вже понад двох місяців виконувати свої зобов`язання перед кредиторами.

За твердженням заявника (боржника), 04.06.2008 між Закритим акціонерним товариством Комерційний банк "Приватбанк" та ОСОБА_1 було укладено кредитний договір № 0806/05, за яким ОСОБА_1 було надано кредит в розмірі 40 000 доларів США строком до 03.06.2013.

Виконання зобов`язань за кредитним договором було забезпечено заставою транспортних засобів та виробничого обладнання.

Примірники кредитного договору та договору застави в боржника не збереглись.

У зв`язку із простроченням виконання ОСОБА_1 своїх зобов`язань за кредитним договором банк звертався до суду.

Рішенням Березнівського районного суду Рівненської області від 18.11.2011 з ОСОБА_1 на користь ПАТ КБ "Приватбанк" присуджено до стягнення 58 356,04 доларів США за кредитним договором № 0806/05 від 04.06.2008 (вказана обставина вбачається із тексту рішення Березнівського районнного суду Рівненської області від 28.01.2016 у справі № 555/2522/15-ц).

Заочним рішенням Березнівського районного суду Рівненської області від 28.01.2016 у справі № 555/2522/15-ц присуджено до стягнення з ОСОБА_1 на користь ПАТ КБ "Приватбанк" 1494376,77 грн заборгованості за кредитним договором № 0806/05 від 04.06.2008 та 22415, 65 грн судових витрат.

Виконавчий лист Березнівського районного суду Рівненської області від 02.03.2016 на виконання рішення № 555/2522/15-ц було повернуто згідно п.2 ст. 37 Закону України "Про виконавче провадження".

Березнівський відділ ДВС у Рівненському районі Рівненської області, листом № 21929 від 13.09.2024, повідомив, що на виконанні перебуває виконавче провадження № 71521394 з виконання виконавчого листа, виданого 02.03.2016 Березнівським районним судом Рівненської області по справі № 555/2522/15-ц про стягнення з ОСОБА_1 на користь ПАТ КБ "Приватбанк" заборгованості у розмірі 1516792,42 грн. Стягнення за виконавчим документом не проводилося.

Також вищевказана заборгованість підтверджується витягом кредитного звіту Українського бюро кредитних історій від 11.09.2024.

Отже, загальна сума заборгованості перед АТ КБ "Приватбанк" становить 1516792,42 грн.

Частиною 2 статті 115 Кодексу України з процедур банкрутства встановлено, що боржник має право звернутися до господарського суду із заявою про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність у разі, якщо: боржник припинив погашення кредитів чи здійснення інших планових платежів у розмірі більше 50 відсотків місячних платежів за кожним з кредитних та інших зобов`язань упродовж двох місяців; у боржника відсутнє майно, на яке може бути звернено стягнення, а здійснені виконавцем відповідно до Закону України "Про виконавче провадження" заходи щодо розшуку такого майна виявилися безрезультатними; існують інші обставини, які підтверджують, що найближчим часом боржник не зможе виконати грошові зобов`язання чи здійснювати звичайні поточні платежі (загроза неплатоспроможності).

До складу грошових вимог, у тому числі щодо сплати податків, зборів (обов`язкових платежів), не включаються неустойка (штраф, пеня) та інші фінансові санкції (ч. 3 ст. 115 Кодексу України з процедур банкрутства).

На основі напрацьованого господарськими судами досвіду застосування вказаної норми, можна дійти висновку, що для відкриття провадження у справі про неплатоспроможність фізичної особи достатньою є наявність щонайменше однієї з вказаних трьох підстав.

Боржник зазначає, що станом на день звернення є непрацевлаштований, не має у власності майна, не має у власності транспортних засобів, не має часток в статутних капіталах юридичних осіб, інших корпоративних прав, а також будь - яких інших нематеріальних активів, в тому числі прав інтелектуальної власності, не має у власності цінних паперів (акцій, облігацій).

За наслідками дослідження поданих суду документів, зокрема, відповідно до Декларацій про майновий стан боржника за 2021-2023 роки та 2024 року, судом встановлено, що майно, за рахунок якого може бути погашена заборгованість, у боржника відсутнє.

Відповідно до витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань щодо ОСОБА_1 - 19.06.2019 здійснено державну реєстрацію припинення підприємницької діяльності фізичної особи - підприємця за його рішенням, номер запису 258900600200385.

Відповідно до копії трудової книжки НОМЕР_2 ОСОБА_1 наявний запис - 24.06.2008 про звільнення із займаної посади за згодою сторін згідно п. 1 ст. 36 КЗпП України.

Згідно довідок Костопільського об`єднаного управління ПФУ в Рівненській області про доходи № 2754873117779725, № 5979239972902180 сума пенсії по інвалідності складає: за період з січня 2020 по грудень 2023 - 90 923,00 грн; з січня 2024 по червень 2024 - 13 630,00 грн.

У боржника наявний банківський рахунок НОМЕР_3 в АБ "Укргазбанк".

Згідно з витягом з інформаційно - аналітичної системи "Облік відомостей про притягнення особи до кримінальної відповідальності та наявності судимості" ОСОБА_1 на території України станом на 29.07.2024 р. до кримінальної відповідальності не притягується, незнятої чи непогашеної судимості не має та в розшуку не перебуває.

Також до заяви долучені довідка до акта огляду медико-соціальною експертною комісією серія 12ААГ № 904919, якою ОСОБА_1 встановлена третя група інвалідності з 20.06.2024 до 01.07.2025 та корінець медичного висновку № 133 про дитину - інваліда доньку ОСОБА_3 віком до 18 років від 01.12.2016.

Доказів притягнення ОСОБА_1 до адміністративної чи кримінальної відповідальності за неправомірні дії, пов`язані з неплатоспроможністю чи визнання боржника банкрутом протягом попередніх п`яти років суду не подано.

Згідно частини 3 статті 119 Кодексу України з процедур банкрутства, за наслідками підготовчого засідання господарський суд постановляє ухвалу про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність або про відмову у відкритті провадження у справі про неплатоспроможність.

Відповідно до ч. 4 ст. 119 Кодексу України з процедур банкрутства, господарський суд постановляє ухвалу про відмову у відкритті провадження у справі про неплатоспроможність, якщо: 1) відсутні підстави для відкриття провадження у справі про неплатоспроможність; 2) боржник виконав зобов`язання перед кредитором (кредиторами) у повному обсязі до підготовчого засідання суду; 3) боржника притягнуто до адміністративної або кримінальної відповідальності за неправомірні дії, пов`язані з неплатоспроможністю; 4) боржника визнано банкрутом протягом попередніх п`яти років.

За наслідками розгляду у підготовчому засіданні заяви ОСОБА_1 судом не встановлено існування обставин, які б були підставою для відмови у відкритті провадження у справі про неплатоспроможність, згідно ч. 4 ст. 119 Кодексу України з процедур банкрутства, відтак, суд дійшов висновку про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність ОСОБА_1 .

Згідно абзаців 1-4 пункту 2-1 Прикінцевих та перехідних положень Кодексу України з процедур банкрутства до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи призначення арбітражного керуючого для виконання повноважень розпорядника майна або керуючого реструктуризацією у разі відкриття провадження у справі про банкрутство (неплатоспроможність) здійснюється з урахуванням особливостей, визначених цим пунктом.

Заява ініціюючого кредитора або боржника - фізичної особи про відкриття провадження у справі про банкрутство (неплатоспроможність), крім відомостей, передбачених частиною першою статті 34, частиною другою статті 116 цього Кодексу, повинна містити пропозицію щодо кандидатури арбітражного керуючого для виконання повноважень розпорядника майна або керуючого реструктуризацією.

Ініціюючий кредитор або боржник - фізична особа додає до заяви про відкриття провадження у справі про банкрутство (неплатоспроможність) заяву арбітражного керуючого, зазначеного в абзаці другому цього пункту, про участь у справі, яка повинна відповідати вимогам, встановленим частиною третьою статті 28 цього Кодексу.

Господарський суд, відкриваючи провадження у справі про банкрутство (неплатоспроможність), призначає арбітражного керуючого, зазначеного в абзаці другому цього пункту, розпорядником майна або керуючим реструктуризацією.

Заява ОСОБА_1 про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність містить пропозицію щодо кандидатури арбітражного керуючого Беляновського Романа Юрійовича (33028, м. Рівне, вул. Казимира Любомирського,7, свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого свідоцтво №1874 від 09.01.2019) для виконання повноважень керуючого реструктуризацією у даній справі. Також до заяви про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність ОСОБА_1 додано заяву арбітражного керуючого Беляновського Романа Юрійовича про участь у справі про неплатоспроможність.

Відповідно до п. 4 ч. 5 ст. 119 Кодексу України з процедур банкрутства в ухвалі про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність боржника господарський суд зазначає про призначення керуючого реструктуризацією.

Заява (згода) на участь у даній справі арбітражним керуючим Беляновського Романа Юрійовича подана суду у встановленому порядку та строк.

Згідно із абз. 2 ч. 2 ст. 28 Кодексу України з процедур банкрутства, у разі якщо заява про участь у справі надійшла лише від одного арбітражного керуючого, господарський суд призначає таку особу розпорядником майна/керуючим реструктуризацією.

Згідно з абз.3 ч.2 ст. 30 Кодексу розмір основної грошової винагороди арбітражного керуючого за виконання ним повноважень керуючого реструктуризацією становить 5 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб за кожен місяць виконання арбітражним керуючим повноважень.

Згідно з абз.5 ст. 7 Закону України "Про Державний бюджет України на 2024 рік" установлено з 01.01.2024 прожитковий мінімум працездатних осіб на рівні 3 028,00 грн.

Таким чином, авансування винагороди арбітражному керуючому у розмірі 5-ти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб за кожен місяць виконання арбітражним керуючим повноважень становить 45 420,00 грн і заявник повинен був сплатити ці кошти, що останнім здійснено не було.

Суд зауважує, що обов`язок боржника авансувати винагороду арбітражного керуючого до звернення з відповідною заявою до суду встановлений Кодексом і подання доказів авансування є обов`язковою умовою, встановленою ст. 116 зазначеного Кодексу.

Згідно з ч.ч.1,2 ст. 30 Кодексу арбітражний керуючий виконує повноваження за грошову винагороду. Сплата основної винагороди арбітражного керуючого за виконання ним повноважень розпорядника майна, ліквідатора, керуючого санацією, керуючого реструктуризацією, керуючого реалізацією здійснюється за рахунок коштів, авансованих заявником (кредитором або боржником) на депозитний рахунок господарського суду, який розглядає справу, до моменту подання заяви про відновлення відкриття провадження у справі.

Водночас, згідно із п. 1-6 Прикінцевих та перехідних положень КУзПБ установлено, що тимчасово, під час дії воєнного стану, введеного Указом Президента України від 24.02.2022 № 64/2022 "Про введення воєнного стану в Україні", затвердженим Законом України від 24.02.2022 № 2102-IX, а також протягом шести місяців після його припинення чи скасування стосовно боржника справу про банкрутство (неплатоспроможність) може бути відкрито без здійснення авансування передбаченої цим Кодексом винагороди арбітражному керуючому на депозитний рахунок суду. У такому разі до заяви про відкриття справи про банкрутство (неплатоспроможність) додається копія укладеної заявником угоди з обраним ним арбітражним керуючим про виконання арбітражним керуючим повноважень у справі про банкрутство (неплатоспроможність) до її закриття з виплатою на умовах, визначених цією угодою, винагороди в розмірі, що не має перевищувати розмір, встановлений цим Кодексом. Господарський суд, відкриваючи провадження у справі про банкрутство (неплатоспроможність) відповідно до цього пункту, призначає розпорядником майна або керуючим реструктуризацією арбітражного керуючого, з яким заявником укладено угоду.

До заяви про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність додано договір про надання послуг арбітражного керуючого від 02.10.2024, укладений ОСОБА_1 (клієнт) із арбітражним керуючим Беляновським Романом Юрійовичем (виконавець).

Згідно умов Договору сторони домовились:

Пункт 1: Клієнт доручає, а виконавець приймає обов`язок здійснити повноваження арбітражного керуючого (керуючого реструктуризацією) у справі про неплатоспроможність ОСОБА_1 , а клієнт зобов`язаний оплатити винагородк арбітражного керуючого за виконання повноважень керуючого реструктуризацією в розмірі п`яти прожиткових мінімумів для працездатних осіб протягом перших трьох місяців з моменту відкриття провадження у справі про неплатоспроможність.

Пункт 3.1. Ціна договору складається із сум грошової винагороди арбітражного керуючого за три місяці виконання повноважень керуючого реструктуризацію та становить у розмірі 45 420,00 грн.

Відповідно до п.4 ч.5 ст. 119 КУзПБ в ухвалі про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність боржника господарський суд зазначає про призначення керуючого реструктуризацією.

Відтак, суд дійшов висновку призначити керуючим реструктуризацією у даній справі арбітражного керуючого Беляновського Романа Юрійовича.

Керуючись ст. ст. 28, 119 Кодексу України з процедур банкрутства, ст. ст. 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Відкрити провадження у справі про неплатоспроможність боржника - ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ).

2. Ввести процедуру реструктуризації боргів боржника - ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ).

3. Ввести мораторій на задоволення вимог кредиторів.

4. Заборонити фізичній особі - ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) відчужувати майно.

5. Оприлюднити на офіційному веб-сайті оголошення про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність фізичної особи - ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ), текст якого додається.

6. Призначити керуючим реструктуризацією фізичної особи - ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) арбітражного керуючого Беляновського Романа Юрійовича (свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) №1874 від 09.01.2019).

7. Встановити керуючому реструктуризацією боржника строк до 29 листопада 2024 року для подачі до Господарського суду Рівненської області відомостей про результати розгляду вимог кредиторів (письмові нормативно-обґрунтовані пояснення по кожному з кредиторів, витяги з державних реєстрів заборон щодо майна боржника, а також, при наявності, письмові заперечення боржника щодо вимог кредиторів), а також доказів повідомлення кредиторів про дату проведення попереднього засідання суду.

8. Зобов`язати керуючого реструктуризацією у строк до 29 листопада 2024 року провести інвентаризацію майна боржника та визначити його вартість.

9. Встановити керуючому реструктуризацією боржника строк до 29 січня 2024 року для підготовки та подання до Господарського суду Рівненської області плану реструктуризації боргів боржника.

10. Визначити дату проведення попереднього судового засідання "19" грудня 2024 р. о 10:00 год.

11. Попереднє засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Рівненської області за адресою: 33013, м. Рівне, вул. Давидюка Тараса, 26А, в залі судових засідань №14.

12. Зобов`язати контролюючий орган, визначений Податковим кодексом України, надати керуючому реструктуризацією - ОСОБА_4 та суду інформацію про доходи боржника та членів його сім`ї і про майно, задеклароване такими особами при перетині кордону.

13. Зобов`язати орган державної прикордонної служби надати керуючому реструктуризацією - Беляновському Р.Ю. та суду інформацію про перетинання боржником та членами його сім`ї державного кордону за останні три роки (боржник - ОСОБА_1 , громадянство Україна, ІНФОРМАЦІЯ_1 , АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ; члени сім`ї: дружина - ОСОБА_5 , громадянство Україна, ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_4 ; син - ОСОБА_6 , громадянство Україна, ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП НОМЕР_5 ; донька - ОСОБА_3 , громадянство Україна, ІНФОРМАЦІЯ_4 , РНОКПП НОМЕР_6 ; донька - ОСОБА_7 , громадянство Україна, ІНФОРМАЦІЯ_5 , свідоцтво про народження серії НОМЕР_7 від 18.05.2012; мати - ОСОБА_8 , громадянство Україна, ІНФОРМАЦІЯ_6 , РНОКПП НОМЕР_8 ).

14. Зобов`язати банки, небанківські надавачі платіжних послуг, емітентів електронних грошей надати керуючому реструктуризацією - ОСОБА_4 та суду інформацію про залишок коштів на рахунках / електронних гаманцях боржника.

15. Копію ухвали направити відповідно до вимог ч. 7 ст. 119 Кодексу України з процедур банкрутства.

Ухвала, згідно частини 8 статті 119 Кодексу України з процедур банкрутства, набирає законної сили з моменту її постановлення 30 жовтня 2024 року та може бути оскаржена до Північно-західного апеляційного господарського суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом 10 днів з дня набрання нею законної сили.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається: http://rv.arbitr.gov.ua.

Суддя А.І.Мовчун

СудГосподарський суд Рівненської області
Дата ухвалення рішення30.10.2024
Оприлюднено01.11.2024
Номер документу122679096
СудочинствоГосподарське
КатегоріяСправи позовного провадження Справи про банкрутство, з них: неплатоспроможність фізичної особи

Судовий реєстр по справі —918/934/24

Ухвала від 19.12.2024

Господарське

Господарський суд Рівненської області

Мовчун А.І.

Ухвала від 16.12.2024

Господарське

Господарський суд Рівненської області

Мовчун А.І.

Ухвала від 29.11.2024

Господарське

Господарський суд Рівненської області

Мовчун А.І.

Ухвала від 29.11.2024

Господарське

Господарський суд Рівненської області

Мовчун А.І.

Ухвала від 30.10.2024

Господарське

Господарський суд Рівненської області

Мовчун А.І.

Ухвала від 30.10.2024

Господарське

Господарський суд Рівненської області

Мовчун А.І.

Ухвала від 15.10.2024

Господарське

Господарський суд Рівненської області

Мовчун А.І.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні